旧ソ連の崩壊後、ソ連に明らかな後継者としてロシアを見たアメリカは、よく計算された戦略を実施し、国際機関の構築を通じて受動的枠組みの中でモスクワをつかまえました。その基礎中東などの主要な俳優や地域の取り組みだったこのフレームワークは、限り変更は、その手順、構造およびプロセスに起こっていないように安定した状態を保つことができます。もちろん、中東の開発は、それらの形やイデオロギー的な内容に、民主主義の急速な普及の印として考えられるが、それらの開発のペースはそれも驚きによってワシントンを取ったことを非常に高くでした。米国は驚きによって撮影された場所と、それは日和見ロシアにとって望ましい機会となりました。
それはDaeshは、このようにその腕前を披露するロシアのような俊敏性と実用的な政治システムのための道を作って、驚きによって全世界を取ったことがあったので、シリアでの開発は、ロシアが待っていた機会を提供しました。
一方、ロシアは正しくシリア、イランの重要性と役割を理解し、この点でテヘランの能力を活用しようとしました。これは、イランの高い演技力は、これら2つの俳優は西シリア戦線から撤退するために管理されたの利点を取ることによって、絶好の機会で、Showoffの上で熱心に曲がっていたロシアを、提供することをその後でした。
地政学的な一方でイラン間のライバル関係、およびトルコ、サウジアラビアは、他に、米国とロシアの地政学的ライバル関係に加えて、条件、潜在的可能性、お よび脅威の正しい理解に基づいた結果を共通の目標を設定しますロシアが軍事作戦を実施し、イランが運用および後方支援を提供したに応じて労働者の前例のな い部門でした。
今回は、2国間の過去の関係に何が起こったのかとは違って、両側は彼らの同盟と満足していました。もちろん、昔から悲観論は一晩払拭することができず、いくつかのイランの丸はまだ疑いの目でシリアの開発時に探しています。
しかし、モスクワの動作は一つの方法または別のを変更したことを受け入れなければなりません。今、ロシア人は少なくとも中東で、政治的影響力の点では同じ並みのイラン人を参照してください。地域の既存の現実にルーツを持っているこのアプローチは、あっても欧州の辺の挙動に影響を与えています。一方、トルコ人は、彼らが最終的にシリアの将来に関する合意を議論するためにイランとロシアとの交渉のテーブルに座って受け入れている、その結果として、もはや過去の光の中で条件が表示されません。
これは、しかし、イランとロシアの間の同盟の効率化のための最終的なポイントではありません。ロシアは交渉と異なる位置から、このようなウクライナの状況などの違いの問題、上を西と相互作用することができるようになりまし受け入れ規範としてテロとの闘いを通じて、国際的な名声を後押しし、そして。これはイランとロシアの同盟は、そのすべての目標を達成していることを意味するものではありませんが、今、制裁に悩まさロシアは、何より受動的ではありません。
地域内の既存の条件は、両国に共通の脅威は依然として他の形態で存在することを示しています。今、イランとロシアの両方が、彼らが、これは戦術的または戦略的協力であるかどうかを決定すべきで岐路に自分自身を見つけます。
また、この成功に続いて、野心的なモスクワはおそらく中東の役割、ツール、および戦略のための新しい定義を考え出すだろう。もちろん、反抗中東の2国間の協力はでこぼこ道の初めにはまだです。
こうすることで、両国は平等にお互いを必要としています。
ロシアは西支配中東では、のために希望の光となっているイラン人は、少なくとも1979年のイスラム革命の勝利に続いて、ロシア人のための信頼できる同盟 国となっているが、ゲームに残るためにはイラン人「助けを必要としますモスクワ、ロシア人が原因で、特定の理由のために、この能力の優れた利点を取ること ができなかったけれども。
イランは、他の一方で、西、特に米国、およびそれらの地域の同盟国との根本的な違いがあり、国として、モスクワの軍事的、政治的支援を持っていると思っていますすることができます。
地域や世界全体は、テヘランとモスクワの間のこの近さについても有望であることができます。一方で、テロと戦うために西の方針は良い面と悪いテロリストにテログループを分割することによって引き起こされる混乱の結果として、道に迷って行くされています。その結果、様々な形態のうちのいずれか区別することなく、テロリズムとの戦いでイランとロシアで採択された明確な政策は、中東と世界全体のための肯定的な効果を持つことになります。
質問は、シリアの発展に続いて2人の俳優間の近接のために提供されているこれらの共通のニーズや根拠は、同様に他の問題に関連して利益と脅威の共通の理解につながる十分な強さだろうか？それはモスクワとテヘランに極めて重要であったシリアの場合、にされているように、他の言葉では、お互いのために2人の俳優の相互支援は、他の問題に関連してのような強力なことができますか？
両国の国内の円は明らかに、この協力の利点を列挙しています。今回は、特にイランの世論は、前の任意の時間よりも、この協力関係について、より敏感になってきています。
中東の2国間の協力、および他の分野でのコースのための今後の見通しは、彼らの現在のコラボレーションの結果に依存することは明らかであるが、シリア、イランとロシアの関係が幕を開けていることも明らかです相互理解の新たな段階に両国の絆。現実には、シリアの前に、協力は両国のために別の意味を持ち、主に売り手の枠組みの中で定義されていた-買い手関係。イランの観点からは、単一の領域での協力には意味がありませんでしたし、友情の手を延長した場合、それは特にイランの核場合、金融危機だけでなく、制裁に関しては、すべての分野で拡張されている必要があります。ロシア人は、しかし、異なるロジックを通して、特別な問題にし、一定の制限とイランとの協力を制限しました。
2国間の協力のモデルを策定するための難しさは、テヘランとモスクワ間の関係は、戦術的なレベルを維持するために引き起こした最も重要な課題でした。その結果、偶数両側のための明白な利点を伴うこれらの問題に関連して、関係は例えば、イランとロシア間の貿易量は15億ドルを超えていなかった、制限されたままと。
受け入れ、理解と両国関係に影響を与えるマイナス要因の管理は、連携モデルに関する合意を通じてのみ可能であろう。このような要因は、それらの異なる位置や役割に起因する二国によって追求異なる論理の理解だけでなく、双方が地域協力とパートナーシップから持っている期待の管理が含まれます。両国間に存在する誤解が深く根深いの回であり、双方は同盟と協力を維持することに引き続きコミットしている場合は、離れて一晩で実行することはできませんが、同時に、それは彼らのために不可能ではないであろう。
