(｀・ω・´)米国は大嘘つきです。デフォルト詐欺
12.09.2017
iscorbanameurl核兵器に近いウクライナのソビエトタンクの遺産は、米国のドイツのfibrinoguenaの力に影響を与える不況に沈む
新たなペンタゴンのマーティス長が、軍隊の低レベルに「ショックを与えた」と言ったとき、大臣は大統領が議会をより多くの金に打ち込もうとしていると多くの人が考えていた。しかし一連の最近の緊急事態により、米軍は明らかに危機に瀕していることが証明されている。惑星の最も強力な軍隊は本当に敗北していますか？あれば、どうなっていますか？
<iframe id="aswift_4" name="aswift_4" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no" width="735" height="90"></iframe>
水曜日、太平洋で活動している米海軍司令官の7m艦隊、ジョセフ・アウコイン提督の恥辱が解雇された。解雇の理由は、アメリカ軍が他の船舶と一緒に船舶を運ぶ一連の衝突であり、多くの船員が死亡した。理由 - シンガポール近郊の月曜日のタンカーで駆逐艦 "ジョン・マケイン"の衝突。
米国の太平洋司令部長官であるハリー・ハリス司令官は、アメリカ軍の弱点を利用しようとすると、ワシントンの反対派は「愚か者」であると宣言した。しかし、反対者は、誇張されたアメリカ軍の明白な弱点を利用しないことが罪であることは明らかです。
対戦相手は6月に失望した結論を忘れていないので、ジェームスマットス防衛大臣。マッティス議長は米国議会で、米国の軍隊のレベルは極端に低いと認めた。辞任してから4年後、彼は「ペンタゴンに戻り、私たちの準備状況に衝撃を受けた」と大臣は述べた。マッティスによると、バラク・オバマが行った防衛予算の隔離よりも、敵が米軍に大きな被害を与えたことはない。
国会議員はお金を求め、Mattisはペンタゴンの改革を調整することを約束した：調整、効率を強化し、官僚制を減らす。ペンタゴンのチーフはまた、米国内の不必要な軍事基地を閉鎖する予定であり、その資金は、少なくとも20億ドルの飛行機、ヘリコプター、原子力潜水艦を購入するために節約される。
オフィスのトランプはマッティスの希望に応え、新会計年度にペンタゴンへの歳出を520億ドルに増やす（そして軍事予算を6390億に増やす）よう議会に頼んだ。特に、マネー・トランプは軍艦を270隻から350隻に増やすよう求めている。
1999年のユーゴスラビア攻撃の主催者であったヨーロッパのNATO軍の元指揮官であった3月に、ウェズリー・クラーク将軍は、軍隊を増強し、ロシアとの「追いつき」を維持するために、中国。
しかし、軍事専門家の間では、すべてが効果的に軍事予算を増やす決定を検討し、この専門家は米国とロシアで言います。中立的な観察者は、アメリカ人が恐れることを理解することは難しい。なぜなら、世界のどの国も、あえて攻撃することはないからだ。
「米国は、350隻の船を必要としない。大統領大統領、米軍、元外交官、アン・ライトに対して。 - 私たちは太平洋を3ヶ月間持っていますが、既に大型軍艦を含む2番目のひどい衝突でした。これらの事故では、最高のナビゲーションと通信機器を備えた、米国で最も進んだハイテク軍艦の2つがありました。彼らは他の船で戦っている？それはクレイジーです。私たちはもっと船を必要としないので、私たちが持っている人々をより良く準備する必要があります。
将軍は時代遅れの機器に不平を言うのはなぜですか
Wrightは、それが問題の一部である可能性があるので、大きな人口（約130万人）があるかどうか疑問に思った。「私たちはそれらをすべて準備するのに十分なお金がありません。彼らの数を減らす必要があり、私たちが必要とする人々を準備することは良いです、招待します。- 米国政府は、兵士が同時に3つの異なる地域で戦争を行えるほど十分であるべきだと考えている。しかし、これは米国が自分自身を準備するために必要なものではない」
「私はいつも29年間、軍隊に勤めていたにもかかわらず、他のどの国よりもはるかに高度な装備と武器を持っていると感じている」と報道関係者のAnn Wrightは語る。 - 私たちは、攻撃的な武器を組み合わせて次の10カ国以上を費やしています。だから、米国が未だに保護されていないと思われるこの考え方は、非常識なことです。私たちは軍事費にあまりにも多くのお金を費やします。それどころか、安全を危険にさらしていると私は思う」
技術革新を待って、アメリカの将軍は既存の武器のアップグレードを得たと指摘した。地政学的問題のアカデミーの副大統領キャプテン、私はコンスタンチン・シヴォフをランク付けした。「最終的には、アメリカの空軍は、物理的にはほとんど廃止されている。同じことが船に適用されます。新世代の駆逐艦「ツムワルト」（Zumwalt）に賭けて、それは非常に高価で、それほど効果的ではないことがわかりました。最終的に、彼らは80年代半ば以来利用可能な良い古い "Arleigh Burke"（Arleigh Burke）の制作に転換した " - 皮肉なことにSivkov。
雑誌「武器輸出」の編集長Andrey Frolovは、アメリカ人は従来の武器に重大な問題を抱えていると指摘する。"彼らは新しいタンク、新しい戦闘ヘリコプターを持っています。皮肉なことに、彼らの "Apache"は満足しているのでしょうか？さらに、兵士は新しい自動ライフルが必要です。
彼によれば、アメリカ人は現在、交換と四輪の全地形車両HMMWV（「Humvee」）を積極的に探しています。新しい多目的機械ライトモデルが必要です。さらに、軍隊は「新しいシャシーで多用途トラックを傷つけることはないだろう」と語った。
"当時、彼らは新しい自走砲を開発したが、プロジェクトを閉じた。それが何であっても、アメリカの自走式システムは他の国々と比較して最も近代的ではありません」
専門家は、新聞は、米国はまだ作成することはできませんと旧式のタンカー航空機の交換を追加すると述べた。"これは深刻な問題です。航空機の艦隊は時代遅れです。どのくらい柔らかいものだった。そして、まだ時間は今、彼らに満足していない、 " - フロールフは、さらに、米国の将軍は、新しい弾道ミサイルの陸上と海上を夢見ていると付け加えた。
国際戦略学会（ワシントン）のグレゴリー・コプレー大統領防衛外交部編集長は、将軍の時代遅れの思考による従来の兵器の格差があると考えている。"お金のほとんどはまだ新しい航空会社、F - 35のような新しい戦闘機のようなものに行く - 彼は新聞のVIEWを言う。 - 国防予算の膨大な部分を食べるので、この改革は非常に複雑です」
創設当時は旧式の軍事教義に固執する
コプレーは、米軍は冷戦時代から衰退の状態にとどまっていると考えている。"彼らは新しい現実に適応していない。米国防総省は時代遅れの教理と技術に固執している。だからこそ、防衛改革は非常にゆっくりと進んでいます」 - アメリカの専門家は述べています。
"もちろん、官僚主義を減らすことが主な問題です。同盟国との効率性と調整を実践レベルで改善することも非常に重要です。しかし、包括的な改革には、戦略的建築の世界的な最初の再評価とその中での米国の役割が含まれる。別の見方が必要です。古い同盟を変えたり、新しい同盟を創造する必要がある」とコプレ氏は強調する。
その改革の同僚は、もちろん、必要な、そしてモスクワの軍に同意する。Sivkovは、イラクとアフガニスタンの戦争は、戦争の重要な問題を解決するアメリカ軍、すなわち領土のコントロールが不可能だと考えていると信じています。
「米国軍隊のメンバーは、行動に対する動機が非常に低く、損失に非常に敏感であり、人員の訓練はしばしばあまり高くない。全体としての命令体系は、高い訓練によって特徴づけられるが、 "シブコフは認めた。
Copleyは、米国軍隊が間違った目標に集中しているため、540億ドルの単純な増加はほとんど効果がないと考えているが、
「軍事予算を増やす - 非常に普及した政治的決定だと、コプレイは述べています。しかし、脅威が定義されていなければ、その影響は最小限に抑えられます。このような状況下では現在の構造が有効であるかもしれない。しかし、戦略的な効果は、あなたが何が起こっているかを知っている場合にのみ達成することができます。残念なことに、軍事教義は、しばしば100年を使い、軍事機器購入の最大のプログラムは、約50年かかっています」このような状況では、柔軟性は非常に難しいとコプレイは述べています。
ライト氏は、米国は、コストを削減することを含めて、他の州に拠点を置くことに注意した。「現在、米国は、これらの国に、そこにいる米軍を守るように要求している」と述べ、すべての軍隊をアメリカに返還することは、すべての費用を自分で支払わなければならないことを意味する。
奇妙なことに、彼女はモスクワの専門家に反対する。Sivkovは、基地を維持するための高いコストについては不平を言ってもかまわないと確信しています。"その基地と世界中のアメリカ軍の存在は、世界中の米軍の存在を世界中に支配している。ベースが高すぎると仮定するのは素朴です。基地は影響のポイントであり、この国での支配のポイントであり、したがって利益である」 - ロシアの専門家は述べた。
主な潜在的な敵は誰ですか - ロシアまたは中国
ペンタゴンは必要に応じて3つの面で同時に戦争を準備しているが、最近採用された米国の防衛構想は、ロシア（ロシア）の唯一の国である潜在的敵である。しかし、あなたが知っているように、トランプは何度も呼ばれていて、おそらく深いところでは、依然として主要なライバルのロシアと中国を考慮しています。ここ数ヶ月、主な敵は小さな北朝鮮を描いている。
米国の安全保障脅威に対する認識は、国が変わっており、今夜は、Wrightについて冗談を言っている。
「もちろん、現時点では、北朝鮮は、不法侵入が国際秩序に対する最大の脅威であると信じている」と彼女は語った。世界のさまざまな地域でテロの脅威が発生するため、それほど重要ではないと彼女は言いました。そして、ワシントンと世界の拠点を維持する必要性を正当化する国際テロリズムもそうです。同時に、米国の中国とロシアは大きな脅威の一つにとどまっていると同被告は指摘する。
Wright は、米国の指導部は軍事予算の増加を正当化するのに役立つので、「脅威」が必要であると強調した。さらに、それは面接官を思い出させるアメリカの軍事産業団地に有益である。
Sivkovが示唆しているように、米国は中国の主な敵であると主張している。「中国に対しては、経済制裁を通じた戦争になるだろう。ロシアに対する抑止力は、核を含む様々な脅威に適用される」とシヴコフ氏は示唆している。
最近、核兵器がより強力な6カ月の間に、彼の支配はほとんど不可能だと誇らしげに言ったが、専門家は言う。しかし、全体的に、シヴコフは、アメリカ人は実際に核攻撃の可能性を高めようとしていると言います。
"アメリカ人将軍は特にロシアと中国に対する戦争の準備を進めている。作成された核爆弾B61-12、精度。ヒューズをアップグレードすることで鋭い改善が得られます - シヴコフ氏は言います。 - ヒューズの近代化とミサイル「Trident II」（D5）の可能性のために。
核兵器の括弧を表示すると、アメリカと他の国の軍事力の比はどのくらいですか？比喩的に言えば、アメリカと中国とロシアとの非核兵器戦争が同時に起こっているのかどうか、
shapkozakidatelskieの気分に関わってはいけない
「ロシアにとって、米国は一方的な方法で戦い、中国 - その他 - はシヴコフを予測する。 - 明らかに、ロシアとの間では、核兵器廃絶のための率が生まれるだろう。我々の汎用軍が敗北した場合、我々は核兵器を使用する。したがって、彼らは核兵器を中和しようとし、従来の軍隊を撃退するという課題を解決しようとします。そして簡単に決める。あなたが西洋の方向のロシアを取るなら、NATO諸国の可能性はロシアの軍隊の可能性の約10倍です " - シヴコフは言いました。
「中国との大陸戦争は不可能である。中国は巨大な人間の可能性を動員することができ、米国は彼を扱うことができない。しかし、彼らは核兵器を含む中国との戦争になり、アメリカ人は優れている。我々は、ロシアと中国の前線が戦争を起こさないことを理解しなければならない。彼らがロシアを中和すれば、中国と何らかの形でそれを把握することができます」 - シヴコフは言います。彼は、米軍が国防総省が計画したものとはまったく異なる改革、すなわち心理学的センスを必要としていると確信していた。
"防衛の問題を解決するための傭兵募集の原則は不可能であることは明らかである。あなたは少なくとも部分的に上訴に行く必要があります。アメリカの軍隊はイデオロギー的に戦争の準備ができていません - Sivkovと言います。 - リベラル主義の考え方で育った男は、一般の人の優位性は、共通のものの名前で決して死ぬことはありません。まず私、その後はすべて。したがって、軍事改革の問題は、彼がマッティスと考えるより深いものです。彼らはアメリカの生活の基盤にある」 - 軍の専門家を強調する。
この観点から、グレゴリー・コプレーは同意しない。しかし、彼は、政権が軍隊の伝統的な価値を迅速に回復させると強調した。「移民を軍に入団させて、白人家庭の高額なイニシアチブを取り消すことは、主に軍事道徳への伝統的なアプローチの回復に関係している」 - その源の例を挙げた。そして、現在の米国のリーダーシップは既に大きな成功を収めている、と彼は言った。
近年、私たちの軍隊は、正規軍とではなく、反政府勢力の離脱とテロリストの暴力団との戦いに関与していました。これは戦闘訓練のシステムを大きく歪め、機器分野の政策に負の影響を与え、戦略と技術の分析のためのセンターの専門家Vasily Kashin。しかし、Sivkovaとは異なり、Kashinは、不動産、戦闘経験、人員訓練のレベルは、米国の軍隊が世界で最も強く残っていると考えており、ロシアと中国の軍事改革のベンチマークであると考えています。
"確かに、アメリカ人は重度のストレス、国内の危機を経験している。彼らは前回の改革で多くの間違いを犯しましたが、それを修正しようと、Kashinは新聞のVIEWに言いました。しかし、もちろん、他の国に抵抗することができるかどうかという問題は、それに値するものでもありません。アメリカ軍は依然として世界で最も強い」
ソース
