1.はじめに
この調査は、政権交替のための軍事的および/または政治的介入を正当化するために、西欧諸国が実施する段階的虐殺のルーチンおよび同様の偽の旗の操作を調べることを目的としている。このシリーズは、
I）政権交代のための段階的大量虐殺ルーチン
II）反シリア・キャンペーンにおける西洋メディアとNGOの役割
III）「シリア・アラブ共和国に関する国連調査委員会」の疫学的尋問Khan Shaykhun事件に関する報告。
この第1部では、最近数十年に渡って数多くの国々で分析されたこのような誤った旗操作の概要を簡単に説明し、シリアについては、第1部では「化学兵器禁止/ 2016年8月24日の安全保障理事会の検討のために提出された文書である「国連合同調査メカニズム」を発表した。
このシリーズの第II部は、この欺瞞的な戦争宣伝のステージングと普及において、「ヒューマン・ライツ・ウォッチ」などの西洋メディアとストリーム・ライツ組織の心理社会的役割を評価します。必然的に、「ホワイトヘルメット」（シリアの占領された地域で西欧諸国によって確立された地方のプロパガンダ組織、また他のジハード派の戦闘組織に関連する）の役割もコメントされている。その一つの主な理由は、「ホワイトヘルメット」が「大虐殺」の主なメディアの源泉として組み込まれているということです。これらの主張は、常にシリア政府に対する軍事行動を約束する役割を果たしてきた。最近の「米軍編成ハンドブック」、「ロシアの新世代戦争ハンドブック」 [1]に記されているこの声明でこのような役割を部分的に要約することができます。
「新しい目標は紛争では勝利ではなく、政権交代である。すべての政権交代は軍事的な選択肢で解決されなければならないわけではないが、軍用レバーが活性化されると、地元住民の部署。地元の人々の関与は、世界の舞台での軍事行動に正当性を与える。
シリーズ第3部の最後のセクションは、「シリア・アラブ共和国に関する国連独立委員会」（COI）が発表した2017年4月のカーン・シャイフンの「サリン攻撃」についての最近の報告書に焦点を当てています。[2]
興味深いことに、紛争が始まって以来、新たなCOI-レポートは徹底的シリアで起こった化学攻撃の主張を列挙しながら、-and COIは「見つけたと信じる合理的な根拠を」 目シリア政府は、これらの攻撃を行ったが、2015年3月16日、Sarmine、Idlibの "化学攻撃"について言及は一切ない。ヒューマン・ライツ・ウォッチ（HRW）が元々提出したこれらの主張は、ホワイトヘルメットは、2017年3月〜4月にスウェーデンの人権医師（SWEDHR）が実施した分析シリーズの焦点であった。[3] [4]。私たちの調査では、HRW報告書で主張されている疑似証拠の虚偽と、ホワイトヘルメットが主張の証拠として示した対応する「人命救助」ビデオの重大な疑似医学的製作が示されました。[ シリアのセクションで、この段階的な大虐殺のルーチンの詳細については、以下を参照 ]。
それにもかかわらず、国連パネルが、上記の「Sarmine episode」を、シリアにおける化学物質攻撃のリストから除外したという事実は、a）SWEDHR分析の正確性および事実に基づく結論をさらに示すホワイトヘルメットプロキシによって制定された新しい暗いエピソード。b）もう一度、シリア大使が行った2017年4月の国連安全保障理事会での我々の調査の言及と、SWEDHR独立分析の外務省のマリア・ザクハロワスポークスマンの引用[7] 8]、Indicter Magazineの告発に関する彼女の言及 [9]、関連性があり合法であった。独立機関スウェーデン人権医師の仕事に注意を払って、これらの外交官に感謝します。c）スーダンDN [10]やフランス・ル・フィガロのようなヨーロッパのプロ・NATOメディアによって行われたSWEDHRとその代表者に対する不当な攻撃を無効にするというCOI報告の「Sarmine攻撃」の主張の省略。[11]スウェーデン医師会雑誌「SWEDHRは絶対に独立している」という私の声明も参照してください。[12]
私は、シリア人、その世俗政府、その軍隊、その仲間、そして宗教的な狂信者の勝利に敵対する同盟国に対して、そのような偽の主張について国際研究界からのさらなる分析を促す手段として上記の事実に注意を引く。シリア紛争の継続を公的に支持するための絶望的な戦略を自ら公開している。結局のところ、西側諸国の勢力や傭兵代理人にとっては、軍隊を敗北させたキャンペーンの前夜に政治的な逆転を追求しています。そして、人権のためのすべての闘いのために来るべきより多くの勝利。
2.政権交代のための誤った旗操作
西側諸国の地政学的および経済的利益に適合するように分析された制度改革のための様々な努力において、人権侵害および人口に対する抑圧的迫害の告発に第一の議論があった。これらの主張は、しばしば民間人に対する「虐殺」の舞台化で絶頂に達した。続いて、このような非難のために、ストラテジストは、外部軍事介入のために "地元の人々によって"対応する約束を加えました。そのような偽の旗
政治的な崩壊または軍事介入を正当化するための偽の旗の練習は、偽りの戦略の古い地政学的伝統から始まります。しかし、過去数十年間に、それは秘密裏に地政学的ルーチンを確立してきた。それは、政権交代である明確な目標と、戦争宣伝である明確なデザインを持っています。そしてその効果は、純粋に宣伝目的のための「偽のニュース」の領域だけでなく、血まみれの転覆や残酷で長期にわたる戦争の開始のための口実としても使用されます。
最も古典的なエピソードであり、ポスト・ワールド・ワード時代のフォール・フラッグ・ルーチンの再構築を表すものは、1965年8月4日に制定された「トンキン湾事件」として知られているサイ・オペラであった。ソ連が建設した北ベトナムの魚雷艇は、米国の駆逐艦 "Maddox"と "Turner"を攻撃したであろう。この虚偽の主張に対して、同じ日にリンドン・Bジョンソン大統領のベトナムに対する致命的な報復攻撃に対する命令が下された。[13]
トーンキン湾での攻撃に対するこの「愛国的対応」の周りにメディアの劇的な演劇の中で、ジョンソン大統領は、終わりに殺された戦争のための議会（「トンキン湾解決策」）の承認を得た百万人以上の北ベトナム人 - ほとんどの一般市民 - だけでなく、50,000人以上のアメリカ軍も含む。ジョンソン大統領は、その後、軍隊をトンキン湾の作戦のために非難した。[13]
トランプルズ大統領と「カーン・シェイクフン事件」による報復攻撃
似ているが、今年のシリアに対するレバリアのミサイル攻撃に対するトランプ大統領の命令は、操作された情報、すなわちシリア軍に起因するカーン・シェイクンの「化学的攻撃」の主張にも基づいている。ホワイトヘルメットが最初に提出した証言の源泉であり、決して決定的な証拠は得られていませんでした。
軍事的には、そのミサイル操作によってもたらされた戦術的損傷は、（選択された兵器に関して）重要でもなく、シリア軍に対する抑止力もなかった。シリア戦争の一般的な状況では、この攻撃は比較的「軽度」と考えられます。これは、ドナルド・トランプがシリアに武力行使を命じるように促した他の政治的要因があったことを示している。例えば、トマホーク・ミサイル攻撃に対するトランプの命令は、米国の国内圏での悪化した政治的地位と、ミサイル攻撃が政府への公的支持率の変更に貢献していることを背景に評価されるべきである。[15]。ギャラップの世論調査によると、トランプの承認率はシリアに対するミサイル攻撃前の35％で、その後は40％に増加した。[16]
この議論を強調して、米国の大統領の支持率（簡潔さのためのAR）における同様の影響は、偽の旗操作で主張された大統領の賢明な執行決定に歴史的に関連していると言える。例えば、ジョージW.ブッシュは、「サダムフセインの大量破壊兵器」に関する虚偽の主張に基づき、イラク侵攻後に58％から71％に増加した。米国のクウェート戦争やロナルド・レーガン、グラナダ/パナマの軍事作戦の後、父親のジョージ・H・W・ブッシュと同じ現象。[15]
さらに、私の考えでは、その背景に他にも考慮すべきことがあり、トマホークミサイル攻撃（「Khan Shaykhun化学攻撃」と主張されている）の主張に深刻な疑念を投げかけている。ロシア軍の26機のロシア軍のカリブ巡航ミサイルが、地中海東部の潜水艦と戦闘船から発射され、シリアのほぼ1000マイル離れた場所（ハマー州Akerbat）近くで、ISIS兵器庫とISISニューヨークタイムズ紙は当時報告していたが、
"...ロシアは、イランからカスピ海の軍艦から、シリア沿岸のラタキア州の基地から、そして今から、その権力を再確認している地域で、事実上すべての方向からストライキする能力を持っているという実証地中海。"
私は、トランプで命じられた59のトマホーク・ミサイル攻撃が、ロシアの軍事力に感銘を受けた国内世論とのバランスをとることを意図した作業であった可能性があることを意味する。ニュースでそれを幅広く報告しています。
にもかかわらず、シリア政府とロシア連邦は、米国の「報復」に対する反応を調整し、第三次世界大戦のリスクを回避した。エスカレーションは、おそらく「ノーフライゾーン」に類似したシナリオに対抗する可能性があります。トランプは、例えば、米国の鷹ロビーがシリアのノーフライゾーンを追求している行のように、さらなるエスカレーションを追求しなかった。これらの点で、米国軍備管理委員会の聴聞会で、ジョセフ・ダンフォード総理補佐官会長の声明に言及する価値はある。「私たちのために、シリアの空域シリアとロシアとの戦争に行くことを私たちに要求する。[18]
非論理的な主張
バシャール・アサド大統領がカーン・シェイクフンで化学攻撃を命じたとの主張については、私は既に 、これらの主張がなされた直後にインディケーターで指摘したが、その後メディア[19]とのインタビューで指摘している [19] Bashar al-Assadからの移動は想像もつかない、あるいは単純な非論理的だ。彼の軍隊は、今のように明らかに戦争に勝利しました。つまり、アサドは、昨年、あるいはそれ以前にも、アレッポの復活以来、とりわけロシアの軍事援助のデビュー以来、（そして、イランや他の勢力からの武力や政治的にも、不可逆的な勝利の地位の上にあった。ヒズボラ）。
第二に、その当時、以前のより敵対的な立場の米国政府（そして様々なEU諸国によって）は、シリアの大統領に関して実質的にシフトしていた。米国大使Nikki Haleyは事件のわずか数日前に宣言した：[20]
「我々の優先事項は、もはやそこに座ることではなく、アサドを取り除くことに集中している」
だから、なぜバシャール・アサド大統領は、彼の地政学的立場が2017年4月初めまでに拒否されているという奇妙な事態をすべて瞬間的に抹消するという、そのような「ハラキリ」決定に没頭するのだろうか？
さらに、同月のラジオ・スプートニクのインタビューで宣言したように、[21]なぜ国際社会はホワイトヘルメットなどの組織による「告発」を信用することに非常に熱心で批判的でもないだろう類似した主張について過去に提示した疑わしい、あるいは作成された「証拠」についても、
化学兵器やその他の禁止兵器を含むこのような攻撃の取り組みは、失われた当事者の選択肢に過ぎない。オッズを転覆させようとしている戦線の側だけが、その完全な敗戦が差し迫っているように見えるので、その非常に危険な赤い線の侵入をエッセイする必要があります。
別の関連する問題は、トランプ大統領が彼の選挙運動を通じ、シリアの紛争を終結させるためにロシア、そして最終的にはアサドと協力するというシグナルをすべて与えたことである。さらに、ホワイトヘルメットの偽の旗操作の数日前、ドナルドトランプは、シリアに対する米国の政策の大幅な変更を発表しました。だから問題は、なぜシリア政府がそのような政治的壊滅的かつ自己破壊的な命令を出したのだろうか？
3.ティムショアラからカーン・シェイクンまで。
政権交代を目標とした政府の誤った「虐殺」に関する偽りの主張は、ここ数十年にテンポを上げて繰り返されている偽の旗法である。これらのイニシアチブは、現場に含まれるさまざまなWestern Intelligenceサービスの操作室から最も確実に盛り込まれていますが、ストリームメディアの役割は重要です。近年のエピソードでは、ストリーム権利組織の参加がより頻繁に観察されることもある。
私はここ数年の歴史的事例のいくつかを見直し、現在のシリアの状況を参考にしてこのレポートで終わります。
ティミショアラ
実際、1989年12月のルーマニアでの出来事は革命ではなく、プッシュであった。親米の「政権交代」を意図した血まみれのクーデターだった。
ここでは、ルーマニアの1989年の凶悪な大虐殺を描写しようとしている、ステージ上の大墓地周辺の劇的な物語など、西洋のメディアの役割の古典的な例を見てみましょう。つまり、暴露時に発見されたその年12月に政府が命じた3日間の抑圧騒動で治安部隊によって虐殺されたとされている。それはルーマニアの政権交代を暴力的に加速し、チャウセススク大統領とその妻の迅速な処刑を正当化するために用いられた主な議論でした。その後、西洋のメディアは、主張されたティミショアラの墓地を描写するように操作された詐欺的な写真を配布していた。世界の意見は恐ろしいものでした。
しかし、ティミス地区で働いていた弁護士で病理学者でもあるミラノ・ドレスラー博士が1年後に証言したように、「大墓は決して存在しなかった」。実際、悪名高い画像の背景に積み重ねられた遺体は、貧しい人々の墓地からそこに運ばれてきました。[22]
「証拠」は操作された写真作品の束であることが分かった。写真の1つは、母親とその子供の虐殺された身体を泣いている男として、ストリームメディアによって記述されました。その女性はその男の妻でもなく、母親の乳児でもなかったことが後で示されました。また、写真で虐殺された犠牲者として描かれた遺体は、まったく異なる死因を持っていたことも実証されました。例えば、写真の女性は肝硬変で死亡し、乳児は死亡した。[23]
一方、ヒューマン・ライツ・ウォッチ（HRW）の組織は、「12月の革命直後、ブッシュ政権は国で起こった変化を歓迎した」と報告した。HRWはまた、ブッシュ大統領に対し、そこにいる人権に賛成する約束を賞賛した。[24]
クウェート戦争
宣伝戦争と政権交代のための同じタイプの操作が、世界中の主流メディアが1991年にペルシャ湾岸の水域で死ぬために黒く油に染み込んだ苦しい鵜（Socotra Cormorant）の写真を示したときに起こった。「黒い鵜」は、石油パイプラインを開設した無慈悲なサダムフセインの犠牲者であったと言われています。代わりに別の国で撮影された操作された画像でした。クウェートには春の前に鵜が生息していません。その上、CNNは、クウェートでその嵐のシーンを撮影したことはありませんでした。それは、当時のイラク占領地だったからです。いくつかの記者は動物園から鵜を奪ったと認め、故意に油で浸した。[25]
キャプションを含む上記の画像の元： Alamy Stock Photo
イラク - 「大衆欺瞞の武器」
それから、「大量破壊兵器」としてよく知られている段落の「大量破壊兵器」があります。イラクの政権交代とサダム・フセイン大統領の執行を最終的に得る米軍の介入に対する公的支援を得るために、同じ偽の旗のルーチンが再びメディアによって実装された。これは戦闘で死亡した数千人の価格で、後に戦闘傷害の後遺症やそれに関連する死亡者を加えた[26]と、地域の悪名高い政治的結果を加えたものです。イラクの石油資源の不正使用と引き換えに、
偽旗作戦の「大惨事のイラク武器」 - 国境を越えた公然の主人公の中には、米国政府の高官がいた。その後、国務長官のコリン・パウエルは、2003年2月5日に国連で確認した。
"私の同僚たち、私が今日作るすべての声明は、ソース、堅実な情報源によってバックアップされています。これらはアサーションではありません。私たちがあなたに与えているのは、確かな知性に基づく事実と結論です」 [27]
実際、彼の情報源は偽りであり、古い研究の抜粋を引用しています。イラク調査団、国連監視監督委員会（UNMOVIC）、国際原子力機関（IAEA）のチームなど、国連、安全保障理事会、および/または武装勢力による様々な査察手数料が設定された代理店。脅威をもたらす可能性のある大量破壊兵器は今までに見つかっていない。
ジャーナリストのグレン・グリーンウォルド氏はインタビューで、
"最も有名なことに、ニューヨークタイムズはアメリカ人がイラクを攻撃する必要性を説得するために、誰よりも多くを行った。しかし、それ以来、米国のメディアのモデルは、米国政府に信仰と忠誠を示すことが非常に多い」[28]
したがって、同紙がシリアを攻撃する必要性を提唱していることは偶然ではなく、トランプ大統領の立場にもかかわらず、NYTはシリアのドナルド・トランプによる軍事行動を忠実に支持している。[29]
リビア
続いて行われた段階的な大虐殺のルーチンは、リビアでエッセイされ、政権交代と政府指導者の執行のための手段として再び議論された。
Muammar Gaddafi が民間人の空爆を命じたとの報道の中で、主流メディアは2011年2月末に10,000人以上がすでに殺されていると報じた。それは平凡な嘘だった。この情報源は、信頼できる情報源のないリビアにおける戦争犯罪の約束を見積もることが不可能であると以前宣言していたのと同じ裁判所である国際刑事裁判所のリビアのメンバーであった。[30]
カダフィ大佐の命令に起因する虐殺を発明している間、西側のメディアは、実際には起こっていない反政府勢力に起因する業績を発明した。例えば、BBCは2011年8月、トリポリのグリーンスクエアで開催されたデモンストレーションで、反政府勢力の広大な支持を示すためのニュースビデオを放映した。実際、BBCはインドで開催されたデモンストレーションの映像を使用していました。[インドのBBCニュース番組のスクリーンショットの旗を見る] [31]
よると、リビアで政権交代、ヒラリー・クリントン：
「私達は来た、私達は見た、彼は死んだ」。
ビデオの画像をクリックしてください：
<iframe src="https://www.youtube.com/embed/Fgcd1ghag5Y" frameborder="0" width="690" height="400"></iframe>
シリア - シリア紛争における偽の旗と段階的な大虐殺のルーチン
シリア紛争については、数多くの例がありますが、シリア政府には、残虐行為に関する責任が定期的に課せられています。
これまでに使用されていた方法の1つは、「犠牲者」の肖像画、特に子供を表す虚偽または修正された写真材料の製造であった。この問題は他の場所でもよく説明されています。例えば、 The Independentの 報告書「エジプトの警察は子供を使って偽の「アレッポ」の映像を舞台に5人を逮捕している。上記の画像はThe Independentが発行したレポートに埋め込まれたビデオのスクリーンショットです。[32]
別の有名なケースは「生き残るために走っている少女」（下の画像）
あるいは、CNNが「シリア人権団体」を調達したと報告した8人の乳幼児死亡事件の場合：
CNN（上の）によって報告された8人の "シリアの赤ちゃん"の写真は実際エジプトで撮影された（下）
しかし、西洋のメディアが配布した無数の写真素材は、シリア戦争でより深刻な嫌悪感を味わうような段階的な虐殺のルーチンであり、一般的に民間人に対する化学攻撃の疑いがあります。
これらの偽フラグ操作の手口のoperandis周り暴くは、井戸の作業により、例えば、文書化されている教授ティム・アンダーソン、[33] [34]又は独立の研究者によってアダムラーソンで Indicterマガジン。[35] [36]。
スウェーデンの人権医師（SWEDHR）は、上記の紹介セクションで述べたように、宣伝組織「ホワイトヘルメット」によって出版された「人命救助」ビデオを分析する機会を得ました。[3] [4] White Helmetsの資料は、シリアのIdlib州のSarminにおける「化学的攻撃」の臨床/法医学的後遺症を文書化すると主張した。背景と使用された情報源を調べるにあたって、SWEDHRは、そのような申し立ての根拠となっている、公開されているすべての資料を検討しました。これらのデータの助けを借りて、私はここで「化学兵器禁止機構 - 国連共同調査メカニズム」[35]と「サルミン攻撃」を批判して批判します。
わかりやすくするために、2017年9月の「国連シリア・アラブ共和国照会委員会」（COI）の最後の報告書が化学攻撃の主張の事件リストから「サルミン攻撃」を除外したことを繰り返す。[2]
Psy op 'Sarmin'とWhite Helmetsのビデオ
「化学兵器禁止機関の第3回報告書 - 国連合同調査メカニズム」は、2016年8月24日の安全保障理事会の検討のために提出された文書である。[37]当時、化学攻撃の主張サルミン[サルミン（Sarmin）]または[サルミネ（Sarmine）]は、アイリーブ州の地方を指しています。化学薬品「サリン」と混同しないでください。OPCWの報告によると、この攻撃は3月16日に起きたとみられる 。
対応する「サルミン」のセクション（文書の13-14ページ）に示されているように、シリア政府を支持するすべての主張は、シリアのヘリコプターが存在するという唯一の前提に基づいている。
「結論」は、「衝突場所N°2の事件が シリアのアラブ軍のヘリコプターによって引き起こされたと結論付けるパネルが十分な情報を持っています...」はそれだけに基づいています：
a）「証人は、少なくとも1つのヘリコプターが事件の時にサルミンを飛んできたことを確認しました」。
そして、
b）（パネルは）サルミンの武装した野党グループが事件の時と場所でヘリコプターを操縦していたという証拠は見つけられなかった。
しかし、「化学兵器禁止機関 - 国連合同調査機構」は、証人の数や数、証人の証言が互いに独立しているか、独立しているかについての情報を提供しないことを選択する 確認されました。パネルは、その情報がどのように入手されたかを報告しない。どうして？
以下に示すように、「確認の目撃者」はIdlibのジハード派の部隊（その一人はホワイトヘルメット職員）に由来する場所と同じ2人の被験者であった。これは、ヒューマン・ライツ・ウォッチ（Human Rights Watch）が公表した報告書の解析における主な1つの観察であった。[38]は、サルミン事件でホワイト・ヘルメットが行った「非難」を反響した。私はIndicter誌の SWEDHR分析から引用しています 。[3]
2015年4月にHRWによって出版された「サルミンの攻撃」レポートは、それ自体が証拠工学の著しい業績です。HRWは、匿名の 「サルミン居住者」という2人の証人を指し、 「攻撃の直前に」ヘリコプターを「聞いた」と述べています。
彼らは彼らを聞いたが、見なかった。両方の目撃者はまた、「爆発はない」と聞きました。 [38]全体HRWの報告書の中で1人の報告がない の目撃 ヘリコプターのは、の存在は白いヘルメットの特許請求の範囲の重要な要素、無批判HRWによって再現し、国連によって疑問はありませんする必要があります。
HRW、2015年4月に引用された主要な証人の1人は、 "Leith Fares"という名前の白いヘルメット運用者です：
シリアの民間防衛隊の救助隊員であるLeith Faresはヒューマン・ライツ・ウォッチに語った。「ヘリコプターは常に2本のバレルを落とす。」「わかった、私たちは実際には幸せだった。「通常、爆発がない場合は良いニュースです。」 [38]
この攻撃のホワイトヘルメットの映像の特筆すべき点は、ヘリコプターを「聞いた」と宣言されているにもかかわらず、攻撃自体の外部ショットを撮影しないことです。
代わりに、唯一の映像は、シリアのどこにいるのかを明らかにするための文脈撮影や、攻撃が行われたばかりの屋内空間である。屋内環境は確かに救急病院の緊急治療室に似ています。白いヘルメット「救助者」がパレードを出し入れし、3人の子供の肢体不自由な体を手作業で操縦する。これらの子供の裸の身体は外的、目に見える傷害を有さず、これらの子供を蘇生させる怠惰な努力の中で、様々な「医療従事者」が表面的に「命を救う」手順のすべての方法を実行するときに反応しない。
国連安全保障理事会を欺くためのSarmineビデオの運営
これらの「Sarmine-videos」は、Sarminの主張のニュースがメディアに届いた同じ日に同時に公開された（2015年3月16日）。YouTubeの2つの別々のアップロードはホワイト・ヘルメット[40]によって、ビデオ・ロゴにAl-Qaeda編成で使用されているジハード主義者Shahadaの旗を掲げている別のジハード主義組織（「Coordinated Sarmine」）によって行われました。[41]
主に：ホワイト・ヘルメットが「アル・ヌスラ・フラッグ・グループ」と一緒にアップロードしたサルミンのビデオには、すでに死亡した乳児の偽腔内注射手順を含む救命措置のシーンが含まれていました。これは、以下のビデオに示されている順番で表示することができます[ビデオの下の画像をクリックしてください]。
<iframe src="https://www.youtube.com/embed/9nj6fc69qjM" frameborder="0" width="690" height="400"></iframe>
シリア・アメリカン・ソサエティ（SAM）の代表者は、2015年4月16日にニューヨークの国連本部でホワイト・ヘルメットによって出版された製作された「Sarmine」のビデオを展示した[42] [Samantha Powers 。彼女は会議の後、「部屋にドライアイがあれば、私はそれを見なかった」と 報道されている[シリアの塩素攻撃でビデオを見ている涙の国連当局者]を参照してください。[43]
CNNは、ホワイトヘルメットとジハード主義組織アルヌスラから派生した組織から同時にアップロードされたビデオの偽のシーンを無断で複製した
ホワイト・ヘメルツの「Sarmine」ビデオによって可能になったUN集会での欺瞞的なSAMクーデターに基づいて、New York Times、BBC、[44]などの主流メディアに一連のニュース記事が登場した。
その後、ビデオはCNNによって再現されました。 ホワイトヘルメット「Coordinated Sarmine」とSAMによって提唱された Sarmineのビデオが引用されたり放送されたりした場合、そのような素材の内容の事実検証はこれまでに行われていなかった。あるいは、その資料は、その欺瞞的な内容を十分に認識して再現されました。これには、ヨーロッパの他の主流メディアによるカバーアップを追加しました。[47]これは不運なことではないか？
シリア政府をさらに非難するために発行された化学攻撃（「Khan Shaykhun事件」）に関する「新しい」主張が現れました。疑惑の根源は基本的に同じです：ホワイトヘルメット。
（私は、上記の国連会議でSAMの大統領Zhaher Sahloul博士と非公式のWhite Helmetsビデオの発表者とTwitterで短時間の会話をしたが、そのような資料を撤回するよう挑戦した[48]。彼はそうするだろう。[49]それは決して起こらなかった。
ティミショアラからカーン・シェイクフンまでの次のセクション（「パートII、シリア・メディアとNGOのアンチ・シリアキャンペーンにおける役割」）をご紹介します。
インテリジェンスアウトレット以外にも、シリアに対する戦争宣伝では、さまざまな俳優が集まり、一般に公開される誤った情報を生み出します。ここで我々は見つける
a）著名な西欧企業メディア、
b）ヒューマン・ライツ・ウォッチやアムネスティ・インターナショナルなどの主流の人権団体[50]
c）2015年にオバマ政権下に創設された「ホワイトヘルメット」のような、西欧諸国によって創設され、資金提供された「最初の対応者」の新しいNGO
d）「ロンドンに本拠地を置くシリア人権天文台」などの西側諸国によって設立された他のファサード「正しい組織」。
これらの最後の2つは、私たちが時々聞いている主張された「攻撃」の主張に関連して、「情報源」の役割を担ってきました。[このシリーズの第2部のホワイトヘルメット]の章の詳細。]
最も興味深いのは、ホワイトヘルメットとそれに関連するアルカイダの組織によって作られた攻撃のすべてが、米国の軍事的介入の約束を伴い、定期的に国連に提出する問題である安全保障理事会。例えば、シリアのノー・フライ・ゾーンのための同一の約束は、ホワイト・ヘルメットがSarine 2015の「化学的攻撃」を主張している間、2017年4月に現在Khan Shaykhunについて行われた。
このシリーズの第II部の主題は、「反シリア・キャンペーンにおける西洋メディアとNGOの役割」である。そして、第3部：「シリア・アラブ共和国におけるカーン・シェイクン事件に関する国連委員会の調査報告」の疫学的尋問。
*
Marcello Ferrada de Noli 教授は、疫学学の名誉教授であり、医学博士、科学博士（PhD、Karolinska Institute）、そして以前はハーバード大学医学部の研究員でした。彼は、スウェーデンの人権教授および医師の創設者および会長で あり、インディケータの編集長でも あります。また、教授のブログの出版 社、リバタリアンブックスの CEO - スウェーデン。「スウェーデンVS. アサンジ - 人権問題。
この記事は元々The Indicterによって出版されました。
