両国の個人情報や国営メディアの従業員の写真がドッキングしたことで、ロシアとイギリスの間に緊張が高まった。では、エスカレートする緊張はどこにつながるのでしょうか。
Sputnikは、ジャーナリストのOllie Richardsonとこの問題について議論しています。
スプートニク:あなたは全体の状況についてどう思いますか?
Ollie Richardson:状況はかなり予測可能です。イギリスの新聞The Timesがスプートニクの従業員の個人情報を写真と一緒に出版することにしたのは当然のことです。
それは確かにプライバシーの侵害であり、そしておそらく国際的な規範の違反です。それは挑発であり、イギリスが犠牲者となりたいと思っているSkripal事件のような典型的な挑発です。通常、侵略者とされているのはロシアです。
しかし、国家レベルでのロシアの政策は国際法を遵守することであるが、国際法を遵守しているのであれば、それが意味することになるでしょう。富の大部分は崩壊するだろう。
スプートニク:この状況はどのようにしてエスカレートしましたか?
Ollie Richardson:私たちがこの時期にどのようにして到着したかに答えるために、私たちは時間的に後退する必要があります。第一に、シリア戦争はほぼ終結した。英国の国は、合法的なシリア大統領のBashar al-Assadを倒そうとし、また宗派に沿って国を分割するために多額の資金を投資しました。
しかしイギリスにとって不幸なことに、ロシアはテロ対策に介入するためにシリア大統領に招待され、その結果、ロシアはそのS-400ミサイルシステムをシリアの内部に置き、それは本当にミドルに対するアングロサクソン攻撃のこのサイクルを終わらせた東方、そして一般的に国際法を害する - 人権と基本的自由を尊重しない。
©REUTERS / ESAMオムラン・アル・フェトリ
これは英国がスプートニクに対して今行ったこととどのように関係しているのでしょうか。イギリスは、例えばシリアでの行動についての真実が表面化することを非常に恐れています。そして、Sputnik、RT、さらにはTASSのような機関も、おそらく好奇心旺盛で、なぜ英国の社会で病院が閉鎖されているのか、なぜ道路に穴が開いているのかについて質問することができる人々に手を差し伸べることができます。崩壊している - それでも明らかに私たちは主権国でミサイルを発射し、他の国の事情に迷惑をかけるためのお金を持っているようだ。
スプートニク:現在の状況は、ロシアとイギリスの外交関係に影響を与えるのでしょうか。
Ollieリチャードソン:ロシアはイギリスとの良好な関係を築こうとしているが、外交空間に敵対することを望んではいない。しかし残念なことにイギリスは国民によって統治されているわけではなく、少数のエリートによって統治されており、国民にとってではなく国民にとって最も利益があるものを決定しています。
だから、一般的に、いいえ、私は関係が悪化するとは思いません、結局のところ、国際関係はビジネスと貿易を中心に展開しているからです。予算、それはNord Stream 2のようなプロジェクトに興味を持ち始めるかもしれません、そして残念なことに、現実は英国自体がかなり破産しているということですので、それは助けを求めてロシアに向きを変え始めるかもしれません。
この記事で表現されている見解や意見は、Ollie Richardsonのもので あり、必ずしもSputnikのものを反映しているわけではありません。