トランプは、ついに彼自身の戦争を始めていますか?
昨年末、12月5日、バグダッドは最近設立されたイラクでのNATOミッション(NMI)がイラク国防省で「紹介イベント」を開催したときの興味深い会議の場でした。NATOのナポリ連合軍司令部が発表したプレスリリースによると、会議には「イラクの治安部隊長、オスマン・アル・ガニミ将軍を含むイラクの治安および防衛部門の各地からの主要な指導者たち」が出席した。さまざまな国際的なパートナーの任務、組織や団体の合同タスクフォース作戦の本質的な解決、イラクの欧州連合助言ミッション、イラクの国連援助ミッション、イラクと外交使節団など。
NMI司令官、カナダ陸軍少将Dany Fortinは、NATOとイラクの間の「長年にわたる関係の新たな反復」としての任務のビジョン、目的を紹介しました。アライアンス全体とそのパートナーからのセクター改革、制度構築、訓練と教育。
一連のプレゼンテーションと質疑応答を経て、イラク軍の首席補佐官、アル・ガニミ首相は、NMIの明確な支持を得て、イラク共和国とNATOミッションとの長期的な協力の重要性を強調した。
その出来事は米大統領のドナルド・トランプがシリアからのアメリカ軍の撤退についての彼の劇的な発表をするちょうど2週間前に起こった。NMIがバグダッドに出現してからちょうど3週間後、トランプはバグダッドとシリア国境の間のイラク西部に位置するアル・アサド空軍基地への「驚きの訪問」を行いました。戦闘地帯で。
もちろん、訪問中にトランプが行った最も重要な発言は、彼がアメリカ軍をイラクから撤退させる計画はないということでした。彼は、「実際、シリアで何かをしたいのなら、これを基地として使うことができるだろう」と付け加えた。
12月までのこれら3つの進展が相互に関連しているということは、トランプ氏のシリアからの撤退決定とそれに続く米国の声明の追悼の声に巻き込まれているアナリストの間ではまだ沈んでいない。イスラエル訪問中に彼が行ったPOTUSの決定。
NMIは、米国の地域戦略にとって強力な手段です。しかし何よりもまず、NMIは大西洋横断の関係にとって重要です。それはNATOの創設以来のアメリカとヨーロッパの間の緊張の主な原因の1つ - 中東での同盟の関与 - に取り組んでいます。歴史的に、同盟の指揮構造と軍事力は旧ソビエト連邦の効果的な抑止を確実にするために開発されました。ヨーロッパ諸国は、中東でのNATOの関与がヨーロッパの安全保障に悪影響を及ぼすことを恐れていた。これにより、冷戦後の時代には、欧州の構造に依存するいわゆる圏外作戦、「意欲の連立」、および相手国との協力を支援する柔軟なメカニズムが開発されました。それでも、ヨーロッパ諸国の努力は分散していました、
それどころか、NMIはアフガニスタンでのResolute Support Missionに似ているが、実際にはそれ以上の可能性を秘めたフルボディのミッションです。ある程度までは、NMIはまた、同盟の欧州加盟国と米国との間の安全保障関連費用のより均等な分配にもつながるかもしれない。これは確かにトランプにとって特に重要な考慮事項です。2014年以降、NATOの同盟国は、2024年までに国内国防予算をGDPの少なくとも2%まで増加させると予想されていますが、目標を達成するために予測されるのは半分だけです。一方、米国はヨーロッパでの軍事的プレゼンスを強化するために、2015年の10億ドルから2019年には65億ドルの計画に大幅に投資を拡大しています。NMIは、中東情勢を安定させるための同盟国からのさらなる支援を意味します。ヨーロッパの安全保障にも影響を与える。)
何よりも、一部のNATO加盟国はテロと無秩序な移住を主要な脅威と捉えているが、米国の観点から見れば、NMIの主な目的の1つは、西側同盟の中でさらなる適応への合意を構築するためのプラットフォームを提供することだろう。対外および安全保障政策はロシアから発せられる挑戦です。実際、NATOは2014年からナポリ本部にハブを設置し、南部のオペレーションエリア(地中海や中東を含む)でセキュリティを維持するために不可欠な地域活動を調整しています。 )Primaは簡単に言うと、NMIは、その存在理由に関する同盟内での意見の相違を避けるために、テロリズムと無秩序な移住との闘いに対する追加の支援として提示されるかもしれない。
現代のすべての米国大統領が戦争を始めたということわざがあります。(実際には、20で12人の共和党の大統領のうち、第 一世紀、唯一のウォーレン・ハーディングとジェラルド・フォードは、軍事的侵略を開始から離れて滞在するために管理の2つのだけ高貴な例外だった。)NMIはトランプが開始され、戦争の前触れとなっています?
確かに、これはNMIを背景にしたトランプの最近のイラク訪問をかなり奇妙なものにしているものです。イラク首相のAdil Abdul-Mahdiは、トランプ氏が午前中に差し迫っている訪問について知らされ、2つの条件を設定したと述べた。「第一に、彼(トランプ)はイラクの土地に着陸し、他の外国の関係者と同様にイラクのレセプションを受けることになる。第二に、具体的な事項と短い会議の議題があるものとする。」アメリカ人は、当初はその条件に同意しましたが、その後撤回しました。トランプは夕方にアサド航空基地に到着し、約3時間半滞在しました。彼はイラクの当局者と直接会ったことはありませんでしたが、Abdul-Mahdiと電話をかけました。
イランの最高司令官モハメド・ホセイン・バケリ少佐は、それを「屈辱的で卑劣な」旅と呼ぶほど遠くはない。興味深いことに、Abdul-Mahdiはまた、トランプ氏がアメリカの軍事基地を訪れたことを示唆しているという報告も修正しました。「トランプ大統領の米軍基地への訪問についての話はある。これは間違っている。イラクに米軍基地はない。米軍と米軍以外の兵士がいるイラク軍基地しかない」と彼は語った。
言うまでもなく、トランプとシリアに関する現在の言説は、トンネルビジョンとしか呼べないものから生じています。「全体像」は、イラクにおけるNATOミッションの影響が適切に理解されていない限り、とらえどころのないままです。報告によると、米国はイラクへの配備を加速している。米国国務長官のマイク・ポンピオは、エルビルとバグダッドを「驚きの訪問」したばかりでした。彼は明らかにシリアに対する米国の戦略の移行に「矛盾は全くない」と断言した。簡単に言えば、トランプはイラクをその中に持ち込み、西側同盟システムを企業に引き込むことによってシリア戦争の範囲を拡大することを望んでいる。
確かに、パリ、ベルリン、モスクワ、そして最も確実に言えば、アンカラ、テルアビブ、そしてテヘランから遠く離れた首相陣は、パラダイムシフトが進行中であることを認識しているでしょう。