レギュラーを性格的に勝ち取れない息子の話

先週末の息子の部活の遠征で２年生の子が一人病欠で休むと連絡が入った。

 

車で駅まで送っていくときに、

「今日、オレ出れるかも」とポツリと息子が言った。

 

バレー部の２年生６人。

本来であれば、２年生の息子はレギュラーなんだけど、声出しが出来ない息子は常にベンチ

顧問の先生はバレーの技術に関係なく、声出しが出来る子を試合で使う。

だから息子は常にベンチ

１年生の元気な子がレギュラーになる。

この日、息子はもしかしたら試合に出れるかもと期待して家を出て行った。

でも残念なことにやっぱりベンチ

病欠で２年がいないとわかると、１年生の子が顧問に自ら『出させてほしい』と申し出た。

顧問はそのままOKして、交代は一切なかった。

ここからは単なる親の愚痴

スタメンで使う選手を決めるのは子供たちが決めるのではなく、監督の専権事項。

自分も少年サッカーのコーチをしていたことがあるからわかる。

子供たちがいくら試合に出たいと言っても、それをそのまま取り入れることはしない。

プロでもそう。

監督やコーチは戦略を持っているから、スタメンの決定はその戦略に合わせて決める。

たまたま子供たちの意見が監督の考えと一致したのなら仕方ない

でも息子の顧問はそうではない。

あくまで声出しが出来る子を使う。

 

なら声を出せばいいんでしょ！って思うけど、寡黙な息子にはそれができない。

何よりも、人よりそれが苦手。

 

おそらく顧問の言いたい子供たちの自主性を重んじ、協調性を大事にしようとするのはわかる。

選手自ら考え、仲間とそれを共有し、試合で生かせるようにする。

それはとっても大事

そこが息子に欠けているのは親としてもよくわかってる。

だけど顧問が見るのはそこしかない

だから傍から見ていてこの顧問は何の戦略も見られない。

試合で勝つためのビジョンが全く見えてこない。

 

中学生ともなれば、単に試合を楽しめればいいと云うものではない。

勝つためにはどうすればいいか。

子供たち自身で考えて出来るのなら顧問なんて要らないし、監督も要らない。

監督としての戦略がこうだから、スタメンで使う選手はこうだってことを説明しないと、選手たち（子供たち）にはストレスが溜まる一方でしかない。

かつて自分がコーチをしていたチームの代表は、やたら県のサッカー協会にこだわった。チームや子供たちをほったらかしにして、サッカー協会を第一に考えた。

県主催の試合にエントリーし、協会のイベントには顔を出し、子供たちにサッカーを教えることよりも、コネ作りに精を出していた。

教えるより、あくまでチームの運営コーディネーターとして君臨した。

そしてそんな代表に嫌気がさし、親たちや周りのコーチたちもどんどんチームを離れていった。

何となく県のバレー協会に顔が利く息子の顧問もそんな感じだ。

良き師に会えるのは運。

息子は不運な師に出会ってしまった。

。。。と、単なるレギュラーになれない子の親の愚痴でした。