動物愛護法の改正案が国会に提出された。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20050427i414.htm
うちも通販やイベントでの販売をしている関係で届出を出しているが、
どうやら登録制になる模様。
ここで書かれている「悪質な動物取扱業者」ってどこまでなんだろう。
虐待、遺棄はもちろんだが、密輸や密売も含まれるのかな?
まあ、うちは心配ないけど。
しかし、飼育頭数の少ないワニ、サルにマイクロチップを導入して、
飼育頭数の多い犬猫にマイクロチップを導入しないのは、明らかに片手落ちだと思う。
虐待をするものは小数だろうが(そう思いたい)、
遺棄が毎年、相当数にのぼる犬猫こそ、
マイクロチップで飼い主を特定できるようにするべき。
避妊手術もしていない猫(犬)を家の内外を行き来させる、
糞尿の始末もしないのに野良猫(犬)に餌を与える、
飼い主のキャパを超えた頭数の飼育などの行為も、
たとえ善意であっても規制されるべきだと思います。
追記
1,2ヶ月前の報道では登録制じゃなくて、許認可制だったような
気がすんだけど・・・・
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20050427i414.htm
うちも通販やイベントでの販売をしている関係で届出を出しているが、
どうやら登録制になる模様。
ここで書かれている「悪質な動物取扱業者」ってどこまでなんだろう。
虐待、遺棄はもちろんだが、密輸や密売も含まれるのかな?
まあ、うちは心配ないけど。
しかし、飼育頭数の少ないワニ、サルにマイクロチップを導入して、
飼育頭数の多い犬猫にマイクロチップを導入しないのは、明らかに片手落ちだと思う。
虐待をするものは小数だろうが(そう思いたい)、
遺棄が毎年、相当数にのぼる犬猫こそ、
マイクロチップで飼い主を特定できるようにするべき。
避妊手術もしていない猫(犬)を家の内外を行き来させる、
糞尿の始末もしないのに野良猫(犬)に餌を与える、
飼い主のキャパを超えた頭数の飼育などの行為も、
たとえ善意であっても規制されるべきだと思います。
追記
1,2ヶ月前の報道では登録制じゃなくて、許認可制だったような
気がすんだけど・・・・
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます