昨日は、九州大学で田中優さんの講演を聴いてきました。
う~ん。ほぅんとうに行って良かったですね。
始めのほうは、ちょっと日本に対して批判的な意見ばかりで少し不満だったんですけど、持ってきているデータや知識はしっかりしたもので、かなり勉強になりました。
ただ、日本をサラ金呼ばわりして、借りた途上国より貸した日本ばかりを批判するのはどうかと思います。
CMでも言っているように、ご利用は計画的にですよ。
途上国はまったく計画もなしに言われるがままに借りて、言われるがままに使っている事も問題とするべきだと思います。
まぁ、データとしての数字上の理解は確かに参考になって、説得力はありますが、所詮、その数字から表面的に見たことに過ぎないと思います。
時間がなかったこともあるでしょうが、自分の意見にたいしての反論や客観的な意見も盛り込んでの話だったらもっと満足のいく講演になったのではないかと思います。
でも、その不満は後半にはなくなりましたが、
それは坪田先生との討論で、その役をしてくれたからですね。
だから、最終的にはかなりすっきりと帰ることができました。
田中先生は、まるで日本のビジネスのやり方を批判するような形だったので、そんなビジネスを目指していた僕には少しストレスでした。
そんな田中先生も、身近な家庭からできる環境保全とか、それを活かしたビジネスを紹介してくれたりと共感できる部分も大いにありました。
中でも、お金の動きについては、とても興味深いものがあり、自由貿易に歯止めをかけ、地域の農業を守るための『農協』に投資すれば、もれなくそのお金が自由貿易の促進に使われるという、資金の流れがあるというものです。
昨日の講演で、改めて、社会におけるお金、経済についての重要性を考えさせられ、経済学部で勉強できることが幸運であるなと思います。
それからは、去年に参加した国際セミナーの懇談会(飲み会)があり、酒が入ったからか、またいたらんことをしゃべってしまいました。
何か、大学に入って恋愛の話を暴露しまくりですね。
酔いやすい体質だから注意しないとな・・。
う~ん。ほぅんとうに行って良かったですね。
始めのほうは、ちょっと日本に対して批判的な意見ばかりで少し不満だったんですけど、持ってきているデータや知識はしっかりしたもので、かなり勉強になりました。
ただ、日本をサラ金呼ばわりして、借りた途上国より貸した日本ばかりを批判するのはどうかと思います。
CMでも言っているように、ご利用は計画的にですよ。
途上国はまったく計画もなしに言われるがままに借りて、言われるがままに使っている事も問題とするべきだと思います。
まぁ、データとしての数字上の理解は確かに参考になって、説得力はありますが、所詮、その数字から表面的に見たことに過ぎないと思います。
時間がなかったこともあるでしょうが、自分の意見にたいしての反論や客観的な意見も盛り込んでの話だったらもっと満足のいく講演になったのではないかと思います。
でも、その不満は後半にはなくなりましたが、
それは坪田先生との討論で、その役をしてくれたからですね。
だから、最終的にはかなりすっきりと帰ることができました。
田中先生は、まるで日本のビジネスのやり方を批判するような形だったので、そんなビジネスを目指していた僕には少しストレスでした。
そんな田中先生も、身近な家庭からできる環境保全とか、それを活かしたビジネスを紹介してくれたりと共感できる部分も大いにありました。
中でも、お金の動きについては、とても興味深いものがあり、自由貿易に歯止めをかけ、地域の農業を守るための『農協』に投資すれば、もれなくそのお金が自由貿易の促進に使われるという、資金の流れがあるというものです。
昨日の講演で、改めて、社会におけるお金、経済についての重要性を考えさせられ、経済学部で勉強できることが幸運であるなと思います。
それからは、去年に参加した国際セミナーの懇談会(飲み会)があり、酒が入ったからか、またいたらんことをしゃべってしまいました。
何か、大学に入って恋愛の話を暴露しまくりですね。
酔いやすい体質だから注意しないとな・・。