『「送金メール」民主党が公表・・・でもお粗末』で書きましたが、いよいよ民主党もメールが信頼できないことを理解したようです。
こんなのは最初からわかっていたと思う人が大多数じゃないかな?
何故、こんな怪しいメールを信用したのか。
その前に、こんなのを信用してしまった永田寿康衆院議員とはどんな人なのか。
Wikipediaで”永田寿康”を検索してみた。
じっくり読んでみる・・・
もしかして、昔からこんな人?
『2004年3月11日、衆院本会議の発言で、小渕恵三、森喜朗、小泉純一郎の歴代3内閣に言及した発言について、自民党が抗議し、「不適切な発言」として議事録から削除されることとなった。』
『2005年7月8日衆院・倫理選挙特別委員会で、出所不明の風聞を根拠に「(都議選の際に)公明党の支持団体の住民票が東京都に移されている疑念がある」等と発言。河野衆議院議長から注意を受け、与党から懲罰動議が出された。これで永田が2000年の初当選以来わずか5年間に受けた懲罰動議は4回。民主党は公明党に謝罪した。』
『2005年12月18日、八千代市内での国政報告会で耐震強度偽装問題に触れ、「住民は火をつけたくてしょうがない、阪神大震災では激甚災害指定欲しさに被災者が火をつけてまわった」等と発言。発言内容を完全録音したCD-ROMを入手した東京スポーツの取材に対し、事実を認め謝罪した(東京スポーツ2006年1月8日付1面)。』
他にも書かれてるけど、失言・暴言が大半。
これが議員でいいのかな?
議員の給与も税金なのに・・・
国会議員は風見鶏なイメージがあって、発言も信頼できないと思うこともあるけど、こんなに暴言が多く、国会議事録から発言が削除されるなんて、それは仕事中に遊んでたのと同じじゃないの?
読売新聞WEBの中では、
『若手からは『こんなことでやめてはいけない』という声もあり』
なんて発言も書かれている。
民主党の若手の体質として、これくらいなら問題ないのかな?
民主党としてのプライドもないのかな?
いくら国会の発言は裁判の対象にならないとはいえ、それは質問する議員が信頼されているからであって、こう何度も失言・暴言な方にはどうかと思う。
最近はさまざまな事件があり、人々の関係も昔とは違ってきてるけど、こんなレベルの人が年収数千万円の国会議員になれるんだから、いわゆる、上から下まで日本は危険信号なんかな?
こんなのは最初からわかっていたと思う人が大多数じゃないかな?
何故、こんな怪しいメールを信用したのか。
その前に、こんなのを信用してしまった永田寿康衆院議員とはどんな人なのか。
Wikipediaで”永田寿康”を検索してみた。
じっくり読んでみる・・・
もしかして、昔からこんな人?
『2004年3月11日、衆院本会議の発言で、小渕恵三、森喜朗、小泉純一郎の歴代3内閣に言及した発言について、自民党が抗議し、「不適切な発言」として議事録から削除されることとなった。』
『2005年7月8日衆院・倫理選挙特別委員会で、出所不明の風聞を根拠に「(都議選の際に)公明党の支持団体の住民票が東京都に移されている疑念がある」等と発言。河野衆議院議長から注意を受け、与党から懲罰動議が出された。これで永田が2000年の初当選以来わずか5年間に受けた懲罰動議は4回。民主党は公明党に謝罪した。』
『2005年12月18日、八千代市内での国政報告会で耐震強度偽装問題に触れ、「住民は火をつけたくてしょうがない、阪神大震災では激甚災害指定欲しさに被災者が火をつけてまわった」等と発言。発言内容を完全録音したCD-ROMを入手した東京スポーツの取材に対し、事実を認め謝罪した(東京スポーツ2006年1月8日付1面)。』
他にも書かれてるけど、失言・暴言が大半。
これが議員でいいのかな?
議員の給与も税金なのに・・・
国会議員は風見鶏なイメージがあって、発言も信頼できないと思うこともあるけど、こんなに暴言が多く、国会議事録から発言が削除されるなんて、それは仕事中に遊んでたのと同じじゃないの?
読売新聞WEBの中では、
『若手からは『こんなことでやめてはいけない』という声もあり』
なんて発言も書かれている。
民主党の若手の体質として、これくらいなら問題ないのかな?
民主党としてのプライドもないのかな?
いくら国会の発言は裁判の対象にならないとはいえ、それは質問する議員が信頼されているからであって、こう何度も失言・暴言な方にはどうかと思う。
最近はさまざまな事件があり、人々の関係も昔とは違ってきてるけど、こんなレベルの人が年収数千万円の国会議員になれるんだから、いわゆる、上から下まで日本は危険信号なんかな?