こんばんは、deracineです。
明日・・・正確には、本日。
名張毒ぶどう酒事件の、再審可否判断が行われます。
私の父が、この事件の支援活動を行っており、それも、結構中核・・・色々と知る機会がありました。
身内贔屓に見えている部分があるかもしれずと考え、積極的に関わってきていたわけではありませんが。
自白以外に、証拠がない点。
当初の供述がある時点を境に急に変遷し、奥西さん以外に、毒物を混入することが出来る人がいないという流れに変わった点。
そもそもの時点で、疑問を挟まざるを得ない条件で。
さらには、証拠とされていた内容についても、覆される(すくなくとも、人一人の命がかかっていることであるのだから、明示的に検証するべきでは?)べきと、素人判断ですが、感じる内容の科学的な証明が出てきたり。
そもそも、凶器とされたニッカリンTが凶器ではない可能性が高いという証明さえされました。
これで再審を行わなければ、司法が自身に他を裁く能力がないと証明しているに等しい。
すくなくとも、弁護側が再審請求で出した証拠にたいする科学的な、または万人が納得できる論証を行うべきだと思う。
莫須有で済ませていいはずはない。
それが、死刑という究極の刑罰を扱うものの使命であり、義務であるべきだ。
過ちて改めざる、是を過ちという。
完璧な人間なんていやしないのはわかる。
でも、やはり完璧を求める意志・気概の無いものに、人を裁く権利はないと思う。
足利事件しかり、袴田事件しかり、名張事件しかり。
手をつくしたと思えないが故に、余計に思う。
だからこそ本日、奥西さんお再審を行うという判断になりますように。
そして、知ってほしい。決してこれは他人ごとではないということを。
明日・・・正確には、本日。
名張毒ぶどう酒事件の、再審可否判断が行われます。
私の父が、この事件の支援活動を行っており、それも、結構中核・・・色々と知る機会がありました。
身内贔屓に見えている部分があるかもしれずと考え、積極的に関わってきていたわけではありませんが。
自白以外に、証拠がない点。
当初の供述がある時点を境に急に変遷し、奥西さん以外に、毒物を混入することが出来る人がいないという流れに変わった点。
そもそもの時点で、疑問を挟まざるを得ない条件で。
さらには、証拠とされていた内容についても、覆される(すくなくとも、人一人の命がかかっていることであるのだから、明示的に検証するべきでは?)べきと、素人判断ですが、感じる内容の科学的な証明が出てきたり。
そもそも、凶器とされたニッカリンTが凶器ではない可能性が高いという証明さえされました。
これで再審を行わなければ、司法が自身に他を裁く能力がないと証明しているに等しい。
すくなくとも、弁護側が再審請求で出した証拠にたいする科学的な、または万人が納得できる論証を行うべきだと思う。
莫須有で済ませていいはずはない。
それが、死刑という究極の刑罰を扱うものの使命であり、義務であるべきだ。
過ちて改めざる、是を過ちという。
完璧な人間なんていやしないのはわかる。
でも、やはり完璧を求める意志・気概の無いものに、人を裁く権利はないと思う。
足利事件しかり、袴田事件しかり、名張事件しかり。
手をつくしたと思えないが故に、余計に思う。
だからこそ本日、奥西さんお再審を行うという判断になりますように。
そして、知ってほしい。決してこれは他人ごとではないということを。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます