蓮舫氏ＶＳ参院事務総長 撮影許可で真っ向対立 - MSN産経ニュース
蓮舫行政刷新担当相が国会議事堂内でファッション雑誌の写真撮影を行った問題で、蓮舫氏と参院の小幡幹雄事務総長が１４日の参院予算委員会で、撮影許可の経緯をめぐり真っ向から対立した。
小幡氏によると、蓮舫氏側の撮影許可申請の際に私的な宣伝や営利目的は許可の対象外と伝え、申請書の撮影目的欄には「議員活動の記録のため」と記載されていたという。しかし、その後、宣伝色が強いことを把握した参院側は蓮舫氏側に注意喚起を行った。
これに対し、蓮舫氏は「参院側から『議員活動の記録のため』と書くように示唆があった。撮影場所の確認時も、参院担当者は『この場所なら大丈夫だ』と言った」と、正当性を主張した。
蓮舫氏は「雑誌の取材の内容は丁寧に説明していた」とも訴えたが、小幡氏は「結果として基準をはずれている」と反論。異例の応酬に、質問した自民党の西田昌司氏は「事実が分かったら、どちらかのクビが飛ぶからね」と警告。泥仕合は今後も尾を引きそうだ。
というわけでファッション誌の撮影を国会で行った蓮舫が参院の事務総長と撮影許可の経緯をめぐり対立したようです。
この問題は明らかに申請内容と結果がちがいますからね。議員活動にファッション誌の撮影のどこが必要なのかを詳しく説明して欲しいですね。どうせできないんでしょうが。
しかし、なんで身内の中で喧嘩してるんでしょうね？蓮舫も参院事務総長もともに民主党です。それなのにこんな泥仕合をするのはやはりクビがかかっているからでしょうね。もう二度と国会には出てこれないでしょうし。自民の西田の話はわかりますね。
正直どちらもやめれば丸くおさまる気がしますがね。申請用紙でも公開すれば決着すると思いますね。
蓮舫行政刷新担当相が国会議事堂内でファッション雑誌の写真撮影を行った問題で、蓮舫氏と参院の小幡幹雄事務総長が１４日の参院予算委員会で、撮影許可の経緯をめぐり真っ向から対立した。
小幡氏によると、蓮舫氏側の撮影許可申請の際に私的な宣伝や営利目的は許可の対象外と伝え、申請書の撮影目的欄には「議員活動の記録のため」と記載されていたという。しかし、その後、宣伝色が強いことを把握した参院側は蓮舫氏側に注意喚起を行った。
これに対し、蓮舫氏は「参院側から『議員活動の記録のため』と書くように示唆があった。撮影場所の確認時も、参院担当者は『この場所なら大丈夫だ』と言った」と、正当性を主張した。
蓮舫氏は「雑誌の取材の内容は丁寧に説明していた」とも訴えたが、小幡氏は「結果として基準をはずれている」と反論。異例の応酬に、質問した自民党の西田昌司氏は「事実が分かったら、どちらかのクビが飛ぶからね」と警告。泥仕合は今後も尾を引きそうだ。
というわけでファッション誌の撮影を国会で行った蓮舫が参院の事務総長と撮影許可の経緯をめぐり対立したようです。
この問題は明らかに申請内容と結果がちがいますからね。議員活動にファッション誌の撮影のどこが必要なのかを詳しく説明して欲しいですね。どうせできないんでしょうが。
しかし、なんで身内の中で喧嘩してるんでしょうね？蓮舫も参院事務総長もともに民主党です。それなのにこんな泥仕合をするのはやはりクビがかかっているからでしょうね。もう二度と国会には出てこれないでしょうし。自民の西田の話はわかりますね。
正直どちらもやめれば丸くおさまる気がしますがね。申請用紙でも公開すれば決着すると思いますね。