国際連合本部ビルの老朽化

国際連合は1945年に設立されて、その本部ビルの老朽化が大きな問題になっている。

ニューヨーク・マンハッタン島にあり、不動産価値は高い。
一方、本部ビルを立て直す土地を取得するコストも、建築コストも高くなる。

どこかの国が土地・建物・交通インフラ・治安設備等、まとめて寄付ができれば話が早いが、どこの国も土地・予算に余裕がない。

国際都市のど真ん中に土地を確保できればいいが、コストが高くつく。NYのビルを立て直す間だけにしろ、本部ビルがどこに移るか？　は国家間の力関係に影響を与える。　場所の選定も簡単じゃない。

ど田舎の真ん中で、土地を確保すれば、コスト・セキュリティの問題は解決するだろうが、アクセスの問題がある。　会議出席者の短期的な宿泊施設、従業員の生活インフラ、研究者の教育施設も含め、最先端の街を丸々つくる必要がある。　各国大使館・領事館の設置場所も含めて、いろいろ複雑な問題がある。


そんなこんなで、国連本部ビルの建て替えの話が進まない。






　現在の本部ビルがあるNYから時差がちょうど12時間なこともあり、中国が建替用土地・建物を空港付で寄付したら面白いのに。
　賛成・反対の賛否両論が世界中から上がってきて、しばらくは国際ニュースが面白くなりそう。

　経済成長を再加速させるために、公共投資プロジェクトが欲しい中国。　先進国に比べ、安い労働力があり、建設コストを抑えられる。　哀しいことに、土地の集約も先進国より早い。


って、国連本部ビルが、NYから中国に移る日が来るのかな？
いずれにせよ、夏涼しくて、冬暖かい場所がいいはず。　笑

「一票の格差」と違憲状態の国会

前々回の衆議院選挙の後、「一票の格差」に関して、最高裁判所から「違憲状態」だとの指摘を受けつつも無視をして、選挙制度改革を進めることもなく前回の衆議院選挙を進めた。

まず、前回の衆議院解散・総選挙は必要だったのか？　との疑問がある。
また、衆議院の違憲状態の問題、一票の格差の問題はどうなるのか？　とも思う。
選挙自体が憲法違反と判断されて、「選挙無効」と判断される可能性は？



その上で、「合憲性に疑問」のある安全保障関連法案を今国会で進めることに疑問がある。



総選挙での一票の格差で、国会議員が違憲状態では？　と問題がある中で、憲法上の合理性に疑いがあり、有権者から信用されていない法案を進めることに利点はあるのだろうか？





後日、加筆予定