
aki***** | 6時間前
社会学者の分析とは,単なる解釈(都合のいい説明)にすぎず,何ら実証科学的な根拠がない事例の一つである.まあ,結果論での評論家という点で,引退選手によるスポーツ評論家と同じですね.
返信0
5
0
dec***** | 6時間前
駄文過ぎたので1ページ目で読むのを止めて上位コメントの方を読んでみた。
読むのを止めた判断が正しいことが分かった。
文春は文春砲芸能スクープだけやってればいい。社会的政治的記事は不要。

こんなレベルの社会学者が駄文書いてるのだから仕方がないカルタゴジャパン。
山本太郎氏の令和新選組に話を聞いてみなさい<<アホな社会学者の能書きなど吹き飛んでしまう明快さがある!!>>
こんな駄文は、最後のページを読むだけで十分。時間の無駄。

非大卒の“慎ましくて従順”な若者がついに「上級国民」をぶっ壊す日
12/29(日) 11:00配信
文春オンライン
今年、特権階級を指す「上流国民」という言葉が注目され、流行語大賞にもノミネートされた。格差社会が叫ばれて久しい日本で、いま何が起ころうとしているのか。
社会階層論、学歴社会論などが専門の社会学者、吉川徹・大阪大学人間科学研究科教授が読み解いた。
【写真】この記事の写真を見る(5枚)
◆◆◆
平成は、昭和天皇の健康悪化による自粛ムードの末、しばしの服喪を経て始まった。だが令和元年は全く違った。「計画運休」ならぬ計画改元だったからだ。結果、国民はかげりなく今回の皇位継承を受け止めることができた。
ところで今、日本人女性の第1子出産平均年齢は30.7歳、第2子出産平均年齢は32.6歳だ(内閣府が公表している2016年の数値)。25歳前後だった昭和の昔と比べると、ずいぶん高年齢化したものだ。すると皇位継承の30年のインターバルは、現代日本人親子の標準的な年齢差とほぼ同じだということになる。天皇家の親から子へ、子から孫へという「代替わり」は、この点で日本人の世代継承をまさに象徴するものだといえる。その粛々たる進行が、国を挙げて奉祝されたというわけだ。
平成の始まりのときは、そうした世代間継承に反発したり、批判的にみたりする世論が一部だがあった。それはある面で至極もっともなことだっただろう。これを手放しで祝うことは、上層再生産という不平等構造の是認につながるからだ。翻って考えるならば、平成の30年間に、日本人は上層の世代間継承を、温かい「下から目線」を送りつつ黙認するようになったようにみえる。
非大卒の“慎ましくて従順”な若者がついに「上級国民」をぶっ壊す日
小泉進次郎衆院議員と滝川クリステルさん ©共同通信社
世代間継承への温かい「下から目線」
平成の後半期、昭和の宰相の子や孫たちが相次いで首相を歴任した。福田康夫、麻生太郎、鳩山由紀夫、そして安倍晋三だ。彼らの在任期間は通算で11年にもなる。その間、世論はこれをおおむね黙認してきた。
今年の出来事としては、小泉純一郎元首相の息子の小泉進次郎代議士が、滝川クリステルと結婚し、時を経ずして環境相に就任した。来年にはさっそく二世(純一郎の孫)が生まれるという。4月の統一地方選挙、7月の参議院議員選挙では、相も変わらず世襲候補が数多く当選した。上層の地位継承は、地域社会レベルでも支持されていることが推し量られる。
そういえば地上波テレビのバラエティ番組や情報番組では、長嶋一茂(ミスタープロ野球、長嶋茂雄の息子)や石原良純(元東京都知事、石原慎太郎の息子)がコメンテーターなどとして引っ張り凧だし、タレントのMatt(元プロ野球投手、桑田真澄の息子)の個性的なメイクも話題になった。
ヒット中のディズニーアニメ映画『アナと雪の女王2』の主役の2人の日本語吹き替えを担当するのは、松たか子(昭和の歌舞伎界のプリンス松本白鸚の娘)と神田沙也加(昭和のトップアイドル松田聖子の娘)のセットだ。しかし、そのことに「まさにプリンセス限定か?!」など突っ掛かる向きはなく、好意的に受け止められている。
これらを振り返ると、やはり日本人は上層の地位継承を黙認しはじめているのでは?という疑念がますます強まる。この方向での世論の「保守化」は、この先の日本の重要な論点となる可能性がある。
「人生ゲーム」のルール変更
背後にある社会の仕組みとしては、次のようなことが考えられる。日本が右肩上がりに経済成長していた昭和の後半、社会的地位や豊かさにかんしては、子ども世代が親を上回っていくことが、国民全体の標準モデルとされていた。
しかし、失われた時代といわれた平成の30年の間に成長は鈍化し、軌を一にして雇用や収入や家族について流動性が高まった。子どもが親を超えることはもはや当たり前ではなくなり、手にしていたステイタスを失う下降事例が目立ってきた。
その結果、「人生ゲーム」のルールは、かつてのような上昇競争ではなく、親と同レベルの学歴を得て、親と同等の職業キャリアを経て、親の資産を目減りさせることなく維持できれば、「成功」というように変わってきた。地位の同型的な継承は、今や庶民の肯定的な自己像もしくは、目指すべきサクセスストーリーとなり始めているのだ。
そうだとすれば、上層で世代間の継承がなされることが、妬ましい、けしからんとみられるのではなく、「親の代と同じ地位を継承できるのは幸せなことだ」とむしろ好意的に受け止められるのもわかる。つまり、温かい「下から目線」の背後には、自分の地位形成や人生のあゆみを肯定したいという多くの人たちの心性があるというわけだ。長く続く低成長社会は、こうして人びとを「保守的」にしていく。
「大学全入時代」は本当か?
このグラフは、現在の日本人男女の生年世代別の父親と子の学歴継承の関係をみたものだ。「大学全入時代」という言葉が使われて久しいが、こうして成人全体をみると、依然として半数以上を親の代から大学教育を知らない非大卒再生産層が占めている。この層こそが、日本のサイレント・マジョリティに他ならないということになる。
上層についてみると、左端の1935~44年の「戦前生まれ」では、父親も自分も高等教育卒という大卒再生産はわずか4.2%であった。しかし、その子世代に当たる1965~74生年の「昭和40年代生まれ」では、大卒再生産の比率は3倍の12.6%となっており、さらにその子にあたる1985~94生年のいわゆる「ゆとり世代」の若者たちでは、大卒再生産、つまり学歴についての上層継承者の比率は、さらに倍増して28.6%となっている。
「ゆとり世代」をもう少し詳しくみると、最も比率が多いのは低い地位継承を意味する非大卒再生産で、依然4割近くを占めている。これに増大した大卒再生産を加えると、若者たちの3人に2人は親と同じ学歴の継承者だということになる。他方、かつては標準モデルと目されていた非大卒世帯からの学歴上昇は、一時は3割に迫っていたがその後は底を打った感があり、若年層では22.5%にとどまっている。
「下から目線」と社会の分断線
同じ2015年に実施された別の調査データ(SSP2015)によって、 わたしたちの研究プロジェクト が明らかにしてきたのは、若年世代、とりわけ若年非大卒層の社会への向き合い方が消極的になっているということだ。選挙の投票をはじめ、職業生活、家族形成、消費、国際性、文化的活動、社会関係の構築などが総じて弱々しいものになっているのだ。
かれらの社会経済的地位は当然ながら低く、年長の生年世代よりも不安定性が増しているのだから、決して漫然と暮らしてはいられないはずだ。それなのに非大卒若者たちは、慎ましい態度で社会生活をしながらも心情は思いのほかにポジティブで、従順な保守志向をあわせもっている( 吉川徹『日本の分断 切り離される非大卒若者たち』 、 吉川徹・狭間諒多朗編『分断社会と若者の今』 )。
こうした社会調査の知見に基づくと、戦前・戦中を知る古い生年世代ではなく、意外に多くの若者たちが、皇位継承から身の回りの大卒学歴の親子の継承まで、上層の順当な地位継承に異を唱えていない理由が、さらに踏み込んで読めてくる。
上の層で社会を動かしている人たちが、世代を超えて閉鎖化・固定化していても、別に構わない。自分たちはそこに上がっていこうというのではなく、今の位置をキープできればそれでよく、あとは上層にお任せしておけばよい…。一連の温かい「下から目線」を生む心性として、サイレント・マジョリティに潜む、こうした微かなエリート委任性があるのではないか。
しかし現実をみれば、上層と下層の間は明らかに分断されている。とくに深刻なのは、大卒/非大卒の学歴分断だ。大卒層は大学受験以降、新自由主義の競争原理を振りかざして自己利益を追求し続ける。これに対して、非大卒層は遠くから「下から目線」でそれを眺め、静かに付き従っている。何とも不条理なのは、分断線を境に交錯する、冷たい「上から目線」と温かい「下から目線」の非対称性だ。
「上級国民」を「ぶっ壊す!」予兆も
それでは、この日本のサイレント・マジョリティは、どれだけ不利なカードを引かされ続けても、上層の権益独占にフォロワーとして「いいね!」を送り続けるのだろうか? そう考えながら2019年を振り返ると、そうでもない気配を読み取ることができる。
ひとつは「上級国民」バッシングだ。池袋の暴走事件をはじめとしたいくつかの事故や事件に、人びとは激しい怒りの声を上げた。自分たちとは日常的なコミュニケーションがなく、それゆえに顔が見えない「上級国民」がいて、じつは街中ですれ違っている。だが、もしかするとその人たちは、自分たちが知らない大きな特権をもっているのではないか? そういう疑念がその根源にはある。熱量の多い「下から目線」の先では、黙認と炎上の臨界点は紙一重だ。
あるいは、多発した「あおり運転」にもそうした予兆は読み取れるかもしれない。これは見知らぬ通りがかりの相手への、激しい怒りの表明だ。様々なケースがあるが、相手がどのような車種、どの年式の車を運転しているかということで、その社会的地位をおおよそ推測したうえでの行動だと思われる。するとそこには、日常接することの少ない、「向こう側」にいる匿名の人びとへの怒りや不満の暴発があることが疑われる。
東大卒の志位和夫、山口那津男が選ばれない意味
もうひとつは、7月の参議院選挙でみられた全く新しい動きだ。「れいわ新選組」の2議席とともに、「NHKから国民を守る党」(以下「N国」)が比例区で1議席を確保したのだ。「N国」の立花孝志党首は、「ぶっ壊す!」という決め台詞を叫ぶ人気ユーチューバーだ。そして彼は、政党党首には珍しく高卒学歴だ。
彼は何を「ぶっ壊す!」と訴えているのか、初めは理解できなかった。しかし、やり玉に挙げられているNHKとは何かを考えれば、答えはみえてくる。NHKが他局と異なるのは、ニュース報道の分厚さと、教養、文化、国際コンテンツの多さだ。国民すべてから受信料を取って、自分たちには興味のない番組ばかりを制作するのは不合理だということなのではないか。つまり、党名に入っている「NHK」が表象しているのは、大卒層が主導する文化であり、N国は、大卒層だけが利益を享受している閉鎖的な社会を「ぶっ壊す!」と暗に主張したのだ。
だれが、「N国」に投票したのかは、まだ十分に分析されていない。また、この党の主張がどの程度精巧に設計されたものなのかも定かではない。だが「N国」とは、「大卒文化から国民を守る党」なのであり、そういうメッセージを発することで議席獲得に至ったのではないかと私は思う。そうだとすれば、「N国」は、サイレント・マジョリティの漠然とした不満や怒りを政治に動員する道筋をつけたことになる。それは東大卒の志位和夫が率いる日本共産党や、山口那津男が率いる公明党に投票して、あとは上層にお任せにするというこれまでの庶民の政治参加とは異なる動きだ。
今はわずか1議席だけだが、これが万一大きな流れになれば、日本社会も分断へと歩みを進める可能性がある。イギリスやEU諸国、あるいはアメリカで起こったことは、まさにそういうことだ。
まもなく幕を開ける2020年代には、地位継承を黙認する「保守化」が静かに進行し続けるのか。それとも、今年みられた分断と対立の芽がさらに伸びていくのか。いずれにせよ、日本のサイレント・マジョリティの「下から目線」の行方が気にかかる。
(本文敬称略)
吉川 徹/週刊文春デジタル




typhoon | 20時間前
最後まで「上級国民」を「ぶっ壊す」のが非大卒であることの根拠が分からなかった。大卒の中にも「上級国民」に対して反感を持つ人は少なくなかっただろうし、煽り運転の犯人がトヨタの高級ワンボックスカーに乗っていたからといって、彼を「向こう側の人間」だと思った人がどれだけいただろうか。むしろ、属性の低さと粗暴な振る舞いが、多くの人の怒りを焚きつけただけに過ぎないと思うのだが…
返信15
1319
84
nri***** |15時間前
被害者意識に凝り固まった、大衆の不満と無知につけこんで、偏狭で原理主義的で排他的な、独善的で偽善的で、偏狭で一方的で一面的な目的を、手段を選ばずに達成しようとする、無責任な扇動者達って、本当に厄介で嫌ですよね?
香港とは状況が異なる...。
そんなことが盛んになったら、世の中が良くなるどころか、逆に不穏で不安定で、不寛容で優しくない社会になってしまう...。
本末転倒です...。
25
4
wat***** |18分前
ネットの普及で、この記事の著者のようなマスコミの先導に惑わされなくなったのですよ。
欧米は左派も右派も国防では協力する。
しかしネットの普及により日本の左派マスコミが中国や半島に忖度しているという事情が見えてしまった。
だから消費増税はいやでも仕方なく自民党を支持している人が多い。
多少貧しくてもあんな反日国に支配されるよりはマシですからね。
2
0
qnb***** |17時間前
れいわの支持率は2%ぐらい。
たいしたことないので、注意していない人も多いと思いますが、
支持者をみると 確かにこれまでと異質のものを感じますね。
既存の共産党は高学歴・インテリのマルキスト、
れいわは低学歴・貧乏のマルキストという感じ。
搾取されたとか、上級国民だとか、演説に子供を引き出して扇動したりもしてますね。
支持が増えると厄介なので 動向に注意するとともに、
彼らの不満を適度に晴らす政策が必要かもしれません。
22
16
ake***** |1時間前
N国党首は、俺はエリートって言ってた気が。丸山も東大だし。つーか最近全然名前聞かないな。存在忘れてた。
0
0
mas***** |18時間前
日本はデフレ続きでヤバいから、上級国民でしら、欧米や中国に行けば、下流なんだけどな
25
5
nir***** |17時間前
あおり運転は民衆の怒りで司法までブレたぐらいだからな、実際は暴力もふるってないのに懲役18年とか聞いた事ないわ、もう韓国以下かも。
それにしても2人轢き殺して起訴猶予になった運ちゃんはラッキーだったね。
12
38
kan***** |2時間前
何で21世紀になって共産党があるのだろう?
社会主義はドイツもソ連も崩壊したのに
存在意義が分からない・・
4
2
col*****日本人 |10時間前
学校は行った方が良いが、行ってもパープリンの者が多い、学卒者を何人も採用して来たが、中学卒業レベルの水準に達してない者もいる。挨拶程度の英会話、何処にドンナ国や島が有るとか、中国の王朝名、カエサルやナポレオンの活躍を知りませんets。
読書の習慣が失われているのが理由だろう。
11
1
dai***** |14時間前
>自分の(生活の)ために 家族のために・・・その集約の向こうに社会が形成される。
いい言葉ですね。
こんな言葉を使えるman*****さんは良き人生を謳歌されているのだと思います。
今後使わせていただきますね。
それに比べてこの記事は駄文ですね。
13
3
nik***** |19時間前
この記事、上流国民と書いたり上級国民と書いたりめちゃくちゃだな。せめて推敲しろよ低学歴ライターw
58
7
もっと見る(5件)
コメントを書く
ASH | 20時間前
名より実をとる社会であってほしい。大学でていなくても、蔑まれても必死で稼いで生きている人は立派だと思います。大学まで卒業させてもらって、社会人としてうまくやっていけず、引きこもって、家族に養ってもらいながら、いうことだけ立派な人間よりずっと上級。
返信14
948
122
ASH |1時間前
大卒、高学歴=上級ではないと思っています。それより中卒だろうと働いて家族をやしなってきた人のほうがずっと立派で尊敬すべき存在だと思います。
高学歴をとるためには本人も努力していたと思いますが、人より長い時間家族が生活を支えてくれていたことも事実。学費を親がすべて出してくれていた場合だって多いでしょう。それだけしてもらっていながら「自分は弱者だ」「世の中についていけなかった被害者だ」といって引きこもって「引きこもりばかりが世の中のお荷物ではない」といっている場合ですか?「引きこもり」は親のすねをかじるだけかじって恩返しもせずにいる「恩知らずの親不幸者」とも思っています。
3
0
風車 |26分前
そんなに難しい話ではなく、
「日本人の(ある種)ブランド嗜好」で説明がつく内容だと思う・・・
未知のものに手を出すことを嫌い、
すでに一定の評価を保証されたものを欲しがる、ということだろう・・・
そのために、政界でも芸能界でも二世が跋扈するし、
本屋では、すでにTVで名の通った人の本しか売れない・・・
たまに反発して、N国のような珍しいものに手を出すと、大やけど・・・
やっぱりブランドが安心だねと定評のあるものを求めてしまう・・・
0
0
Maco***** |12時間前
働いていない人だけがお荷物とは限りませんけどね。そういうことを言う人がいると社会復帰しずらくなるかと。
なにかと自分のことを棚にあげてニートや引きこもりの人をサンドバックのように批判する人がいらっしゃいますよね。
私も病気で休職していた時期がありますけど、お荷物だと思われていたのであれば残念です。
20
8
tvj***** |13時間前
名も実も両方取ればいいだけの話だよね。
大卒>>高卒という前提を、誰よりもコメント主が置いている始末。だからそんなコメントになる。
23
2
hun***** |12時間前
高卒でも大卒でも別によいではありませんか。
人間は自分と違う道を歩んで来た人を何かと比べたり悪く言う人いますよね
23
1
Maco***** |16時間前
貴方はやたら引きこもりを叩いていますが、よほど恨みでもあるのでしょうか?
39
8
sho***** |5時間前
YouTuberになろうや
1
1
ad***** |9時間前
Maco*****さん意見に同感です。
7
0
yok***** |19時間前
んな下を見ながらこれより上級とか言っていること自体が下をさまよう下級だよ
言ってて情けなくならないのか
引きこもりよりましだぞとか
40
16
mtf***** |9時間前
大卒>高卒という価値観は、自分の中ではすでに無い。大学を出るということと人格は関係がない。例えば政・官を見てると一流大学卒でも私利私欲ばかりでロクなことをしないヤツはいっぱいいる訳だし、逆に高卒で優秀な人もたくさん見てきた。
10
5
もっと見る(4件)
コメントを書く
met***** | 20時間前
有名大学を出ても全く使えないのもいれば、高卒でも出来る人もいる。田中角栄先生には大学を出てなくても哲学があった。少子化が進み破局的国難が待ち受けている現状でどれだけの政治家が解決への哲学と道筋を持っているんだろうか?
返信18
958
133
fuj***** |16時間前
>有名大学を出ても全く使えないのもいれば、高卒でも出来る人もいる。
そりゃそうだができる人できない人の割合が違いすぎる。
有名大卒100人と高卒100人でチーム作って労働した場合、やっぱり有名大卒の方が勤勉で能率的に働ける有能な人が多いと思いますよ。
もちろん、単純労働に限れば高卒チームが勝つかもしれませんが。
あと、角栄を例に出してる人がいるけど、彼は確かに首相としては低学歴(非大卒)では有りますが
中央工学校という現代で言う高専のようなところを首席で卒業していて、勉学においては非常に優秀でした。
小学校の頃はずっと級長を務め(当時の級長は学績優秀な者しかなれなかった)高等小学校でも、学績最優秀者として総代を任され、卒業生挨拶もしています。
そもそも大卒者がほとんどいなかった時代ですし、当時の平均的な男性と較べれば、学業優秀者しか入れない中央工学校を卒業してる角栄はむしろ高学歴者ですよ。
54
0
d***** |18時間前
>有名大学を出ても全く使えないのもいれば
そういうけど、有名大学を出てる方がやはり使える人が多いですよ。
高卒の人は文章書くのが苦手だったり、
英語ができなかったりして、活躍できる分野は限られてくる。
学歴-社会階層格差はさらに広がって社会が分断されていくことでしょう。
56
4
ビヒダスヨーグルト |1時間前
↑それはやや違う。
人事の建前だよ。
本音は、高学歴を採用しておけば、
採用ミスでも、言い訳がきくから。
単にそれだけです。
東大や早慶をどのくらい採れたか、
が評価な会社はたくさんあります。
名門商社もそうです。
慶応厚めに採用枠を埋めないと評価はDだそう。。。
どこもだいたい横並びで、毎年毎年比率まで同じ。
こういうところが、日系のだめなとこです。
昔は明治、法政など兵隊系の若い戦士調達に
体育会系つながりを活用してました。
先輩が後輩をひきこむのです。
1
0
鷹皇帝 |15時間前
良くも悪くも低学歴の方が視野が狭くなる。
単純さが成功の原動力になる場合もあるけど、短絡的な失敗も多い。
29
5
aua***** |18時間前
田中角栄を例に出されてもな。笑笑
あの人は、日本列島改造論とかで有名だけど、時代が味方してくれた感もある。
傾向としては、大卒の方がいいですよ。傾向としてはね。重箱の隅をつつくような指摘をされても…。
33
5
******** |12時間前
角栄は家に金があれば間違いなく大学出ただろう人だから。
家が傾いて大学に行けなかっただけ。
列島改造なんて時代とマッチしなくて地価高騰、物価高騰を招いて、翌年の石油危機で息の根を止められた。
10
3
yag***** |17時間前
角栄は今現在の例に出すには古すぎる。
大学に行かない人が多かった時代だ。
30
1
kot***** |40分前
田中角栄は一級建築士の資格制度を作って自分が取得者になった。どんな業界でも資格があれば学歴で劣っても勝負はできる。
1
0
***** |12時間前
もう大卒を高学歴とは言わない。特に理系は修士修了が当たり前になってくる
15
1
tvj***** |13時間前
高校だって義務教育でも何でもないのに、なんで「高卒でも出来る人が〜」なんだ?
なんで中卒でも、と言わない?その時点で自己矛盾してるんだよ。
16
2
もっと見る(8件)
コメントを書く
老いぼれ講師の独りごち | 20時間前
「上級国民」をぶっ壊すのではなく
「上級国民」がぶっ壊れるだけです
日本は歴史的に農耕民族が多く
天皇や将軍などのカリスマを
上に戴いて政治を行ってきた国です
政界も経済界も世襲が増加中なのは
その方が実力争いなどをせずに済むので
楽だからだと思います
ですが世襲が多くなるとレベルは
どんどん下がっていくことになります
返信9
277
16
gra***** |19時間前
江戸時代のいわゆる偉人の出自を見てみると、意外に農民とか身分が低い出身だったりする。
身分制度が厳しいという建前の割に、実力がある者を取り立てるシステムも、実は結構あったんじゃないのかな。
61
7
kt***** |15時間前
>江戸時代のいわゆる偉人の出自を見てみると、意外に農民とか身分が低い出身だったりする。
身分制度が厳しいという建前の割に、実力がある者を取り立てるシステムも、実は結構あったんじゃないのかな。
おっしゃるとおりです。
江戸時代の「固定化された士農工商」という身分制の話は、明治維新後に、前政権をディスるためにつくられた虚構です。
江戸時代は、世襲と新規取立を程良くバランスさせた社会構造でした。
例えば、老中・側用人として政権を担当した顔ぶれを見れば、
綱吉の近習上がりの柳沢吉保、能役者上がりの間部詮房、足軽上がりの田沼意次など能力で登用されたいわゆる近習出頭人が少なからずいます。
また、有名な勝海舟も、曽祖父の米山検校が旗本株・御家人株を買って父の小吉が勝家の養子に入ったから幕臣になったのであって、元々の家柄は盲人の按摩さんが財を成したものでした。
23
2
老いぼれ講師の独りごち |12時間前
どの組織も危機に陥らないと
有能な人材が登用されないようです
戦国時代の竹中半兵衛や黒田官兵衛
江戸幕末の勝海舟や坂本龍馬など
2024年から1万円の肖像となる
渋沢栄一も幕末に名主身分の農民から
15代将軍徳川慶喜の家臣となり
明治維新後も日本経済の礎を
お作りになったお方です
22
0
老いぼれ講師の独りごち |19時間前
戦国武将や幕末の志士たちは
実力主義でのし上がった人たちです
現在の日本も
実力でのし上がった人たちは
少なからずいらっしゃいます
52
7
ASH |2時間前
写真の「未来の総理大臣候補」だって、学歴もイマイチで、これといった成果もだせていない典型的「世襲議員」だし。
3
1
85 |12時間前
勉強になります
4
2
あ***** |5時間前
現実はそう甘くない。最初に壊れるのが経済的負担が重荷となる低所得層で、世襲するような権力者は、資産に加え、国民の富を奪うありとあらゆる利権を持っているから、国民の骨をしゃぶりつくすまで壊れない。実際、経済は壊れてる北朝鮮だって、国民が薬物売春に走ろうが、若き指導者様は未だに肥え太っているでしょう?
4
0
nan***** |14時間前
>ですが世襲が多くなるとレベルは
どんどん下がっていくことになります
その前に・・・「○○の若殿さまだ!」とひれ伏する人たちの意識改革こそが必要。
26
1
two***** |1時間前
豊臣秀吉のような成り上がりサクセスストーリーも政治家に出てきてくれよ。
1
0
コメントを書く
BON | 20時間前
あおり運転だけは同意出来ないな。だって、あおる方が自分は上だと思っていて、自分より下のグレードの車をあおるのだと思う。その理由も、ストレス発散や、自己顕示欲が多いと思う。
返信3
215
5
you***** | 19時間前
特権層への反発はあるが、それは自分達が被害を被った場合がほとんど。
でもそれは特権層への反発というより、よくある「自分達ではないものへのバッシング」という意味あいの方が強いと思う。
日常生活に関しては「他人は他人、自分は自分」という考えがより一般的になったんだろう。
ぶっ壊す暇があったら、自分なりの幸せを見つけたいって人の方が多いのでは?
返信2
124
7
ejo***** |15時間前
違うな
自覚するしないの違いだけで、被害はこうむってる訳
規制をしない以上、直接的間接的に大小差は有れど必ず被害はこうむってる
社会の仕組み上、そうなってる
日本みたいな先進国断トツの人口密度で他人との距離が近い社会では、
>「他人は他人、自分は自分」
とはなかなか行かないのが現実
これを解消するには、人口調整したり指揮命令権に規制を設ける等のこれまでにない対策が必要
6
9
あ***** |5時間前
この国の国民は現状では救いようがない。老人を食わせることに精一杯で、人口は減り税は増える一方で、国民の消費が増え経済が成長することはないのだから。
そんなことは誰もが薄々気づいているので、「じゃあ権力者叩きする暇があったら今を謳歌しようか」となる。
国民は皆多少なりとも搾取されてるとはいえ、搾取が止まれば国の衰退から救われるというわけでもないので、別にそれでもいいのではないでしょうか。
0
5
コメントを書く
rhc***** | 20時間前
>相手がどのような車種、どの年式の車を運転しているかということで、その社会的地位をおおよそ推測したうえでの行動だと思われる
煽り運転はちょっと違うくない?
返信0
143
6
meb***** | 20時間前
これだけ少子化が進めば、大学だって数を確保するのが優先。
入社時に書いてもらった文章を見ると、大卒?と思う事が増えた。
返信0
101
3
pha**** | 19時間前
>「N国」とは、「大卒文化から国民を守る党」なのであり、そういうメッセージを発することで議席獲得に至ったのではないかと私は思う。
NHKの姿勢に疑問を持つ有権者の支持を得たのであり、全くの的外れな分析です。実際に、議席を獲得すると、NHKとは関係ない方面ばかりを攻撃しており、信頼を失い、近い将来に消えるでしょう。
これからの社会に必要なのは、コンピュータ・サイエンスを専攻するエンジニア等の大学院修了相当の高学歴者であり、十分な専門性を有しない者は、十分な権限・報酬は得られません。先進国で、大卒程度の学歴を”高学歴”としているのは、日本くらいのものです。国連機関等の職員の学歴を参照すれば、グローバル社会でのニーズが分かりますよ。
返信0
114
23
shu***** | 20時間前
N国にそこまでの意味はないと思いますが、全体としてはきわめて重要な指摘だと思います。エリートが国民への共感を失い自己利益を優先して分断を加速して行くなか、庶民がエリートへの信託を再考し始めているのは、トランプやサンダース現象や、ブレグジットにも当てはまる世界的な脱エスタブリッシュメントの潮流。ただ日本でそうなる可能性があるのはむしろれいわ新撰組では?
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます