人類は「砂不足」の危機に直面、国連が警告 人口増加と都市化の進展で

人類は「砂不足」の危機に直面、国連が警告　人口増加と都市化の進展で

4/28(木) 14:34配信
1012
コメント1012件
中央銀行はユダヤの手先！政府紙幣発行権がないから国家債務が膨れ上がり増税になる構造を理解しなさい中央銀行はユダヤの手先！政府紙幣発行権がないから国家債務が膨れ上がり増税になる構造を理解しなさい
この記事についてツイート
この記事についてシェア

ロイター

人類は「砂不足」の危機に直面している、と言ったらあなたは驚くだろうか。砂は、実は水に次いで最も人間に利用される天然資源だ。

その消費量は年間500億トンに及び、国連はこのままでは河川や海岸線を破壊し、小さな島々を消滅させる可能性さえあると警告している。危機回避に向け、砂浜の採掘禁止を含む緊急対策を呼び掛けた。

国連環境計画のパスカル・ペドゥッチ氏は、「地質学的速度で更新されている。人類は非常に速いスピードで採掘を続けている」と話す。

砂の採取がいったいどんな問題をもたらしているのか。

砂は、水に次いで世界で最も利用される天然資源だ。ガラスやコンクリート、建築資材などに使用されるが、その使用はほとんど管理されていない。つまり何十万年もかかる地質学的プロセスで形成されるよりも早く、人間は砂を消費しているのだ。

世界的な砂の消費量は過去20年で3倍に増え、年間500億トンに達した。これは1人当たり毎日約17キロに相当する。

砂の採掘は河川や海岸線を破壊し、小さな島々を消滅させる可能性さえある。

実際にスリランカでは、砂の採取が原因で川の流れが逆流する事態も起きている。その結果、海水が内陸に流れ込み、海水ワニ（イリエワニ）が現れるようになった。

こうした砂の採取は、建設資材を供給するために、世界各地で行われている。東南アジア最長の川であるメコン川は沈下を続けている。

「メコンデルタから砂が大量に運び出され、デルタが沈んでいる。
　取水に海面上昇が重なり、陸地が減少し、肥沃な土壌で塩害が進んでいる。　そのためわれわれは多くの影響を目にするだろう。それこそがわれわれに迫りくる危機であり、回避すべきだ」

現在、砂の需要の中心はアフリカに移っているとみられる。湖や海岸から砂を採取し、都市建設を進めている。海岸では暴風雨など、気候変動の影響をより受けやすくなる危険性もあるという。

では、どのような解決策があるのか。

国連は、海岸での砂の採取を禁止し、海洋の生物多様性に害を及ぼす浚渫（しゅんせつ）に対して国際基準を設定するよう勧告している。

またコンクリートのようなリサイクル素材や採掘の際に出る廃棄物から砂を再利用することで、砂の需要を減らすよう求めている。



あるくむ | 8分前
非表示・報告

砂には、海砂、川砂、山砂、採砂の4種類があります。それぞれ特性が異なり、採取地によっても性質が違います。規制が厳しくなった日本では山砂が主力になりつつありますが、高品質なコンクリートには川砂が最適かつ安価なので、世界中のデルタ地帯で奪い合いとなり、砂マフィアが暗躍するような状況です。

砂のもう一つの用途は埋め立てです。年々国土を拡大するシンガポールの埋め立てには、東南アジアから密輸した砂が大量に使われています。砂漠の砂は粒子が丸くて噛み合わないので、建設資材には不適です。ドバイのパームビーチの埋め立てに砂漠の砂は使われず、近隣諸国からの輸入砂と言われます。

或いは、沈みゆく国ツバルは珊瑚礁が供給する僅かな砂でできた国土ですが、その僅かな砂を採掘しコンクリートに消費した結果、自ら国土消失を招いてるとの指摘があります。

経済成長の速度に自然の砂供給が全く追いつかないのが現状です。

返信1

129
27

t***** | 28分前
非表示・報告

つくづく人間が生活していく以上、環境破壊は避けられないのかなと思ってしまう。リサイクル材料なんてのもあるけど、はたしてそれが正解なのか。それを使う為には、膨大な新たな工程が産まれますし、その工程の為に環境破壊が増えたりする。CO2もそうだが、全ての工程を含むと何が環境にとって最善なのか、真実を探るのは困難を極めると思う。
また原発など、片方は環境に良くても、片方は環境悪い材料が出来るなど天秤に掛けなければいけない問題なんかも本当に難しい。

返信10

414
127

men***** | 19分前
非表示・報告

数年前、近くの田んぼがほぼすべて掘り返されていました。

砂を採取する目的で、その後は山になっていましたが、後にどう影響があるのか？

砂は水を貯えたり浄化するのに重要な要素の一つですが、問題ないのでしょうか？

解体現場から出るコンクリート、砕いて再利用できないのでしょうか？
限られた資源ですし、もし可能であれば、若しくは可能性があるのであればそう言った試みを行ってほしいものです。

返信0

137
95

tad***** | 11分前
非表示・報告

単純に中国の黄砂を世界へ積み出せば、黄砂の被害が減り、コンクリートができると考えるがどうか。海辺の砂は塩分を含み、コンクリートに利用すれば、鉄筋を腐蝕してダメにすると言われている。陸上の黄砂なれば、解決する。1学者が唱えたと言ってマスコミが大々的に云えば危機感を誇大に吹聴したこととなる。どの様な信頼のあるデータで論じられているか、怪しい。マスコミは、発表するからには、責任を持たなくてはならない。

返信1

19
39

korokoro | 4時間前
非表示・報告

某大手セメント会社に勤めています。
日本は建築素材としての再利用を積極的にしています。普通コンクリートのガラは、加熱・すりもみという高度な処理を行うことで、品質を維持した骨材とセメント微粉末に分離。骨材は新しい建物の建設で再利用しています。セメント微粉末と、軽量コンクリートガラを粉末にしたものは、再生骨材として建物基礎部分にも使われています。
セメントだけでなく、改良材など多くのセメント系材料が建築現場で使われていますが、中国や欧米諸国にくらべて再生利用については先進的といえるでしょう。

返信43

3627
536

ﾀﾞｽﾋﾞﾀﾞｰﾆｬ*ｽﾊﾟｽｨｰﾊﾞ* | 19分前
非表示・報告

恥ずかしながら、考えた事も無かった視点だった。

流水による浸食作用によって、ほぼ無尽蔵に作られ続けるとはいえ、作られるスピードとは桁違いに撮り続けていては、沿岸部は危険にさらされるのは確かだ。

一方で、緑地が宅地化され、砂漠化が進んでいるという指摘もある。

全く逆のことが、同時に起きているのが興味深い。
しかも、その原因が人間の経済活動、もっと直接的に言えば、金儲けによるもの。

早くルール作りをしないと、制限される前に一気に薦める企業や国が出てくるのは必至だ。

返信0

41
7

aba***** | 3時間前
非表示・報告

なるほど～
ちなみにコンクリートに使われる砂は、海砂ではダメで川砂でなくてはいけません。
なぜかというと、コンクリートは基本的に鉄と組み合わせがゴールデンコンビなのですが（鉄の酸化をコンクリートのアルカリが止めるとか、柔と剛の関係とか）海砂のコンクリートだと含まれるわずかな塩分が鉄を錆びさせてしまうからです。
高度成長期に建築された鉄筋コンクリートは、当時の砂不足で海砂を使ったものがあり、その劣化が問題となっています。
と、昔から日本でも砂は意外な事に貴重な資源だったんですよね。

返信11

572
143

backr*** | 29分前
非表示・報告

日本では、九十九里浜の砂が大幅に、そして急速に衰退していますね。理由は様々ですが、銚子付近にある屏風ヶ浦を保護しているからと言われています。

本来は屏風ヶ浦で侵食された分の砂が九十九里浜に溜まるみたいですが、それを護岸で守ってしまったせいで、現在は逆に波が九十九里浜の砂を持っていってしまっています。

とはいえ、屏風ヶ浦のすぐ上にも人々の生活があるので、護岸を撤廃するとは簡単には言えないのです。観光資源でもあるし...

返信1

65
62

izw***** | 3時間前
非表示・報告

海や河川の砂を使うのは環境破壊になりますが、砂漠の砂どうでしょうか？粒が小さく、建築資材には適さないそうですが、東大が開発している砂漠の砂同士を圧縮して建築資材にする技術が実用化すれば、大量の砂漠の砂が利用出来る様になると思います。早く黄砂で悩まされることが無くなる日が来て欲しいです。

返信11

844
224

tt2***** | 6時間前
非表示・報告

私は門外漢なので砂がそれほど貴重な資源とは知りませんでした。
また、温暖化で砂漠化が進んでいると言われていたので、砂は寧ろ増えていくではないかと思っていたのですが実態は違うのですね。
砂が資源となれば、そこには「利権」が生まれますから、不足すればするほど国家レベルで争いや諍いが発生すると思います。
国家レベルの諍いは、最悪の場合、戦争に発展し、その犠牲は国民が払う事になるのは過去の歴史を見れば容易に想像できます。
また、発展途上国の砂資源を先進国が不当に奪う事は既に行われているのでしょう。
理想はそれぞれの国が消費する資源を自国で供給することですが、地域的な特性もある以上、そうもできない訳ですから、砂資源においても国家間レベルで話し合いできる場を設けて特定の国が利権を握らないように監視することが大切だと思います。
原油のように利権を不当に握って世界を牛耳る事がないようにして貰いたいです。