「ケーキは買うな」「温泉行くな」成年後見人が生活の切り詰めを迫る理由→“報酬は貯金に比例”

「ケーキは買うな」「温泉行くな」成年後見人が生活の切り詰めを迫る理由→“報酬は貯金に比例”


@cozy1856
2 年前
これは絶対に制度を改正する必要がある。

5917


返信


50 件の返信

@sakura1045s
1 年前
自分もこの方と全く同じ経験をしました。私の場合は、母親の後見人に弁護士がつき、グループホームで入所中の母に対する買い物やおやつで、３食の食事で十分だ、おやつは必要ないとか、パーキンソンでリクライニング式の車いすが必要になったので、医師の診断書を後見人に渡して申請をお願いしたら、仕事が忙しいと後回しにされたあげくに診断書を無くされ、再度医師にお願いして診断書を作成していただき、その費用は母の負担となり、結局、亡くなる直前に車椅子は手配され、ほとんど使わずに亡くなりました。こちらも後見人の解任を要求するために弁護士を雇って裁判所に訴えましたが、全く聞き入れてもらえませんでした。このような理不尽なことは許されません。もっともっと、この問題を取り上げていただきたいです！

216


返信


7 件の返信

@morinohouritsuka
1 年前（編集済み）
大変なご経験をされましたね。私も含め、同じような経験をされている方が全国にたくさんいらっしゃいます。
なぜこのような人権侵害がまかり通ってしまうのか？　それは消費税やマイナンバーカードなど、そもそも国の制度多くが国民のためではなく、政府の利権集団のために立法され、成年後見もその一つにすぎないということです。
それでは成年後見はどんな利権集団のために立法されたのか、弁護士会・司法書士会、たしかに、それもあります。しかし、その背後にはカルト教団の利害があるのではないかと、私は疑っています。

21


返信


@破壊だー
1 年前
仕事が忙しいと言われて逃げた。死ぬ寸前になるまで放置ぷれい。

9


返信


@asdfasdf-el1ro
1 年前
弁護士を『雇って』とか言ってる奴は弁護士司法書士にめっちゃ嫌われるから気を付けて



返信


@まりかぶりお
1 年前（編集済み）
​ @asdfasdf-el1ro お願いする、とか言うと上から目線で増長するから気を付けて。

6


返信


@asdfasdf-bn6wu
1 年前（編集済み）
@まりかぶりお どのみち上からなのは変わらんよ　

というか案件を選ぶのは弁護士側。医者と違って応諾義務無いので



返信


@太郎山田-q3j3i
10 か月前
無くなる間際までは報酬上げるために無視して、最後の最後で買いましたという実績を残すためだけにもはや要らなくなったものを買ってくる。最悪

4


返信


@muzu3709
4 か月前
なんで後見人依頼したんですか？家族で管理したら良かったですね‼️

5


返信


@24号-q4i
1 年前
父が亡くなったときに母が認知症だったのもあって色々手続き関係相談してた司法書士の人が成年後見人に説明してくれたけど、まさにこの報道で起きてる問題をデメリットとして教えてくれてかなり助かった。

454


返信


@Miya-tatsuki
2 年前
一度結ばせたら解約もできない、交代も出来ないなんて、どれだけ恐ろしい悪質な制度かと思いました。
これを見たら、どれほど生活に困っても後見人制度なんて怖くて結べないですよ。
病気の方に対して甘いものを食べさせないとか、温泉にも行かせないなんていう制限をするというのは人権侵害ではないでしょうか。
本当に許しがたい。

4512


返信


34 件の返信

@増田夏美-d7c
1 年前
人権をうたう団体の闇で、こういう人権団体は政府を責めて金を引き出し、中抜きしているんだね。

325


返信


@ib4950
1 年前
脅迫罪で告訴できないの！？

150


返信


@なっちまうす
1 年前
罰はあるよ。

47


返信


@たまてばこ-y8t
1 年前
@増田夏美-d7c 夢の公金チューチュー計画

82


返信


@廣兼京子
1 年前
ほんとに恐ろしい制度ですね。

112


返信


@runrun1789
1 年前
後見人は報酬として、月3万円位を本人口座から徴収してます。被後見人の方から伺いました。被後見人によって報酬額は違うようです。
本人が自分の財産を自由に使えなくなることがあるので、この制度は、私有財産の否定につながる憲法違反になりかねない由々しき問題です。

168


返信


@みんみん-q8k
1 年前
感覚的には連帯保証人みたいだな

14


返信


他の返信を表示

@mochamochi2601
2 年前
私の母が高齢になったので一度この制度をネットでサラッと読んでみたが「財産の全額によって報酬が払われること」「後見人に誰がなるか」の箇所ですぐに危険な気がして閉じた。この個人の財産を左右する制度は後見と言いながら盗難の臭いがプンプンする。すぐに見直しが必要だ。

224


返信


1 件の返信

@タモリタモリ-c8c
1 年前
介護事業者って、後見人制度をまず勧めてくるよ。。利権が共有してるからね。

5


返信


@1412-c3z
9 か月前
元介護職員です。本人の欲しい物を買わせない状況を見て何のためにの貯金だと内心思ってたけどこう言うことやったんですねこれ。酷い。

414


返信


4 件の返信

@morinohouritsuka
2 年前（編集済み）
母が成年後見制度を利用しています。司法書士保佐人と家庭裁判所に苦しめられてきましたが、今は息子の私（行政書士）が司法書士に代わって保佐人を務めています。
多くの方に成年後見の実態を知っていただき、この制度の廃止を実現したいです。

1124


返信


19 件の返信

@従五位上
2 年前
なぜ赤の他人に母親の管理を任せたんですか？

47


返信


@tn9911
2 年前
@従五位上 決定権を持つ裁判所が親族後見人を忌避することがあるようです。
親族後見人による財産不正取得が多発したことがあるようですが、職業後見人も結局
同じですよね。

149


返信


@従五位上
2 年前
身内におかしな所が無い場合は他人に任せると言わない限りは優先的に身内が選任されると聞きました。
この制度の駄目な所は一度後見人に選任されると本人が辞めるか不正で解任されるかしか無い所ですね。
他人に管理を任せると報酬が発生するのは当たり前ですが法律が無かった時代は報酬は管理者の良い値でしたから、あっという間に預貯金が引き出されゼロになる事も有ったと聞いた事が有ります。
今は此法律で報酬が決められてますから決められた以上に引き出すと裁判所に選任を解かれると思います。
弁護士だろうが司法書士だろうが赤の他人に管理を任せると不正に使い込まれる危険が有ると考えるべきですね。

85


返信


@noname-dk7ri
2 年前
だって悪いことしようと思って作った制度。この制度は廃止しなければならない。

94


返信


@samlion1980
2 年前
同じです。
全ては否定しないが、
良い解決法を探したい。

22


返信


@コランダム-h4c
1 年前
@noname-dk7ri 後見人制度が廃止になったらもっと被害が増えるんだけどね
というか正しく記すと、被害を防ぐために作られた制度なんだけどね
結局皆得したいってだけの話　拝金主義の世の中だからしゃあないな

40


返信


@clover-zj9jc
1 年前
同感です。

2


返信


@ゆうさん-r2n
1 年前
とても衝撃を受けました。
こんな制度おかしいですよね！
明日は我が身と考えると恐ろしいです。
どうか頑張って下さい！！

5


返信


他の返信を表示

@浩美-b1y
2 年前
私は特養で働いていますが
後見人がついてる利用者様の必要なものとかお願いしても、全然持ってきてくれない、理由がなんとなくわかりました。
酷い話ですよね

1047


返信


8 件の返信

@IKKO.dondake
1 年前
私は成年後見人ですが、そんなひどい人もいるんですね。。私は毎回持っていきますよ、、かわいそうに。ヘルパーさんや老人ホームの職員さんと連携しながら支援に当たってます。

112


返信


@浩美-b1y
1 年前
ありがとうございます
みなさんが安心して暮らせるようによろしくお願いします

30


返信


@sss3737sss
1 年前
私は障がいの方の相談員ですけど、
後見人さんは当たり外れがいると思いますね。頑張ってくれている後見人さんもいますね。

何人も知ってる訳じゃないけど、弁護士の後見人さんは使えませんね。利用者に寄り添えない。

106


返信


@慧葛西
1 年前
財産枯渇していたりしない限りは持ってこない方が穂に触れる可能性があります。
親族ですと監査請求などにより対応できる可能性もありますが、年金以外（生活保護など）の収入ですと、行政的に干渉できない状況の可能性もありますので難しいですね

7


返信


@高掴大損
10 か月前
家族の要望を無視するような弁護士は不正やってる可能が高いから
預金の履歴を取り寄せてもらってチェックしたほうがいいですよ。

8


返信


@バイク乗り-s7t
4 か月前
弁護士も結局は金勘定か。正義とはいったい何処にあることか、、、

7


返信


@1kyu420
2 か月前
まじか、うちの利用者ヨギボーだろうが何でも買ってくれるぞ

4


返信


@yuiotyogyu6172
2 か月前
身上保護は配慮義務で努力義務と同じく強制力がないため、法定後見人は何もしない。

2


返信


@1966simo
1 年前
後見人制度申請を弁護士に依頼してた頃
こちらを拝見しましたので
申請を取りやめました
ありがとうございます
制度見直しが必要と思います

8


返信


@明石鯛-v9t
2 年前
後見人って身寄りのない人がつけるものだと思ってました、後見人てなんなんだろう、知らないこと一杯だな。

408


返信


4 件の返信

@kyas182
2 年前
報酬のシステムが悪いでしょ。後見人をやめさせることやひどい場合は罰したり訴えたりすることもできるようにしないとだめだ。

348


返信


2 件の返信

@oneworld7723
1 年前
このニュースはたくさんの人が知っておく必要があると思います。このニュースを報道してくれた毎日放送さんありがとうございます。

204


返信


1 件の返信

@aroundtheest
2 年前
病院に勤務している者です。身寄りのない方が弁護士や司法書士の方が後見人になっていた方が多く
コロナの以前から患者様が亡くなった時だけ来る人の印象で「一体どんなシステムなんだ？？」と常々疑問に思ってました。
また、行政や福祉の広報などにも盛んに宣伝（ゴリ押し）されていて、透明性あるシステムへの見直しが必要なのではと強く感じました。
貴重な報道ありがとうございます。

59


返信


@福松ちゃん
2 年前
ある患者さんが亡くなったときに成年後見人の人が『今迄面倒を観てたんだから家を売って2千万円は頂きますと言われた』と泣きついて相談に来られた家族の方がいました。私はその時知識不足だったので『お金を渡すことはないですよ』とアドバイスしたのですが、その成年後見人の人は、ある宗教団体の人で後にその宗教団体の弁護士さんもついてて、家族はどうすればよいか、本当に困ってました。これは、5年前の事例でした。
たまたまこのユーチューブを見て思い出しました。本当に高齢者の弱みにつけこんた犯罪だと思います。

34


返信


@tomokonisi7563
1 年前
家族とこの制度を利用しましたが動画を見てショックを受けました。私一家の場合、司法書士の先生にはいつも寄り添っていただいて、報酬を含めたお金の動きなど知識のない私共にも分かりやすく説明いただいてたのでそういうものだと思っていました。最後は葬儀にまで参列いただいて共に泣いてくださり本当に良い先生でした。このような悪用がされている事に怒りを覚えます。

65


返信


1 件の返信

@Nazu_pen
2 年前
いい噂を聞かなかったので、成年後見人制度は選択肢から除外しました。
絶対に他人にどうこうされたくない。

94


返信


@syamuko
1 年前
身内が重度の障害者で私が成年後見人をしています。ケーキも買わせて貰えないなんて酷すぎます。後見人が必要な人は生活をかなり制限されていて、楽しみも少ない人も多いと思います。そして、一度も被後見人に会いに行ってないのは問題と思います。確か月に一回は面会義務があったと思います。後見人を任命するのは裁判所なので横領するような人を任命した裁判所にも少なからず責任があると思います。

129


返信


@chipp1194
1 年前
この方はおかしいって言ってくれる家族がいるけれど、単身者となると後見人の好き放題じゃないか。単身者にこそ必要な制度なのに。

109


返信


@桜吹雪-c1v
2 年前（編集済み）
私共も被害にあっていますが、後見人にパワハラ、モラハラ、にあって担当を変えて欲しいですが、家庭裁判所や司法書士会は関わろうとしません。
これからも深い取材をお願いします。

593


返信


2 件の返信

@Nonta-z4i
2 年前
恐ろしい制度ですね
驚きました
一度契約したら取り消せれないなんて
後見人のやりたい放題では
これは世間に広めるべき

912


返信


11 件の返信

@teryu5807
1 年前
一度後見人を付けたら
本人や家族でさえお金を自由に使えなくなるという話は聞いているが、
解任も出来ないなんて恐ろしい制度だな。

409


返信