選挙ポスターでの名誉毀損や広告、禁止に 公選法改正の要綱案判明

選挙ポスターでの名誉毀損や広告、禁止に　公選法改正の要綱案判明
12/5(木) 18:56配信


317
コメント317件


毎日新聞
東京都知事選の候補者のポスターが張られた掲示板＝東京都新宿区で2024年6月20日午後3時32分、宮間俊樹撮影

　選挙ポスターの掲示板に候補者と無関係な広告などを並べる「掲示板ジャック」問題を受け、ポスターの品位保持を求める規定を新設した公職選挙法改正の要綱案が判明した。他人の名誉を傷つけたり、善良な風俗を害したりすることを「品位を損なう内容」として禁止。営利的な広告や宣伝をした場合は100万円以下の罰金とする。与野党は今国会に議員立法として提出する方針だ。

【写真】異例の事態に…都知事選のポスター掲示板

　要綱案ではポスターの表面に、候補者の氏名を「選挙人に見やすいように記載しなければならない」と明記。他人や他の政党・政治団体の名誉を毀損（きそん）したり、善良な風俗を害したりする内容の他、特定商品の広告や営業に関する宣伝などを禁止した。

　法改正の付帯決議案では、政見放送と選挙公報についても、候補者に「品位保持の徹底」を求めた。他の候補者の発言を聞き取りにくくするなど街頭演説を妨害する行為については「『言論の場』を壊し、表現の自由の範囲を超えた選挙妨害となりかねない」と明記。「悪質な自由妨害に対しては、選挙期間中であっても、法と証拠に基づき厳格な対応に当たるべき」だとし、警察に迅速で適切な対応を要求した。

　7月の東京都知事選では、掲示板に最大で24枚の動物の写真や風俗店の広告などのポスターが張り出され、「掲示板ジャック」と呼ばれた。主導した政治団体「NHKから国民を守る党」（立花孝志党首）は、関連団体を含め24人の候補者を擁立。一定額を寄付すれば、自由にポスターを張ることができる権利を譲渡し、物議を醸した。政見放送で服を脱いだり、差別的な発言をしたりする候補者も出た。

　4月の衆院東京15区補欠選挙では、政治団体「つばさの党」代表の黒川敦彦被告らが他陣営の選挙活動を妨害したとして、公選法違反（自由妨害）に問われている。【池田直、森口沙織】


xrc********
1時間前
非表示・報告
東京都知事選の時のポスター、あれは酷かった。候補者の顔よりも動物の写真や、風俗店の広告が目立ったりして、あれは何だったのか。
今回の改正法を見ると、一つのステップに過ぎず、まだまだ課題はたくさんあるように思える。選挙は民主主義の根幹を支えるものだから、健全な形で運営されなければならない。
今回の法改正をきっかけに、選挙に対する関心が少しでも高まるといい。国民一人ひとりが、より良い社会を作るために、選挙に参加することが大切だと思う。

返信
14
件

共感した
361

なるほど
19

うーん
56
hik********
hik********
46分前
非表示・報告
逆に、このやり方以外は全てダメというホワイトリスト式の法律でガチガチに規制するしかないのではないだろうか。立花のような輩が出てきた以上、これはダメというものを追加していくのではひたすらいたちごっこになるし。


共感した
14

なるほど
2

うーん
4
kik
kik
32分前
非表示・報告
この法案、都知事戦の際に起こった問題を防止したいことを違法と法案化したようだね　つばさの党とかが想定されているのだろう　兵庫知事選で問題視されたのは時間がなかったのか、問題ないと判断したのか、分からないが、あまり該当するようなものがなさそうだね


共感した
3

なるほど
0

うーん
3
tas********
tas********
23分前
非表示・報告
立花のやり方は間違ってるが言ってることは正しいことも多い。このポスターも組織がある人はいっぱい貼れるけど組織がない人は貼れないから不公平だし意味がないから辞めた方が良いという主張だから。


共感した
10

なるほど
1

うーん
10
jun********
jun********
たった今
非表示・報告
選挙で手を
挙げて
ポスターを貼り、
スターとしたい気持ちはわかるが、
タ方になれば
１番みてほしい国民に見てもらえない。
いみがあるのかな？
らいねんにはネットをみて投票するようにし
なければならな
いのではなかろうか！？


共感した
0

なるほど
0

うーん
0
pie********
pie********
20分前
非表示・報告
法律犯してないし合法なんだから文句言えないよね。政治資金規正法の改正には時間掛かるのにこういう仕事は速い


共感した
8

なるほど
0

うーん
5
tom********
tom********
19分前
非表示・報告
> 逆に、このやり方以外は全てダメというホワイトリスト式の法律でガチガチに規制するしかないのではないだろうか。
いい先行事例がありますよ。Chinaって言いましてね。食肉すらホワイトリスト形式なんすよ


共感した
1

なるほど
0

うーん
1
！・・・
！・・・
1分前
非表示・報告
立花クン、やり過ぎだしやり方を変えないし。幾ら民主主義と言っても法律に引っかからなければ何をやっても構わない、とした考えが明らかに間違いでしょう。


共感した
0

なるほど
0

うーん
0
whi*****
whi*****
39分前
非表示・報告
ついでに言うと候補者名を書かなかったことで「石丸さん」が2人立候補してることに気づかず、結構なおこぼれがあったと思われる事案発生。


共感した
4

なるほど
0

うーん
1
mk_********
mk_********
49分前
非表示・報告
酷いかどうかは謎ですが
やはり 注目度は高まったのではないでしょうか？
それより...
やっぱりオカしくない？
な
選挙結果な気がします。


共感した
7

なるほど
1

うーん
8
fuf********
fuf********
6分前
非表示・報告
いやいやそうじゃなくてポスター廃止だろう。
候補者の顔と、名前のせろ？
国民を馬鹿にするのもいい加減にしてくれ。
公約、政策を書くことを必須にしろよ。


共感した
0

なるほど
0

うーん
0
もっと見る(
4件
)
ひでぽよ｛You Tube配信中｝
返信コメントを書く
kiy********
kiy********
1時間前
非表示・報告
成熟し相互に尊重ができる社会の法規範は緩やかです。慣行、条理といった緩やかで柔軟性あるルールを逸脱すれば厳格厳正な法というルールで縛られることが分かっているからです。立花氏はこの慣行、条理の部分をほじくり返してしたり顔で行動を起こしていますが、その理屈はことごとく裁判所で排除され、かつ、無味乾燥な法制定を招いています。
立花氏を支持する人は、自由を求めているつもりが、実は警察国家を招来していることに気付くべきです。

返信
7
件

共感した
261

なるほど
1

うーん
29
kirishima174
kirishima174
1時間前
非表示・報告
自己肯定感の高揚は時に必要だけど、
自己顕示欲は抑制的でなければならない。
大勢が互いに譲り合って生きて行くには、その社会性が欠かせない。
それが理解できない人は「退場」を命じられるべきだと思う。
穏やかに暮らしたい。ただそれだけ。


共感した
22

なるほど
0

うーん
2
mep********
mep********
1時間前
非表示・報告
本当にその通り。立花氏を支持している人たちは、「彼が今の世の中をぶっ壊してくれれば、きっと違うガチャがはじまって自分たちの時代が来るかも」なんて思っていそう。そんな他力本願で都合の良いことは起こらないですよ。


共感した
54

なるほど
0

うーん
8
sek********
sek********
51分前
非表示・報告
このような意見にホッとしました。前々からアメリカのようになんでも訴訟で解決する世の中になってはならないと思っていました。それはエゴの自由であって本当の自由ではない。


共感した
32

なるほど
0

うーん
2
sho********
sho********
16分前
非表示・報告
国民健康保険が3万円上がるそうです
財務省の言いなりの厚労省が下しました
それを石破が承認しました
来年の7月に国会議員選挙がありますので是非みなさん投票していただき
自民公明立憲共産以外に入れましょう


共感した
2

なるほど
0

うーん
6
xjr********
xjr********
14分前
非表示・報告
緩い法規制であることがそもそもおかしいんだよ。
性善説の法規制など日本ぐらいじゃないか？
いつまでも寝ぼけてるんじゃないよってこと。
いい機会だよこういうのは。


共感した
1

なるほど
0

うーん
3
John Doe
John Doe
20分前
非表示・報告
馬鹿の行動によって法律というのは規制強化されるもんなのよ
この際選挙プランナーやコンサルのようなグレーになっている部分にもメスを入れてもいいのかもね


共感した
8

なるほど
0

うーん
0
b10・・・
b10・・・
3分前
非表示・報告
高偏差値高校は校則が緩く制服も無かったりする。しかし変な服装行動をする生徒は居ない。そうじゃない高校ほどその逆になる。それと同じ。


共感した
1

なるほど
0

うーん
1
ひでぽよ｛You Tube配信中｝
返信コメントを書く
yil********
yil********
22分前
非表示・報告
選挙の掲示板には候補者に関する事を掲示するのが当たり前です。しかし、選挙に関係の無いものを貼ったらダメとしなければ分からないとは政治の質も落ちたものだと思います。どれだけ頭が良くて回転が速くても最低限のモラルも出来ていなければ信頼して任せる事は出来ないだろうし、当然、信用も出来ません。ただ、そうした品位やモラルに欠けた党もありますから、法で規制する事は是非やって欲しいと思います。

返信
2
件

共感した
62

なるほど
1

うーん
12
ten********
ten********
52分前
非表示・報告
こういう継ぎ足しばかりでなく、根本的に見直すことも必要ではないか？
対症療法として、とりあえず穴を埋めるのは必要だけど、選挙運動と政治活動の境界線の引き方やお金をかけてもいいようにするのか、お金がかからない自由化を目指すのか、そこのところをわかりやすくするべきかと思う。
ネットばかりが批判されるけど、衆議院議員選挙のときの裏金議員のような報じ方が果たして公平なのかは議論されるべきだと思う。

返信
2
件

共感した
119

なるほど
2

うーん
41
cim********
cim********
57分前
非表示・報告
公選法要綱案は、まとめられ､整理され候補者が違反を犯さない様にするべきである｡選挙管理委員会は、選挙が正しく行われているか、管理する義務があると思える。当然ながら違反が多く見られる、ルールは積み重ねながら、できあがつて行くものだろう。今だに選挙で問題が起きているのは、どうしたものかと思える。これからの選挙はＳＮＳなどが普及し選挙の形も変わりつつある、
法改正も変わつて来る事だろう。

返信
0
件

共感した
21

なるほど
3

うーん
15
hth********
hth********
4分前
非表示・報告
兵庫県知事選の様に候補者の垢がBANされると言う事もあったから、個人的にはポスターよりネットにした方がと言う意見には全面的には賛成できないかな。
ポスターにしろネットにしろそれで利益を得ようとする事を防ぐべきだと思うので、ポスターなら載せられるのはここまで、ネットなら配信していいのはここまで、後は駄目、とハッキリした目安を出した方がいいと思う。

返信
0
件

共感した
2

なるほど
0

うーん
2
ssx********
ssx********
14分前
非表示・報告
そもそも掲示板、必要ないのではないのでしょうか？？
ポスターの印刷だけでなく、張る作業等にもお金がかかります。
そして選挙のたびに印刷業者、看板屋さん、事務機器屋さんは大忙し。大儲けです。
そして選対事務所などの費用は建物の大家さんが儲かります。
マイナンバーを利用したオンライン投票、こちらも検討作業に入るべき。
お金のかからない選挙を目指しもっと改革した方が良いと思います。

返信
0
件

共感した
29

なるほど
0

うーん
16
gsz********
gsz********
16分前
非表示・報告
選挙期間中のポスターボードには確り法律で管理されていると思っていたがザル法だったのですね、ポスターを剥がしたり落書きしただけで逮捕されますね、ポスターの貼り枠も番号が決まっている訳ですから、そこへ候補者以外の貼りものは逮捕すべきだと思っていたら違ったのですね、当然逮捕すべきだと思います。

返信
0
件

共感した
8

なるほど
0

うーん
2
myi********
myi********
1時間前
非表示・報告
他人の名誉を傷つけたり、善良な風俗を害したりすることを「品位を損なう内容」として禁止とあるが、誰が判断するのか？
選挙管理委員会は、届出を受ける立場であり、内容の是非の判断はできない。
警察が内容を認定して動くとは思えず、意味のない規定になると思う。
内容の是非は、結局のところ主観であるから、具体的な解釈が示されなければ判断はできない。

返信
2
件

共感した
66

なるほど
3

うーん
17
jud*****
jud*****
2時間前
非表示・報告
公序良俗に反する内容(裸体など)は問題無く規制できそうですけど他の内容を規制できるか微妙な基準ですねえまあ線引き難しいからしょうがないですけど
候補者の名前を明確に分かるように記載するのはまあ当然良いとしてそれさえ満たせば後はまた基準の網を潜るような内容のポスターが考えられそうですね
いっそのこともうポスターは証明写真の如く一律に候補者の正面と名前の記載だけとするとでもしなくては結局はイタチごっこでしょうね

まあそれでなくても一般的な選挙ポスターというやつも出来の悪い情報商材広告のような候補者のガッツポーズやら腕組み写真ばかりですから
あまり独自性だせと言われてもこれもまた難しいでしょうけどね

返信
13
件