民事訴訟は執行を済ませるまでが民事訴訟です。それすら知らぬ春名風花。

民事訴訟を経て得られた債務名義。

それは、タダの紙切れ。

(給付債権ならば)債務者らからの弁済の受領、

または、

執行官を使っての執行手続きの完了

を経て初めて、債務名義に書いてある事は、実現する。

言い換えるならば、

債権者がぼんやりしていれば、

債務名義は簡単に踏み倒される。

離婚周りでは、特に顕著(給与債権差押えを回避するための退職も、あります)。

さて、

春名風花さんが「ネット中傷」の投稿者と示談成立示談金315万4000円gooニュース
https://news.goo.ne.jp/article/bengoshi/life/bengoshi-topics-11484

代理人の田中一哉弁護士は「謝罪条項も入っており、二度としないという約束もしてもらっている。春名さん側にとって、いい形で解決できたのではないか」と話した。

この代理人を意訳すると、、、

「カネにならない事件だから、面倒だなぁ。この事件、早くクローズしたかったから、渡りに船だ!」

です。

「謝罪条項」や「二度としないという約束」は、

只の口八丁。

違約罰規定すら置いていないのだろう(置いたところで、別訴の手間が生じる)。

そして、もう一つこの報道の問題点は、

ネット中傷で焼け太りできる

という風評を方々に広げる効果。

その結果、ネット中傷被害者への同情は、薄くなる。

声を上げれば、

「賠償金目的」と火に油。

代理人が付けば、

「賠償金目的」と火に油(代理人に延焼)。

請求認容判決or和解調書を得れば、

「賠償金目的、達成!」と火に油(家族や代理人に延焼)。

ていうか、真っ当な当事者・代理人ならば、

金銭に関わる和解条項(金額を含む)に、

守秘義務条項を付けるものです。

(金額が易々と出てくることに呆れる。)

代理人の

功名心・宣伝の犠牲になった事に、

すら気付かない春名風花……

問題となっていたのは、「彼女の両親自体が失敗作」などと書かれたツイート。

https://news.goo.ne.jp/article/bengoshi/life/bengoshi-topics-11484.html

より。

傍題・榛名山 

山登道 墜ちた消炭 風(かぜ)化かす (舶匝)

(「榛名」は、戦艦や艦これではなく、榛名山です。)

榛名山についての伝承の数々

https://gair.media.gunma-u.ac.jp/dspace/bitstream/10087/8825/1/vol4-2p155%20KURIBARA.pdf

 「消炭」(けしずみ)の意は、要確認。