「一般的な読み方を」によって不平等に迫害される人々(当方や肥後細川家・十七代当主を含む)……

の一人として申し上げとる、

キラキラネームに一定の制約「一般的な読み方を」法改正要綱案gooニュース
https://news.goo.ne.jp/article/mainichi/politics/mainichi-20230202k0000m040094000c　

は愚策であり、憲法十四条一項違反の疑いあり。

「漢字の読み方が社会で受け入れられ、慣用的に使われていることや、常用漢字表や漢和辞典に掲載されていることが基準」 

社会で受け入れられ

ているか否かの判断基準が、不明瞭。

常用漢字表や漢和辞典に掲載

に掲載されていない「名の読み方」が

数多存在する。

たとえば、

細川護熙

の

熙

を

「ひろ」

と読む読み方は、

大抵の辞書に載っていない。

当方の手元にある漢和辞典にも、ない。

戸籍窓口の手元にある辞書によって、

受理されるか否かが左右される

差別の余地を伴う。

また、

社会で受け入れられ

ているか否かの判断基準が、

不明瞭であり、

届出者の属性により受理されるか否かが左右される

差別の余地を伴う。

法の下の平等と相反する運用が多々、

出てくるでしょう。

エスタブリッシュメント側の名付けが、

漢籍に範を求めた名付けが、

凡庸な戸籍窓口担当者によって、

妨害される恐れ大。

方言や言語(アイヌ語や琉球語を含む)、地名が絡むと、

更に不安定かつ差別的な法運用に陥りやすくなる。

名付けは、信教と同様、

戸籍制度の始まるより、

はるか昔から続く営みです。