「使えるテコは何でも使え」vs「テコにされないよう避けよ」

という構図は、

法学部に入って出ると、

何となく身に付きます(「国際私法」の補講でウトウトしていても、身に付きます)。

「使えるテコは何でも使え」の例は、

知財(知的財産権)の界隈で見かけます。

例えば、特許権を使って、不公正な取引方法をやらかす(経済畑なのに、知財に当方が頭突っ込んだ理由)。

例えば、芸能人と事務所とのあれこれ(高裁で芸名使用に関する判決が出ていましたね。)

さて、

ああ、そうか!#HPVワクチン 問題や放射性物質による汚染やPCR検査の問題で、岩波「科学」寄りのベンチに座っている人たちの共通点は、"科学が人権侵害の道具になることを許さない" ことなんだ。この価値の絶対的優位が、科学者と法曹とを結びつけているんだ。

なぜ今まで気付かなかったんだろう!?

— 🌸 中谷康一 Koichi Nakatani (@knakatani) August 9, 2020

一言で言えば、

「やっとか!」

当方は、

岩波「科学」寄りのベンチに座っている覚えなど、ない(岩波といえば、岩波文庫と岩波映画製作所)。

 

ただ、

均衡点

からあまりに乖離した状態は、長続きしない、

という経験則に従っているだけ。

ちなみに、テコは英語で、

レバレッジ(Leverage)。

投機取引にも登場しますね。