上越市で、新型インフルエンザ陽性と発表された90代の女性。
陽性取り下げとなりました。
上越老人福祉協会のHPに
『高田の郷ご利用者の新型コロナウイルス陽性取り下げについて』という見出しで、詳しい内容が書かれていました。
結論として、
『介護老人保健施設高田の郷における新型コロナウイルスの発症は当初よりなかった』
PCR検査の精度は100%ではないというのは、当初からいわれていたし、そういうこともあるというのは、驚くことではないのだと思います。
だからといって、PCR検査が無意味ということではないでしょう。
ただ、感染予防に対して、万全な態勢をとっているのでしょうから、施設側としては陽性が出たというのは、驚いたのではないかと思います。
いろいろ対応が大変だったろうと思います。
新潟県のHPで、感染者の状況を確認したら、143例目として、その女性のケースは掲載されたままで、陽性取り下げだと消去となるのかと思ったけれど、そうはいかないのかな? 通し番号になっているから、空白ができると困る?
陽性取り下げとなりました。
上越老人福祉協会のHPに
『高田の郷ご利用者の新型コロナウイルス陽性取り下げについて』という見出しで、詳しい内容が書かれていました。
結論として、
『介護老人保健施設高田の郷における新型コロナウイルスの発症は当初よりなかった』
PCR検査の精度は100%ではないというのは、当初からいわれていたし、そういうこともあるというのは、驚くことではないのだと思います。
だからといって、PCR検査が無意味ということではないでしょう。
ただ、感染予防に対して、万全な態勢をとっているのでしょうから、施設側としては陽性が出たというのは、驚いたのではないかと思います。
いろいろ対応が大変だったろうと思います。
新潟県のHPで、感染者の状況を確認したら、143例目として、その女性のケースは掲載されたままで、陽性取り下げだと消去となるのかと思ったけれど、そうはいかないのかな? 通し番号になっているから、空白ができると困る?
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます