昨日の中京大中京と智辯学園の試合。
インフィールドフライを補給しそこねて、決勝点を与えてしまったのは、コメントで教えてもらいました。
今朝のNHK総合7時台のスポーツコーナーで、その場面を見ました。インフィールドフライのことは特に説明していませんでした。
日刊スポーツコムに、説明が出ていました。
『インフィールドフライ 無死または1死で、走者が一、二塁か満塁の時、打者のフェアの飛球(ライナーとバント飛球を除く)で、内野手が普通の守備行為をすれば捕球できるものをいう。審判がこれを判断し宣告。打者はアウトになるが、インプレーのため走者は離塁しても進塁しても良い。安易な併殺を防ぐ目的がある』
昨日は無死満塁。
塁審が右手を挙げてインフィールドフライを宣告しているのはわかりました。
三塁走者は、落球した時点でスタートしたように見えましたが、キャッチャーは捕球態勢に入っていなかったし、まさかの落球だったのでしょう。
イージーフライではなかったし、落球した選手を責めることはできないように感じました。
インフィールドフライを補給しそこねて、決勝点を与えてしまったのは、コメントで教えてもらいました。
今朝のNHK総合7時台のスポーツコーナーで、その場面を見ました。インフィールドフライのことは特に説明していませんでした。
日刊スポーツコムに、説明が出ていました。
『インフィールドフライ 無死または1死で、走者が一、二塁か満塁の時、打者のフェアの飛球(ライナーとバント飛球を除く)で、内野手が普通の守備行為をすれば捕球できるものをいう。審判がこれを判断し宣告。打者はアウトになるが、インプレーのため走者は離塁しても進塁しても良い。安易な併殺を防ぐ目的がある』
昨日は無死満塁。
塁審が右手を挙げてインフィールドフライを宣告しているのはわかりました。
三塁走者は、落球した時点でスタートしたように見えましたが、キャッチャーは捕球態勢に入っていなかったし、まさかの落球だったのでしょう。
イージーフライではなかったし、落球した選手を責めることはできないように感じました。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます