地元紙にマイバッグの利用者が増えたことで、万引きも増えているような記事がありました。
実際に摘発されているとは書かれていないけれど、
「マイバック持参者の増加に比例するように、売り場から商品がなくなったり、商品を抜かれた空箱などが見つかったりすることが増えた」と書かれています。
つまり、それらは万引きされたと店舗側は考えているのでしょう。
私が高校生の頃だったか、店内に口のあいたバッグを持って入ると、万引きを疑われるという注意事項というのか、エチケットというのか、お互い不信感を抱かぬようにという、そんな状況がありました。
購入したものは、プラスチック袋ではなく、お店の名が入った紙袋、あるいは無地の茶色の紙袋に入れてもらったと思います。品物によっては新聞紙にくるむというのもありました。
そういうことを考えると、マイバッグを推進するならば、万引き対策は必須というのか、3円を消費者に負担してもらうより店舗側が負担してでも、マイバッグはご遠慮くださいの方がいいのかもと思ったり。
経済産業省はそのあたりのことを考えて有料化にしたのかな?
レジ袋がプラゴミに占める割合は2~3%といわれているし、プラゴミを減らすという目的ならば、もうちょっと違った対策があるように思います。
実際に摘発されているとは書かれていないけれど、
「マイバック持参者の増加に比例するように、売り場から商品がなくなったり、商品を抜かれた空箱などが見つかったりすることが増えた」と書かれています。
つまり、それらは万引きされたと店舗側は考えているのでしょう。
私が高校生の頃だったか、店内に口のあいたバッグを持って入ると、万引きを疑われるという注意事項というのか、エチケットというのか、お互い不信感を抱かぬようにという、そんな状況がありました。
購入したものは、プラスチック袋ではなく、お店の名が入った紙袋、あるいは無地の茶色の紙袋に入れてもらったと思います。品物によっては新聞紙にくるむというのもありました。
そういうことを考えると、マイバッグを推進するならば、万引き対策は必須というのか、3円を消費者に負担してもらうより店舗側が負担してでも、マイバッグはご遠慮くださいの方がいいのかもと思ったり。
経済産業省はそのあたりのことを考えて有料化にしたのかな?
レジ袋がプラゴミに占める割合は2~3%といわれているし、プラゴミを減らすという目的ならば、もうちょっと違った対策があるように思います。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます