デジタル一眼レフのアクセサリーに（ミラーレスにもあるが）バッ
テリーパックというものがある。
書かれている効用としては、縦位置撮影の持ちやすさ、バッテリー
を一個追加できる（事により連射速度が上がる機種もある）大きな
レンズをつけたときの重量バランスの向上などが良くあがっている
が、これを購入する人の本当の目的はただ単に「見栄え」じゃなか
ろうか。
今これを見て胸にツキーンと来た人も多いだろう。
だがしかし、上記のような効能はほぼあってもなくても変わらない
という事なのだ。
私はこのバッテリーパックが嫌いだ。
まず最初にカメラが無用に大きくなる、そして重くなる。
例えばこの画像のＤ７００にバッテリーパックがついた状態ではＤ
３ｓよりも大きく重くなる。
これは今のＤ８１０やら８５０でも変わらない。
そしてこれでこのグリップを握って縦位置撮影するかといえばＮＯ
なのだ。
かえって邪魔になり余計やりにくくなるだけである。
バッテリーパックのグリップがないと縦位置で撮りにくいという人
はカメラの構え方から勉強しなおす必要がある。
連射速度向上のために２万も３万も出資するなら最初から連射の早
いカメラを買えばよい。
巨砲レンズとのバランスだが、そんなものフィルム時代の軽いカメ
ラに３００ｍｍとか付けて撮っていたのだから問題ない。
だいいちカメラだけで支える訳ではなく巨砲ならそれなりの構え方
があるわけで、余計に重くなるだけの「錘」は必要ないのである。
まず今の巨砲レンズには三脚座が付いているからカメラの方を三脚
に据えることはしないし、手持ちなら手持ちの構え方があるのだ。
ちなみに三脚座の位置だが当然バッテリーパック無しのカメラの重
量（カメラにより多少の差はあるが）を基準としておかれている。
私が持っているバッテリーパックはＦ６用とＤ７００用だけだ。
それではなぜこのＦ６やＤ７００にバッテリーパックを付けている
か、それは単に「燃費が悪いから」に他ならない。
Ｆ６で標準仕様の「バッテリーパックなし」で撮影すると高価なリ
チウム電池が約１０本撮影すると空になるのだ。
そう、Ｆ６は充電式バッテリーではないのだ。
なのでＤ３ｓの大きなバッテリーと共用できるようにバッテリーパ
ックを付けているのである。
勿論こんなもの付けたくないが、そうでないと実質使い物にならな
いからなのである。
当然ながら素のままのＦ６のほうが圧倒的にハンドリングがいいの
は間違いないが仕方が無いのである。
ではＤ７００はどうか、これも同じである。
元々Ｄ３００にＤ３のセンサーをブチ込んだだけの代物だから、当
然ＡＰＳ－Ｃでは間に合っていたバッテリーはフルサイズ相当では
足りなくなる訳でＤ７００は燃費が非常に悪いのだ。
なのでこちらは連射速度は関係ないので同じバッテリー２コ掛けと
いう形にしているのだ。
それゆえ重く邪魔なので結局Ｄ７００を持ち出すかという時はＤ３
ｓの方が軽くて燃費も良いのでそちらばかり使うようになってしま
った。
Ｄ７００とバッテリーパックの方は三脚に据えてじっくり撮る時専
用になった。
さて今世代交代をして働いているＤ８１０とＤｆだがＤｆはそもそ
も純正バッテリーパックというものが存在しないし、Ｄ８１０では
燃費の点でもかなり改善されていて（Ｄｆもだが）バッテリーパッ
クの必要性がない。
どうしても長時間の撮影とか旅行とかであればチャージャーや予備
電池一個あれば済んでしまうことにも気が付いたからだ。
何も不細工な建て増し建造物を購入しなくてもポッケにバッテリー
一個持って歩けば済んでしまうので、と言うか１日の撮影でバッテ
リーが切れるということの心配がなくなったので旅行の時でもバッ
グにチャージャーを放り込んでおいて最悪寝ている間に充電すれば
済むということだ。
Ｄ７００単体では１日の撮影の途中でバッテリー切れになるからバ
ッテリーパックを購入したのだがそれも予備を持てば済むことだっ
たのだ。
Ｆ６に至っては１０本でアウトということでもうこれはバッテリー
パックがないと使い物にならない訳で仕方が無い。
高いリチウム乾電池をポイポイ使うのはナンセンスであるからだ。
そしてけしてスマートとはいえないバッテリーパックを使わなくて
良くなった今私は精々としているのである。
重くてカッコ悪くて邪魔なだけのバッテリーパックとはおさらばな
のである（Ｆ６は仕方がないとして）
まあ、あれがカッコいいという人は付ければよろしいが傍から見て
カッコいいと思う人間ばかりでないことも書き加えておく。
グリップとして使うだけだからバッテリーは入れていないよなんて
人はそれこそ「マルチパワーバッテリーパック」という商品名を５
００回くらい読み直してもらいたいものだ、まあ、人のことだから
好き勝手ににすればいいけれどね、私は要らない。
本日の種：ペンタックスＫ－５
