五輪エンブレム使用差し止めなるか

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150807-00000000-jij-spo

「知らなかったでは済まされない」とは世の中よくあることだが
逆に「知らなかったで済まされる」こともあるのが現実だ。
法律で使われる「善意の第三者」も知らなかったで済まされる代表的な例だろう。

一般的に知られていないようだが、
著作権も「知らなかったで済まされる」ものなのだ。
知らないで偶然に同じものが出来たとしてもオリジナルとして著作権は認められる。
それが著作権なのです。

オリビエ・ドビ氏はＩＯＣ相手にエンブレムの使用差し止めを求める裁判をベルギーの裁判所に起こす意向を明らかにした。

これは佐野研二郎氏の会見を受けてのもののようだが
説明は十分でないと指摘した上で東京五輪のエンブレムは自分の創作物に類似していると言わざるを得ない」と主張している。　

著作権の世界では似てるか否かでなく、盗作か否かしなわち知ってたか否かが問われる。

ドビ氏側が提訴するのがベルギーの裁判所ということなので
どのように進めるのかは興味深いところで、
提訴されるのがＩＯＣということで、ＩＯＣがどの程度対処するかも見ものです。

別のソース　ＪＮＮ
https://www.youtube.com/watch?v=AdzLXYdAjXM
ドビ氏の弁護士はスケッチなどオリジナルである証拠を示すよう求めるということだなのが

証拠を出す責任があるのは佐野氏ではなくドビ氏にあるように思う。
これが盗作であるすなわち佐野氏が劇場のロゴを事前に知っていたという証拠です。

ベルギーの裁判所はどっちが証拠を出すべきと判断するのか興味深いですが
著作権の性質上、盗作を主張する側に証拠を出す責任があると考えるのが国際的スタンダードではないかと思います。

しかし、佐野氏は愛国心からこのエンブレムを考案したと主張してますが
佐野氏を非難しているのがネトウヨだというのも笑ってしまいます。

私は東京五輪反対派で、アンチネトウヨですが
もちろん佐野氏を擁護する気などさらさらないですが
著作権という点からドビ氏の圧倒的不利と見ています。

最初に書いたとき、商標登録もしてないのに提訴も視野に入れているとは
なにか秘密兵器でもあるのかと思ってましたが、蓋を開けたら著作権だけで来るとは。

ドビ氏は悪徳弁護士にそそのかされているのか、よほどダメな弁護士なのか
自国でやれば何とかしてくれるとでも思っているのか。。

ただ著作権は国際的なものだから、国際スタンダードで判断しなければベルギーの恥となるでしょうね。

Ps.
佐野がPinterest（ピンタレスト）を使用していたことが明らかになり盗作の可能性は一気に高まりました。
つまり知らなかったではなく佐野は知っていてこのエンブレムを制作した疑惑が高まったということです。

この記事を書いた時点では当時の情報量よりドビ氏側は無謀な言い分にしか思えませんでしたが佐野の自爆で事は急変しました。
また佐野が盗作をする人間であることがサントリートートバッグの件でわかり
その時点で私は佐野の擁護派から批判派に寝返りました。
また多摩美ポスターのメガネの件や、ピンタレストでの当初の嘘や隠ぺいで
盗作に加え佐野は嘘もつく人間であると思っています。2015.9.10