おはようございます🍀
爽やかな朝です😊
昨夜から憲法改正のお話に戻っています
さて、今日は第２０条です
すっきりした頭で考えた？けれど…
どう考えてもよくわからないのがこの２０条
？？？
現行・・・いかなる宗教団体も政治上の権力を行使してはならない
当然でしょ！？(ФωФ)
政教分離の原則ですよね？
改正って正しく改めるってことですよね？
なぜ改正が必要なのかよくわかりません💦
あ…
改正案ではなくて、改憲案でした…
｢憲法が時代に合わなくなってきたから改正の必要がある｣ってフレーズで無意識に
｢良くなるように改憲するんだ｣と思い込まされていた💦
いままでのブログも混同して書いてると思います💧
訂正しておきます。すみません🙇
改憲案・・・いかなる宗教団体に対しても特権を与えてはならない
宗教団体による政治上の権力の行使が可能になるとコメントがありますが…
それもそうだけど、私には 宗教法人を認めないと言っているようにも見えます…😅
特権ってどこまでを特権と言うのでしょうか？解釈を広げたら、宗教弾圧にも繋がりそうで、どちらにしてもちょっと怖い改正案です。もとい改憲案です😅
でも…すでに宗教団体を母体にした政党ありますよね？
創価学会と公明党
幸福の科学と幸福実現党（及川さんのYouTube、情報としてよくシェアしていますが、幸福の科学には賛同できない私です。だって…創始者に拒絶反応(T_T)…スミマセン個人的感想です。ご容赦ください(^_^;)))
あれ？これって違憲なの？😱
それを認めよと言うこと？？？
抜け道で既成事実としてあるのに？
そもそも
現行の 宗教団体による政治上の権力の行使をしてはならないというのと、
全く論点がずれているというか、
｢権力の行使｣と｢特権｣
言葉は似ていても意味が違いすぎる
政治上の権力と特権は全くの別物
これを同じレベルで捉えているとしたら、この改正案を出した人達は、政権を握る事は、特権を得たと考えているのでしょうか？
だからこんな政治をするのですね😥
思い違いも甚だしい💢
と言うことで、何を意図しているのかよくわからない 第２０条の改憲案には反対です。変える必要がないと思うから
皆さんはどう思われますか？
他もいろいろ改憲案が出されています
何がどう変わるの？という方は
前回のブログ
からご確認いただけると嬉しいです😊
言葉というものは、奥が深いですね…
似た言葉でも、よく意味を考えたら違う。よく似たフレーズでも、順番を入れ換えたら、全く意味が違ってきます
私もこの勉強会に参加しなかったら
｢たいして違わないんじゃない？｣
｢どこが変わったの？｣
と、内容自体に関心が薄かったし
｢日本が自分の国を守る。当然のことが他国に依存しているのなら、変えなくちゃ…｣
｢時代に合わせより良く変えるんだから、なぜ反対なのだろう？｣
程度の認識でしかありませんでした
まさかこんな内容だったとは❗
知ってビックリ😨
とても大切な事なので、一緒に考えませんか～＼(^o^)／
お立ち寄りくださいましてありがとうございましたm(__)m
