見事にボウズと成ってしまったが、流星撮影の隣で、月没後、13cmで
いくつか撮影を行った。先ず最初に撮影したのは、北中直前の、
今まで15mm48倍で2つの銀河をセットで撮影してた、M81ボーデ銀河。
これを今回は、9mm80倍、単独で撮影してみたいと思い、北斗七星の
ひしゃくの頭、デューべからM81ボーデ銀河を導入して撮影してみた。
【↑M81ボーデ銀河】
【共通：SM-R125S/D:130 f:720 IXY 30S ISO:3200 F:2.0 f=4.9mm
撮影場所：山梨県南都留郡】
Registaxでコンポジット→YIMGでトリミング・かぶり補正・ガンマ
・サイズ調整、UW9mm 80倍 LPS-P2使用 S:64秒 25コマ
撮影日：2012/1/4 02:26-03:03
どうも9mmだと少し露出が不足気味な感じで淡い部分の写りが、
前回15mm48倍で撮影の画像と比べて多少薄い様な感じである。
M81はデータ上は25分角と数字の上では満月に近いサイズだが、実際に
コンデジで写る部分は、それほど大きくは無い。
概ねUW9mmの写野（約50分角)の1/3～1/4程度なので12～16分角程度だ。
【↑コンポジット・リサイズのみでノートリミング・未補正のM81】
（撮影データは上の画像と同じ）
それでも写野の中ではかなり大きく写っているので、はっきり写れば
かなりディテールまで映し出せそうなのだが、露出量が少ないのでは
いかんともしがたく、15mm48倍での写真に比べて、多少、良く写って
いるかな？と言う感じ程度である。
実は、撮影し始めた時、いつも付ける光害フィルターを付けるのを
忘れて一枚だけ64秒で撮影してしまった。全体にちょっと白っぽいので
フィルターの付け忘れに気づいて取り付けたのだが、取り付け前の
無処理画像は以下のとおりであった。
【光害フィルター無し・未処理のM81ボーデ銀河(1枚画像)】
UW9mm 80倍 S:64秒 1コマ 撮影日：2012/1/4 02:14
フィルター付の未処理画像と比較すると、なんとなくこちらの方が
フィルターの減光が無い分、濃い目に写ってる様な感じに見える。
試しに、一枚画像のまま、トリミング・かぶり補正・ガンマ調整の
画像処理をしてみた。
【光害フィルター無し・画像処理有りのM81ボーデ銀河(1枚画像)】
UW9mm 80倍 S:64秒 1コマ 撮影日：2012/1/4 02:14
未処理画像では、こちらの方が良く写ってる様な気がしたが、結局、
かぶりを補正すると、フィルター付の画像と、そうたいして変わら
ない感じに成ってしまったが、それでも多少はこちらの方が濃く
写っているだろうか？
フィルター取り付け前の撮影画像は、1枚しかないので、画像の
荒れは無視すると、露出の不足気味の天体は、富士山近辺であれば、
フィルター無しで試してみる価値は有りそうな気がする。
という事で、M81ボーデ銀河は、次の機会にはフィルター無しの
9mm80倍での撮影を複数枚行って、富士山辺りの弱い光害地での
フィルターの効果と減光のデメリットのバランスについて試して
みたいと思う。
2012.1.3-4(1/7)
