値ごろ感といい、お手軽感といい結局、買ってしまった＾＾；
Kenko カメラ用アクセサリ フィルムスキャナー 517万画素 KFS-500 
普段はamazonでポチるjintanですが、今回は珍しく近所のケーズデンキで購入。
だってamazonより安かったんだもーん＾＾； 近ごろの amazon は決して安くないのだ
と云いつつも、画像はamazonさんからお借りしています＾＾；
色は売れ筋のブラックじゃなくてホワイトです
（これしかなかったので）
中身は一緒なので、外見が黒でも白でもこだわりないのです＾＾；
店頭在庫限りで税込み４，９０２円でした＾＾/ ちなみにamazonでは６，０００円台でした。
ところで
先日、親父の四十九日法要で名古屋に帰った時にオリンパスペンを持っていき＾＾
２４枚撮りフィルムを２本撮り（ハーフサイズなので現実にはその倍４８枚×２＝９６枚＾＾；
現像だけ写真屋さんにお願いして、ネガを例のキヤノンのスキャナーでデジタル化したのですが
途中、mac がハングアップしたりと、なかなか思い通りに作業が進まず
しょうがねえなぁってんで買っちゃったわけです＾＾
さっそく使ってみて思ったこと。
良かった点
手軽に使える。
取り込みが早い。
悪かった点
予想した以上に粒子の粗さが目立つ。
色合いが不自然なケースがある。
画の隅々まで取り込めない。
ってことで、キヤノンのスキャナーのほうが画質等については上でしたが
手間ひま考えると、価格相応のこのフィルムスキャナーで十分って気もします＾＾
参考までにキヤノンとケンコーそれぞれでスキャンした画を貼りました。
クリックでそれぞれ等倍の大きさになります。（興味のある方はご覧ください）
キヤノン ケンコー
それにしても１０年以上前のフィルムカメラでここまで写るということが驚きですが
それはさておき、比較すると一目瞭然 フォトショップで修正すれば済む話ですが＾＾；
キヤノンのほうが自然な色合いに比べ、ケンコーは青味が強いです。
他の写真でも見比べましたが、全般に青味が強く出るみたいです。
そして、画質は明らかにケンコーのほうが粗いのが分かります。
ただこれについては当初、標準画質に設定したことによると思うのですが
最高画質に設定を変えて、どの程度画質が向上するのか、次回試してみます。
その結果にもよりますが、自分の好みで使い分けができると考えれば逆に楽しいかもしれません＾＾ｖ