クーリンチェ少年殺人事件

芸術作品を観るとき作品の背景の政治文化、歴史とかの知識はどの位映画感に影響を与えるのだろうか？
感性だけで観るのとどう異なるのだろうか？時々思うことがある。
作品によるのだろうが。前情報なしで観た方がいいような気がする。特に映画評論家の記事などは観てから目を通した方がいいと思う…。


クーリンチェは無知、無教養人（そんな人はいないと思うが）でも感涙すると思う。


4時間近い作品だが何としてでも観なきゃいけない、と焦っていたが今日叶った。
新宿武蔵野館、席は一番前しか空いてなかった。満席となった。


ラストシーンから涙目になり、暫く涙目のまま帰路についた。何年かぶりに圧倒された。台湾映画で言えば「悲情城市」以来。
何故、公開された1992年に観てなかったのか？

ああ言葉を失うほどに素晴らしい作品だ。
何も語れない。

武蔵野館ありがとう。
エドワード・ヤン監督ありがとう。貴方は永遠に忘れられることはない。

ロクヨン 後半

今更ながらだが。

ロクヨン後半は公開後すぐに観た。
助演男優賞は永瀬正敏に決まりだな。
凄いいい演技をした、身体づくりまでやった。老人のような肉体に仕立てた。

緒方直人もいい。熱演だった。
二人とも
日本アカデミー賞から外れた。

佐藤浩市は主演男優賞は決定だ
と思っていたので、納得だが。

シン ゴジラに殆どとられてしまった。
ゴジラも良かったが。


①助演男優賞に誰もノミネートされなかったこと
②佐藤の賞が、64前編 となっていること


納得いかないな。