わし、旅行のときは電池の心配のいらんフィルムカメラを使うとるけどのう……、
さすがにさいきんは現像してくれる店が少のうなって、フベンになったけん……。
でも、ようさがしてみたらちゃ～んと扱うとる店もあったけん！。
同時プリントで検索したけんいかんかったんかのう……。
現像してもプリントはせんで、ＣＤにやいてくれるいうサービスじゃけん！。
コレならわざわざスキャナー使わんで、写真をデータ化できるし、プリント代もかからんで安上がりじゃけん！。
そうはいうても、コストパフォーマンスはデジカメにかなわんけどのう……。
でも、味わいのあるフィルムカメラはなかなかやめられんけん……。
さすがにさいきんは現像してくれる店が少のうなって、フベンになったけん……。
でも、ようさがしてみたらちゃ～んと扱うとる店もあったけん！。
同時プリントで検索したけんいかんかったんかのう……。
現像してもプリントはせんで、ＣＤにやいてくれるいうサービスじゃけん！。
コレならわざわざスキャナー使わんで、写真をデータ化できるし、プリント代もかからんで安上がりじゃけん！。
そうはいうても、コストパフォーマンスはデジカメにかなわんけどのう……。
でも、味わいのあるフィルムカメラはなかなかやめられんけん……。
長く残したいならやっぱりフィルムですよね♪
記念の写真はなるべくフィルムを・・と思いつつ、
現像が面倒で、ついついデジタルになっちゃいます。
現像してくれるところも、確かに減ってきてて、
近所のセブンイレブンもサービスやめちゃいました・・
（ファミマでやってたので助かった）。
HDDのデータふっとんだり、焼いたCD・DVDが壊れたりで、
大切な記録写真が全部お釈迦・・って話を聞く度に、フィルムをメインに・・って
思うんですがそれはなかなか(-_-;)。
CDなど保管に気をつければ10年はもつといいますが、10年だって短い。
フィルム写真なら、多少黄ばんでも数十年前のが見られるし、
ネガがあれば焼くこともできるし、まめにCDをチェックしたり、
焼き直したりしないズボラな私には、フィルムが明らかに向いてるんですが(^^;)。
フィルムもキチンと保管しておけば、将来貴重な歴史資料になる可能性だってしめとるけん。
ＣＤなんかも１０ねんくらいでダメになるんか～……。
撮りためとるデジタルデータも、保存方法を気をつけていかんとのう……。
あらためて撮ってみると、フィルムカメラは味があっていいけん！。
現像するまでデキがわからんドキドキ感は、デジカメにないけんのう……。