ワルキューレ 一日がたって感動が沸きあがりました。

昨日の続きです。
一晩明けるとじわじわと感動が湧き上がりました。

直感的に思ったことは、「サラリーマンは時々はartに触れるべきだ」です。
では何故、artに触れなければならないか？・・
それはartがサラリーマンの成果物よりも「良い」ような気がするからです。
どこが「良い」のでしょうか？
・細部まで手を抜かない。
・そのときだけで本物は消えてしまう。（録音は出来るけど、ホールの共鳴は再現できない。）
・大勢の人で成り立っている。
・本物の音の響き
・限定されているという価値
ここまで書いてきて、サラリーマンの成果物も大して変わらないな・・と気付きました。
・芸術は金銭や採算に左右されないから、とことん追及できる。・・・
そうでしょうか？
音楽でも事業ですから、採算は計算しているはず・・、つまり採算に左右されている。
そういった面ではサラリーマンの境遇と大差ない、有意な差はないわけです。

では何故、感動するのか？

やはり有意な差はあって、だから感動していることは事実。
では何故そのような差が発生するのか？

今思いついていることは、芸術には（特に今回のオペラでは）立派な先生がいるからでは？と、結局その先生の思い描いている状況の再現とするならば。

結果が大したことないということは、結局、良い先生に師事していなかったからでは？。チームでやる仕事は、チームのリーダーが統制するわけですが、成果が大したことないということは、良いリーダーにめぐり合っていないことなのかもしれない。
サラリーマン生活への自戒もこめて、考えてみました。