いまどこ ―冒頭表示2
キーボードの2段めと3段目はなぜ互い違いになっていないの - 教えて!goo:
に答えてってな形で部分統合しようかナとも思う。
http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/c11db5b33d4a1d67900e568ab0dc6273ではちょっとスレ違うと思う。
http://www6.atpages.jp/~raycy/Q/ を http://www6.atpages.jp/raycy/blog2btron/door やらの作業経過を取り入れつつ、ふくらませるようなかんじで、、
http://www6.atpages.jp/~raycy/Q/ を http://www6.atpages.jp/raycy/blog2btron/door やらの作業経過を取り入れつつ、ふくらませるようなかんじで、、
エネルギーの次元 エントロピーの次元
物理エネルギーの次元 物理エントロピーの次元
一般エントロピーの次元、一般ネゲントロピーの次元。
相転移を考慮しない、現在相を維持しうる範囲での?容量の設定?
エントロピー 限界
エントロピーは限界則ではないのかも。?
熱エネルギーというのは、そもそも、単位設定に問題があるのかも?。他のエネルギーとは、同種でない。一応、その換算として同列に扱うための控除率といったことが見かけ上現れる?
他のエネルギーと違って、補助線のような絶対零度と絶対温度を介して、2状態の間の相対エネルギー(エクセルギー)を評価するようになる。
あるいは、他のエネルギーのほうが、むしろ、変、ということか?
摩擦を無視する、とか、極端な可逆な仮定が許容されてしまう甘えた論理体系。何を甘っちょろいこといっとんのか。。。現実は、そうはなっとらんだろうが、、、
摩擦、磨耗、劣化などにたとえるべきは、効率と能率の差違分、境界条件というのか、界面条件というのか、かな?
http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/ec289974cd84a8859cd423a4a910bf2c
霊犀社2 curzon ahlborn
物資源性の逓減、資源品位の逓減、
放熱に困る世界になるから?
物理エネルギーの次元 物理エントロピーの次元
一般エントロピーの次元、一般ネゲントロピーの次元。
相転移を考慮しない、現在相を維持しうる範囲での?容量の設定?
エントロピー 限界
エントロピーは限界則ではないのかも。?
熱エネルギーというのは、そもそも、単位設定に問題があるのかも?。他のエネルギーとは、同種でない。一応、その換算として同列に扱うための控除率といったことが見かけ上現れる?
他のエネルギーと違って、補助線のような絶対零度と絶対温度を介して、2状態の間の相対エネルギー(エクセルギー)を評価するようになる。
摩擦を無視する、とか、極端な可逆な仮定が許容されてしまう甘えた論理体系。何を甘っちょろいこといっとんのか。。。現実は、そうはなっとらんだろうが、、、
摩擦、磨耗、劣化などにたとえるべきは、効率と能率の差違分、境界条件というのか、界面条件というのか、かな?
http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/ec289974cd84a8859cd423a4a910bf2c
霊犀社2 curzon ahlborn
物資源性の逓減、資源品位の逓減、
放熱に困る世界になるから?