キーレバー等間隔配置が機構的に安定安価説：等間隔に配置したキーレバー上にキーを配置すればねじれにくい

等間隔に配置したキーレバー上にキーを配置することが、機構上ねじれの発生も少なく安定、、かつ、安価、
キーレバー等間隔配置が機構的に安定安価説：等間隔に配置したキーレバー上にキーを配置すればねじれにくい。だからスタガー、、


キーレバー式でも、電気式でインターロックが取れるようになれば、タイプバー式でも、、
タイプバー式でも、電気スイッチ式でキーレバーが無くなってからなら、、

タイプボール式で、かつ、電気スイッチ式に成ってからなら、、

Ｄｖｏｒａｋもスタガー。世界のフレーム枠組ＱＷＥＲＴＹに出来ちゃった後、キー・ラベル替えでお茶濁す、

http://www.google.com/patents?id=WSNkAAAAEBAJ
Ｄｖｏｒａｋもスタガー。世界のフレーム屋台骨枠組ＱＷＥＲＴＹに出来ちゃった後、キー・ラベル替えでお茶濁す、

• スタガー　http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/21a8a4d61b8c11eb657bf20aac524857
• 非対称　http://www26.atwiki.jp/raycy/pages/94.html

Ｄｖｏｒａｋ当時すでに世界を覆っていたＱＷＥＲＴＹフレームワーク、キーボードのキー配置についてはいじり切れず、手がつけられず、当時の実績通用世界の小改訂版として、世に問われたのであろう、、か？

また、タイプバーの、頻用連続出現文字列がタイプバー並びにおいて隣接する頻度を下げる必要のあるメカニカル制約は、フロント・ストライクに変わっていた世界にあっても、手動タイプバー‐タイプバスケット（またはタイプ扇？半円弧？）式タイプライターの宿命であっただろう、、

Maltのいうエレクトリック・era が訪れたと、みなが気付き始めるまでは、、？
http://www26.atwiki.jp/raycy/?cmd=search&keyword=Malt&andor=and
Malt『　Keybord design in the electronic era　』1977
http://www26.atwiki.jp/raycy/pages/76.html

技術進化は（消費）生活行動選択集積。おつむの中でや体が勝手に、とりあえずこのまま。なぜ？リスク先延し

技術進化と見えるもの、（消費）生活行動選択結果の集積。おつむの中のどれにしようかな、あるいは体が勝手にとりあえずこれ、こうしとこう
技術進化、（消費）生活行動選択集積。おつむの中で、あるいは体が勝手に、とりあえず、こうしとこう。なぜ選んだって？体が選んだ、なぜ？リヴィジョンとコントラクションの基本原理http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/88be756667c511607cbceead94cf4d2d
技術進化は（消費）生活行動選択集積。おつむの中でや体が勝手に、とりあえずこのまま。なぜ？リスク先延し
なぜ？リヴィジョンとコントラクションの基本原理

情報改訂の物理学 進化経路選択改訂の物理学 リヴィジョンとコントラクションの基本原理

情報改訂の物理学　進化経路選択改訂の物理学　リヴィジョンとコントラクションの基本原理
http://b.hatena.ne.jp/raycy/20090122#bookmark-11778338

http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/b77a63753db69ecfe03c9d3261f30ed0

図書館物理学、の物理学、の数理。アクセスの物理学。インターフェースの、界面の物理学、割れ目の物理学、

図書館物理学　図書館の物理学　図書館の数理

図書館物理学、の物理学、の数理。アクセスの物理学。インターフェースの、界面の物理学、割れ目の物理学、