いまどこ ―冒頭表示2
キーボードの2段めと3段目はなぜ互い違いになっていないの - 教えて!goo:
に答えてってな形で部分統合しようかナとも思う。
http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/c11db5b33d4a1d67900e568ab0dc6273ではちょっとスレ違うと思う。
http://www6.atpages.jp/~raycy/Q/ を http://www6.atpages.jp/raycy/blog2btron/door やらの作業経過を取り入れつつ、ふくらませるようなかんじで、、
http://www6.atpages.jp/~raycy/Q/ を http://www6.atpages.jp/raycy/blog2btron/door やらの作業経過を取り入れつつ、ふくらませるようなかんじで、、
やめられないとまらない…追求…最適化…極大∨極小化?それぞれの現場、今置かれた立場・ここでの最善化
ピーナッツ。柿の種、。
とことん追い求める、尽きるまで。偏差ゼロ・ぴったりするまで。
ほどほど、ここに私にフィット、場所ごとに局面ごとにひとごとに、それぞれのいいかんじ、それぞれにいいかんじ。パフォームド、発現形。個性。
最適化でなく?
ほどほど、それぞれ、しっくり、
ほどほどに豊か、ほどほどの暮らし
http://raycy.seesaa.net/article/115179280.html
http://raycy.seesaa.net/article/147476756.html
「ほどほど」の研究
いい按排
レシピの最適化、最善化、これもありだな
ピーナッツ。柿の種、。
とことん追い求める、尽きるまで。偏差ゼロ・ぴったりするまで。
ほどほど、ここに私にフィット、場所ごとに局面ごとにひとごとに、それぞれのいいかんじ、それぞれにいいかんじ。パフォームド、発現形。個性。
最適化でなく?
ほどほど、それぞれ、しっくり、
ほどほどに豊か、ほどほどの暮らし
http://raycy.seesaa.net/article/115179280.html
http://raycy.seesaa.net/article/147476756.html
「ほどほど」の研究
いい按排
レシピの最適化、最善化、これもありだな
ほどほどの表れ、さまざま。最悪の、最善の
表れ方のさまざま。最悪の、ほどほどの、最善の、
最悪の表れ、二態。http://qwerty-history.g.hatena.ne.jp/raycy/20100410/worst_layouts
同じ条件を前提として標榜しているってことじゃなかった。
描いている「理想ありかた」の持ちようにより、合理的を標榜する配列であっても、合理の前提がちがうんだから、なにが「理」にかなうんだかの価値観主観がちがうんだから、
同じ計算配列の仲間ではあっても、かなり異なった配列として表れる。
NICOLAとμTRONhttp://how-do-we-write-japanese.g.hatena.ne.jp/raycy/20100419/1271643852
ありゃ、コメントついてる…。http://how-do-we-write-japanese.g.hatena.ne.jp/raycy/20100419#c1271774633
コメントのとおりならば、NICOLAとμTRONとの間で比較するんでは、あんまり意味ないのかな。そんなこともないかな。でも差は小さいと。
で、飛鳥となら、もっと差が出るっていうことのようだ。
表れ方のさまざま。最悪の、ほどほどの、最善の、
最悪の表れ、二態。http://qwerty-history.g.hatena.ne.jp/raycy/20100410/worst_layouts
- Carpalxだか評価基準で、もっとも打ちづらい配列。
TNWMLC - Worst Keyboard Layouthttp://mkweb.bcgsc.ca/carpalx/?worst_layout
1 2 3 4 5 6 7 8 9 ‐ T N W M L C B P R H S G X J F K Q Z V ; ’ E A D I O Y U , . ?
- ディッカーソンの規則性基準で、隣接する2タイプバーがもっとも相互干渉し(or絡み)やすい配列のひとつ。
raycy's worse layout http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/1a6a26bbbe45b6d2ec21be8da2fdc2a8
One of the worst layout interfering adjasent typebars each other with
2 3 4 5 6 7 8 9 Q W Z V J G Y O A H R L C B P K D F N T E S I U M X
同じ条件を前提として標榜しているってことじゃなかった。
描いている「理想ありかた」の持ちようにより、合理的を標榜する配列であっても、合理の前提がちがうんだから、なにが「理」にかなうんだかの価値観主観がちがうんだから、
同じ計算配列の仲間ではあっても、かなり異なった配列として表れる。
NICOLAとμTRONhttp://how-do-we-write-japanese.g.hatena.ne.jp/raycy/20100419/1271643852
ありゃ、コメントついてる…。http://how-do-we-write-japanese.g.hatena.ne.jp/raycy/20100419#c1271774633
コメントのとおりならば、NICOLAとμTRONとの間で比較するんでは、あんまり意味ないのかな。そんなこともないかな。でも差は小さいと。
で、飛鳥となら、もっと差が出るっていうことのようだ。