輸血手術 対 無血手術

「通常輸血必要大手術においてエホバの証人2687人が無血手術を行っており、その内56人が死亡、死亡率2.1%」。その2.1％を助けるために輸血をするのです。 http://t.co/W477fD9l8i

― なとろむ (@NATROM) 2014, 11月 19

<script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

 

では 輸血手術の危険性はどうなっているのか？ 輸血が絶対にいいのか？

補足 - 輸血のリスク - エホバの証人研究:

http://www.jwstudy.com/docs/blood_risk/

Q.輸血は危険なので拒否するのは正しいのではないか

どんな医療にもリスクが伴います。輸血にはリスクが伴いますが、輸血を拒否するリスクより高いとは限りません。臓器移植にリスクがあったとしても臓器移植を拒否するとは限らないのと同じです。不必要な輸血と必要な輸血を混同すべきではありません。 補足 - 輸血のリスク - エホバの証人研究:

場合によりけりの面もありや

軽い外傷で輸血をすると、かえって死亡率を高める可能性あり | Medエッジ:

http://www.mededge.jp/a/oper/1205

@namatyokoyaki 無血手術って　≠無輸血手術　なのかも？「輸血しない」って生理的食塩水は使ってOKな感じ？ 術前に採血した自己血液https://t.co/0DAjlMPm8Wは？反則？セーフ？って何のための判定…@ahare_asayaka @tatsuva

— raycy (@raycy) May 2, 2015

<script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

@namatyokoyaki通常なら輸血が必要な大手術において無血手術、結果　死亡率2.1%https://t.co/Dygll9xUGMこれってどよ？ 輸血しなくば×血液感染症×（血液製剤経由感染等除く） ましてちっちゃな手術ならば…http://t.co/yeOlqwhg1z

— raycy (@raycy) May 2, 2015

<script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>