仮にタイプバスケット寸法形状タイプバー形状を仮定して計算してみる。

仮にタイプバスケット寸法形状タイプバー形状を仮定して計算してみる。

前にもやろうとしたけど、http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/78ecf11a064bb860c01b77189ec68f4a

もう少し具体的にやってみるか。
タイプバー幅印字ヘッド幅を５ミリちょっと広めにとるとするか。そのかわりにセンターからの飛び出しなしとする。
４４キーだと、タイプバーの隣接外周が約４４×５ミリ　外周で２２０ミリ。直径で７０ミリぐらいか。

タイプバーのレスト角度が下向き６０度だとすると。タイプバーの印字センターと支点との距離は７０÷２÷cos６０°＝７０÷２÷０．５＝　７０ミリ。なんだかよくわからない式だけれども、手元で書いた図的には、あっているみたいだ。
タイプバーで構成されるタイプバスケットの支点の直径は１４０ミリ。
タイプバー５ミリ幅で、レスト角度６０°で４４本のタイプバーを隣接させたときでタイプバスケット直径１４０ミリ。

タイプバーの間隔５ミリ幅だと、倍になるから、タイプバー先端隣接径は直径で１４０ミリぐらい。半径が７０ミリぐらい。タイプバスケットの支点直径で２８０ミリぐらい。

実際のサイズがよくわからないのだけれども、
http://www.earlyofficemuseum.com/1873_Sholes__Glidden_from_1923_Herkimer.jpg

プラテン幅が８インチとして、それより狭いから、直径６インチだと直径１５０ミリぐらいか。直径２００ミリぐらいかな？
http://www.powerhousemuseum.com/collection/database/?irn=238772&img=146999
Width 385 mm http://b.hatena.ne.jp/raycy/20090927#bookmark-16295419

初期のマシンほど、タイプバスケットが小さかったんじゃなかろうか。

タイプバスケットがたっぷり広くとってあるので、衝突しにくいとかあった。

The type bars are not liable to collide , having more room in the basket. http://www26.atwiki.jp/raycy/pages/206.html

http://www.powerhousemuseum.com/collection/database/?irn=238597&img=23434
レミショーのも、タイプバスケットが、でかくなってるんじゃなかろうか。てか、リンクバーがみえてるので、タイプバスケットそのものは、どこか、ちょっとわかりにくいな。