機械的制約
最小打鍵間時間の制約。ごく微小差の打鍵間時間は不可。
キーレヴァーとの関係はどうなってるのかな?
グランドピアノだとタイプバーのロングアームに相当するハンマーのシャンク部分を突き上げてすぐ、いったん関係が切れるようだが、タイプライターではどうなってるのかな?
仮にキーレヴァーの動きの影響がないとすると
仮にタイプバーだけの復帰の途中でのぶつかり接触の問題だけだとすると、
危険域を抜ける時間の問題、
同時押しの問題
タイプバー間の干渉って、、
どこまで前打鍵タイプバーの印字端が降りていなければならないか、
その降り方が、タイプバスケットの対角で最小を許し、隣接タイプバーでは、最も降りていなければ、タイプバー間の接触回避するために、、、
キーストロークに全く遊びがないとして、ストロークの何パーセントが復帰してないとだめってな感じでは語れないかな?
タイプバーの初期位置の座角、タイプバスケット内での待機角度を仮定して、、
最小打鍵間時間の制約。ごく微小差の打鍵間時間は不可。
キーレヴァーとの関係はどうなってるのかな?
グランドピアノだとタイプバーのロングアームに相当するハンマーのシャンク部分を突き上げてすぐ、いったん関係が切れるようだが、タイプライターではどうなってるのかな?
仮にキーレヴァーの動きの影響がないとすると
仮にタイプバーだけの復帰の途中でのぶつかり接触の問題だけだとすると、
危険域を抜ける時間の問題、
同時押しの問題
タイプバー間の干渉って、、
どこまで前打鍵タイプバーの印字端が降りていなければならないか、
その降り方が、タイプバスケットの対角で最小を許し、隣接タイプバーでは、最も降りていなければ、タイプバー間の接触回避するために、、、
キーストロークに全く遊びがないとして、ストロークの何パーセントが復帰してないとだめってな感じでは語れないかな?
タイプバーの初期位置の座角、タイプバスケット内での待機角度を仮定して、、