国勢調査の回答が不利益を受けるのではという不安
5年に1回の国勢調査が行われました。
総務省によると1990年までの回収率は「ほぼ100%」
過去最低の回収率が前回ので86.9%。
7日が国勢調査の回答期限ですが
6日の時点で回収率は53・1%だそうです。
うなずける回収率です。
なぜ家族1人1人の勤務先を
明記する必要があるのでしょうか?
疑問というより不安になりました。
と言うのも、もし家族の中で
今の日本政府に時に批判的な意見も出している
テレビや新聞関係の関連した会社に勤めていたら
とか
直接的ではなくても
政府が原子力発電所を何が何でも推し進める中
自然エネルギーに賛成する会社に勤務していたら
とか考えた時
例えば介護認定とか何かの補助金の申請とか
受けようとした時
日本政府の意向に従わない人間は
国でも、県でも市町村でも排除しろと
理由も明かされず選ばれないのでは?
と言う不安がとてもあります。
国勢調査の回収率が低いのは
面倒くさいなどもあるかも知れませんが
今の日本政府がきちんと説明しなければならないこともせず
不信感をずっと蓄積させてきた結果だと思います。
勤務先など信用できない日本政府に提出したら
どこで悪用されるか分らないという不安があるから
提出できないのだと思います。
誠実な態度で国民に向き合う信用できる政府ならば
回収率はほっておいても自然に上がるはずです。
5年に1回の国勢調査が行われました。
総務省によると1990年までの回収率は「ほぼ100%」
過去最低の回収率が前回ので86.9%。
7日が国勢調査の回答期限ですが
6日の時点で回収率は53・1%だそうです。
うなずける回収率です。
なぜ家族1人1人の勤務先を
明記する必要があるのでしょうか?
疑問というより不安になりました。
と言うのも、もし家族の中で
今の日本政府に時に批判的な意見も出している
テレビや新聞関係の関連した会社に勤めていたら
とか
直接的ではなくても
政府が原子力発電所を何が何でも推し進める中
自然エネルギーに賛成する会社に勤務していたら
とか考えた時
例えば介護認定とか何かの補助金の申請とか
受けようとした時
日本政府の意向に従わない人間は
国でも、県でも市町村でも排除しろと
理由も明かされず選ばれないのでは?
と言う不安がとてもあります。
国勢調査の回収率が低いのは
面倒くさいなどもあるかも知れませんが
今の日本政府がきちんと説明しなければならないこともせず
不信感をずっと蓄積させてきた結果だと思います。
勤務先など信用できない日本政府に提出したら
どこで悪用されるか分らないという不安があるから
提出できないのだと思います。
誠実な態度で国民に向き合う信用できる政府ならば
回収率はほっておいても自然に上がるはずです。