日本で十字靭帯再建手術をした方の日記をたくさん
読んで、自分の中ではだいぶ納得できてきた。
自分の太ももや膝の筋を切り取って、膝の十字靭帯に移植する
結構大掛かりな手術は、リスクや費用や入院期間（２週間～４週間）
を考慮して、スポーツを続けたい人とかまだ若い人とかがやっている
様子。たいしたスポーツもしない、４０歳過ぎの人は
サポーターや器具をつけてそのまま保存する方法もあるし、
年齢に関係なく保存を薦めるお医者さんもいるらしい。
でもベトナムの今の病院では破片取り除きの手術と
同時に十字靭帯再建手術をするという。しかも術後３日で退院。
この辺が怖い所。
日本では最低でも２週間なのに、ベトナムでは３日なのだ。
しかも破片取り除きと、再建手術同時。
出産の時も日本では１週間入院するのに、ベトナムでは
翌日退院だし、それでもまぁ大丈夫なんだろう、とは思うのだけど。
私はいろいろとネットで情報を得ることができるけど、
ベトナム人は先生が言うまま再建手術もしちゃうんだろうなぁ。
逆に言うと再建しなくてもいいような人のも
手術をしてきているんだから、先生の経験は多いのかもしれない。
「日本から器具を買って、膝崩れをしないように気をつけて
生活するから、破片を取り除くだけで、再建手術はしないでください」
って先生に頼んでみることもできるとは思うのだけど、迷う。
団地の４階に住んでいて、子供を抱っこして上り下り
するのに、膝崩れしないかなぁ、とか。
でもこの痛い足で日本に帰って病院探しをすることを
考えただけで大変そうだし、
両親に余計な心配や面倒もかけるだろうし、
費用もベトナムの８万円に対し２０万～５０万円だし。。。。
まず入院期間が長く、子供や旦那に会えない時間が長すぎる。
言葉や技術や衛生面での安心感はあるんだけどね。
でもベトナムの病院の、自分の仕事以外はしない看護婦さんとか
（共産国初のマクドナルドのスタッフをイメージするとわかりやすいかも）、
病室を走りまわるゴキブリとか、食事がついていないので、
３食旦那に運んでもらうこととか、術後３日目にどうやって団地の４階まで
上がるんだろう。。。とか気にかかることはあるんだよね。
３日で子供たちに会えるのが魅力なんだけど。
どっちがいいかなぁ。。。
こういう時に直感が働かないんだよねぇ。
どっちがいいんだろう。。。どっちでもいいのかなぁ？
どっちだよ。迷うなぁ。。。。
