（日本外務省PDF）
http://www.mofa.go.jp/region/asia-paci/takeshima/pamphlet_k.pdf
日本外務省の独島領有権主張の根拠です。
病気ではありません、親日派でもありません。
この主張に反論していただける方いらっしゃいますか
何処かの韓国人1
完全論破するには、これだけで言えばいいｗｗｗ
明治維新後、日本の行政体系を近代化して地図を編纂したが、当時島根県が独島を編入するかどうかを悩んだ当時、日本最高権力機関である太政官に公文を送って聞いたところ、すぐその返事である太政官指令(1877)には、独島が朝鮮の土地という内容だったことｗｗｗ
何処かの韓国人2
また、チョッパリは異斯夫が征伐した于山国(鬱陵島)と独島が無関係だとしたり、朝鮮の領土は、独島ではなく、鬱陵島として独島は列島の土地だったと言い張るが、その当時、日本の古地図を見ると、独島と鬱陵島がすべて朝鮮の土地となっており、少数の一部地図でも、鬱陵島、独島がみんな日本の領土と表記されているｗｗｗ
つまり、鬱陵島と独島は別だという主張は赤裸々ということｗｗｗ
ちらっと見ても、鬱陵島と独島は転んだら鼻の届く距離なのにｗｗｗ
つまり、独島は鬱陵島の付属の島で、その鬱陵島がすでに智證王13年(512)に異斯夫によって韓国の伝統的領土となり、朝鮮・粛宗の時、日本の鬱陵島侵奪の野慾を安龍福(アン・ヨンボク)が阻止し、日本に鬱陵島・独島が朝鮮の土地であることを認められたので、鬱陵島は明らかに韓国の領土で、その付属島である独島は当然、韓国の土地です。
最後に日露戦争後、日本は独島が無主の地と島根県に強制編入したが、それ以前広袤4年(1900)に、すでに大韓帝国が行政区域に編入したので国際法上からも韓国の土地です。
何処かの韓国人3
日本が言う「鬱陵島は韓国の地だが、独島ではない」という主張は、「京畿道は韓国の地だが、ソウルではない」と同じ脈絡で見れば良いですｗｗｗ
まあ適当な言い訳でお茶を濁すような言い訳ばかりですが日本の主張はファクトを持った主張であり韓国人の言う主張とは格段にさがあります。日本外務省は「日本は竹島の領有権を巡る問題について、国際法にのっとり、冷静かつ平和的に紛争を解決する考えです。」と言うように韓国が不法に占拠している竹島を冷静かつ平和k的に解決するとしています。これでは竹島領有権問題は解決しません。日本政府はそれでもいいと思っているのでしょうか。もし、本気で返還要求するなら韓国に強烈な圧力をかけて息の根を止める寸前ぐらいまではしないといけません。韓国人の主張のデタラメさが際立ちますが元日本人で韓国に逃げて韓国籍を取得した者が2冊の本で韓国領と主張しているらしいです。例の保坂って言うんですが日本では一番信用できない大学教授だと私は思っています。保坂の主張・・
何処かの韓国人4
保坂祐二教授の
1.我が歴史独島ー韓日関係史から見た独島
2.大韓民国独島日本論理の終焉
この二冊を読んでみてください
日本外務省サイトの内容は全て論破しています。
少しだけ見れば外務省に載せておいた論理がどれだけ嘘であるのか理解できます。
と韓国人４が説明してます。保坂は完全反日日本人だったのですが自分が生きていくには韓国を利用しようと保坂名で韓国籍を取った者です。その訳が 日本人名の方が発信する場合日本名の方が相手を騙しやすいからだと言っています。根っから韓国人気質の元日本人ですがこんなモノの主張を誰が信じますか？韓国人しかいないでしょう。韓国もこんなものに利用されているとも知らずバカとしか言いようがありません。
と、今回は少々過激になりましたが保坂氏の主張は主張として認めませんが言うのは自由、ただ、これで教授様ができるなら誰でもできますね。多分・・
