A day in the life 

幸せは自分の心が決める
たえこのページ

英検準1級チャレンジ中

3D映画って

2010年03月20日 | 日記
3D映画って見る映画館によって、見え方が違ったりするのでしょうか。
今年の初め頃に3D版『アバター』を見たのですが、なんだか視界が狭くてあんまり感動できませんでした。

そのシネコンの中では一番大きいサイズのスクリーンだったはずなのに、やたら世界が狭く見えました。奥行きがあるように見えるのはいいんだけど横への広がりが感じられないですね。シーンによってもまちまちで、空を飛ぶシーンなどは3Dでよかったと思いましたけど、通常の室内の場面とかはあんまり…。逆に3Dめがねをはずした時のほうが横に視界が広がった分、広がりが感じられた気がしました。

もっと大きいスクリーンで見たら違ったのかな。

最新の画像もっと見る

1 Comments

コメント日が  古い順  |   新しい順
Unknown (たえこ)
2012-02-28 21:25:36
3D映画見てきましたか、めがねかけてまでも見る気がしません。

最近映画も高いからね。ここ何年か行ってないよ。旅行先でちょこちょこ
見てたんですが。 アバダ面白くなかったな 足跡から来ました

投稿者:eiken16(2010-03-21 10:29)

アイマックスってあるでしょう、阿呆みたいにでかいスクリーンで。『ファンタジア2000』も、そこで上映されたっけ。本来、3Dってそのくらいの環境で観るべきだと思うのですが、それはどう考えたって無理ですしね。でもまぁ『ジョーズ3』とかの3Dに比べたら格段の進歩なので、『アバター』がその第一歩と考えれば、これからの技術なのかも。というわけで、まだ答えは出せない状況にあるのかな。

投稿者:mackychan(2010-03-21 10:43)

eikenさん、こんにちは♪はじめまして!

確かに映画見るときメガネは結構ジャマでした。普段めがねしていないので
鼻のところがムズムズしてしまってあんまり映画に集中できなかったw
3D映画だから特別料金だったのに…。
『アバター』は確かにおもしろくなかった、です。


投稿者:taeko(2010-03-22 01:14)

まっきーさんこんにちは♪やっぱりまだ「第1歩」なのかもしれませんね。『アバター』は3D映画の歴史を塗り替えると宣伝してましたが、そこまでとは思いませんでした。グラフィックはすごかったけど、CGのすごい映画ならほかにも出てるし、特別にいいシーンもない。昔、「ジュラシック・パーク」を見たときはすごい!恐竜だーって興奮しましたけど『アバター』ではそれがなかった。でもアイマックスでみたら違ったかな



投稿者:taeko(2010-03-22 01:34)

今晩は日記にコメント有難う御座います

ヒデと呼んでね 3Dはあまりみようと思いませんね。めがねかけてみるのって
くたびれます。


今日は☀良かったです。 そちらも黄砂あったんですね今後とも宜しくね

投稿者:eiken16(2010-03-22 19:31)

初めての3Dは、思ったよりは・・・普通だったかな^^;
なんとなくピンボケしているように見えて時々イラッとしました
これからの映像技術に期待ですね
ティムバートンのアリスを楽しみにしています♪

投稿者:sakura47(2010-03-31 18:09)
返信する

post a comment