安定のKelceがポイントリーダーに---2016年シーズンのポジション別Fantasy Point（TE編）

2016年シーズンのポジション別Fantasy Pointを振り返る企画の第3弾。DEF編、RB編に続いて、今回はTE編です。

TEについては、何度もこの場で筆者が「TEが機能するとFantasyは得点が伸びます」と書いてきました。このポジションがほかに比べて、ポイントを稼げる選手の選択肢が少ないことと、そのチームの対戦相手に応じてTEの役割が変わるためポイントが上下しやすいからです。それでいて必ず誰か一人はRosterに入れないといけないところも重要です。チームオーナーとしての采配力を求められるポジションと言えます、

選手の選択肢が少ないことは、ドラフト時の最大の懸案になります。2016年シーズンは、Rob Gronkowski、Jordan Reed、Greg Olsen、Tyler Eifert、 Travis Kelceという順番で人気でしたが、ではそれぞれの選手をどのタイミングで指名すればいいのか。非常に悩ましいですね。

例によって表中のRankというのはドラフトの順位で、POSはRB登録されている中で何番目の人気だったか、そしてALLは全体で何位の人気だったかを示しています。「―」はドラフト時点でランクにも入れないほど注目されていなかった（あるいは登録されていなかった）という意味です。

			Passing			Rushing		Receiving		Misc		Fum	Fantasy	Rank
No	Player	Team	Yds	TD	Int	Yds	TD	Yds	TD	FumTD	2PT	Lost	Points	Pos	All
1	Travis Kelce	KC	-	-	-	-5	-	1125	4	-	1	-	138.00	TE5	53
2	Greg Olsen	CAR	-	-	-	-	-	1073	3	-	1	-	127.30	TE3	38
3	Kyle Rudolph	MIN	-	-	-	-	-	840	7	-	-	-	126.00	TE21	202
4	Jimmy Graham	SEA	-	-	-	-	-	923	6	-	-	2	124.30	TE12	120
5	Delanie Walker	TEN	-	-	-	11	-	800	7	-	-	-	123.10	TE7	62
6	Cameron Brate	TB	-	-	-	-	-	660	8	-	-	-	114.00	-	-
7	Martellus Bennett	NE	-	-	-	10	-	701	7	-	-	-	113.10	TE15	144
8	Zach Ertz	PHI	-	-	-	-	-	816	4	-	-	-	105.60	TE14	133
9	Jordan Reed	WAS	-	-	-	-	-	686	6	-	-	1	102.60	TE2	37
10	Antonio Gates	SD	-	-	-	-	-	548	7	-	-	1	94.80	TE8	81
11	Hunter Henry	SD	-	-	-	-	-	478	8	-	-	1	93.80	TE31	273
12	Coby Fleener	NO	-	-	-	2	1	631	3	-	-	-	87.30	TE10	100
13	Jack Doyle	IND	-	-	-	-	-	584	5	-	-	1	86.40	-	-
14	Jason Witten	DAL	-	-	-	-	-	673	3	-	-	1	83.30	TE13	130
15	Eric Ebron	DET	-	-	-	1	1	711	1	-	-	-	83.20	TE20	192
16	Dennis Pitta	BAL	-	-	-	-	-	729	2	-	-	1	82.90	-	-
17	C.J. Fiedorowicz	HOU	-	-	-	-	-	559	4	-	-	-	79.90	-	-
18	Charles Clay	BUF	-	-	-	-	-	552	4	-	-	-	79.20	TE22	205
19	Dwayne Allen	IND	-	-	-	-	-	406	6	-	1	-	78.60	TE17	153
20	Gary Barnidge	CLE	-	-	-	-	-	612	2	-	1	-	75.20	TE6	56
21	Zach Miller	CHI	-	-	-	-	-	486	4	-	-	-	72.60	TE16	151
22	Rob Gronkowski	NE	-	-	-	-	-	540	3	-	-	-	72.00	TE1	9
23	Vernon Davis	WAS	-	-	-	-	-	583	2	-	-	-	70.30	TE29	270
24	Tyler Eifert	CIN	-	-	-	-	-	394	5	-	-	-	69.40	TE4	48
25	Vance McDonald	SF	-	-	-	-	-	391	4	-	-	-	63.10	TE32	277

例えば、Gronkowskiですがシーズン出だしは欠場が続き、Week04に復帰Week05から08までは目覚ましい活躍をしてこの4週間にて65ポイント強を稼いでいます。やはり現役最強のTEはこの人ですね。

 

しかし結局、出場したのは6試合のみ。ポイントは72.0なので、出場した試合では12.0ポイントですが、年間トータルで見た時のチーム貢献度としては72/16ポイント＝4.5なので、ドラフト1巡目または2巡目で獲る選手としてはきびしい。つまりリスクが大きいです。

 

これはドラフト時点で2番目の人気だったReedにも言える話です。102.6ポイントは悪い数字じゃないけど、脳震盪による欠場もあって、もうちょっとほしい感じですね。5番目人気で筆者が指名したEifertも、実働8試合で69.4ポイントと低迷。欠場している間のやりくりに苦心しました。

 

もちろんシーズンを通して活躍できるかは、TEに限った話ではなく運の要素が大きくあります。しかしQBの場合、1位指名したQBが怪我を負ってもまだ使える選手はFA市場に残っています。WRやRBも、ほかの成長過程の選手をFA市場から連れてくればいいですよね（選択肢が多いという意味）。その点、TEはポイントを期待できる選手が少ない分、難しい選択を迫られます。

 

有力な選手を指名しても、怪我で一気に戦力ダウンになってしまいかねないのがTEの難しさと言えるでしょう。だとすると、自分が抱えている選手が怪我をしたときに、有力な選手をピックできるよう細心の選手の動きを追っておく必要があるでしょう。

 

今期の急成長株は、TBのCameron BrateとSDのHunter Henryでしょうか。ドラフト時点ではほとんど評価されていなかった選手だけに、途中でうまく入れ替えていれば、そこそこのポイントを稼いでくれたはずです。

  

TEで今季の大成功は、Travis KelceとGreg Olsenを指名していたチームオーナーと言えるでしょう。この二人だけが、1000ヤード越えのレシーバーで、130前後のポイントを稼いでくれました。

 

Kelceはシーズンを通して安定していました。あまり目立ちませんが、KCの躍進を支えた活躍でしたね。Olsenはチームがいまいちでしたが、これだけの成績を残せたのはさすがです。

Kyle Rudolphはヤード数は見劣りするものの、TDの回数で上位につけました。Jimmy GrahamはSEAの移籍以来、低迷していた感がありましたが、今期はよく盛り返しました。これだけ働いてくれるなら、来シーズンのドラフトでは上位で指名されるかもしれません。

 

では今後、どういうチーム編成をすればいいのか。DEF編を書いたときに「2チーム体制を取るべき」という提言をしましたが、さすがにTEで2人体制は無茶かなと思います。というのも、その日のチームのプレイコールまでは読めないからです。

 

2016年シーズンのWeek04で筆者は、TEにJack Doyleを使ってひどい目を見ました。それまでの3試合はそこそこReceivingでポイント挙げていたのに、この日はほとんどパスを受けることなく、0.6ポイントで試合終了でした。

本当はパスターゲットだったのにマークを振り切れなかったということもあったかもしれませんが、筆者が試合を見た限りはそんなそぶりもなく、試合が淡々と進みました。結局この、TEの選択ミスがわがチームの敗戦を招いてしまいました。

 

DEFのときは、相手チームのOLの弱さとかQBのINTの多さとか、外からも分かりやすい視点がありますが、TEの働きぶりはチームの作戦によって左右されるため予想できません。現場のHCはチームが勝つためならTEをブロッカーとして使うかもしれませんが、FantasyのチームオーナーがほしいのはTEがポイントを挙げること。ここの考え方に差がある限り、TEで安定したスコアを確保することは難しいでしょう。

TEを2人Rosterに入れる体制は不可能ではありませんが、筆者にしてみればRosterの余裕がなくなるのでBye Week前後以外は難しいと思います。

 

来年のドラフトのときもTEの誰をいつぐらいの順位で指名するかでちょっと悩みそうです。まだ現時点で解は見えていません。

2015年シーズンからアメリカンフットボールのFANTASY FOOTBALL を楽しんでいるトーマスといいます。NFLだけでなく、MLBやNBAについても語りますのでよろしくお願いします。

AFC東	BUF	バッファロー・ビルズ	NFC東	DAL	ダラス・カウボーイズ
	MIA	マイアミ・ドルフィンズ		NYG	ニューヨーク・ジャイアンツ
	NE	ニューイングランド・ペイトリオッツ		PHI	フィラデルフィア・イーグルス
	NYJ	ニューヨーク・ジェッツ		WAS	ワシントン・レッドスキンズ
AFC北	BAL	ボルティモア・レイブンズ	NFC北	CHI	シカゴ・ベアーズ
	CIN	シンシナティ・ベンガルズ		DET	デトロイト・ライオンズ
	CLE	クリーブランド・ブラウンズ		GB	グリーンベイ・パッカーズ
	PIT	ピッツバーグ・スティーラーズ		MIN	ミネソタ・バイキングス
AFC南	HOU	ヒューストン・テキサンズ	NFC南	ATL	アトランタ・ファルコンズ
	IND	インディアナポリス・コルツ		CAR	カロライナ・パンサーズ
	JAX	ジャクソンビル・ジャガーズ		NO	ニューオリンズ・セインツ
	TEN	テネシー・タイタンズ		TB	タンパベイ・バッカニアーズ
AFC西	DEN	デンバー・ブロンコス	NFC西	ARI	アリゾナ・カーディナルス
	KC	カンザスシティ・チーフス		LA	ロサンゼルス・ラムズ
	OAK	オークランド・レイダース		SF	サンフランシスコ・49ers
	SD	サンディエゴ・チャージャース		SEA	シアトル・シーホークス

David Johnsonが20TDを挙げた理由---2016年シーズンのポジション別Fantasy Point（RB編）

2016年シーズンのポジション別Fantasy Pointを振り返る企画の第2弾。前回のDEF編に続いて、今回はRB編です。

まず前回同様、Fantasy Point上位25人の得点から。はい、RBでは327.80ポイントを挙げたDavid Johnsonがダントツでした。1試合当たり20ポイントを超えるパフォーマンスは、QBを除けばトップです（全体でも4位）。

Rushingだけで1239ヤード（全体7位）、16TD（全体2位）を挙げ、Receivingでも879ヤード（全体38位）は全RBでもトップです。ここでも4TDを得ており、Rushing/Receivingを合わせたTD数20はQBを除く全選手でトップでした。

RBとしては、以前述べたようにTodd Gurleyに次ぐ2位人気でした。この選手をドラフトできたチームオーナーは笑いが止まらなかったことでしょう。逆にここを逃して、別の選手をドラフトで指名していたとしたら残念です（もちろん結果論ですよ）。

表中のRankというのはドラフトの順位で、POSはRB登録されている中で何番目の人気だったか、そしてALLは全体で何位の人気だったかを示しています。

			Passing			Rushing		Receiving		Misc		Fum	Fantasy	Rank
No	Player	Team	Yds	TD	Int	Yds	TD	Yds	TD	FumTD	2PT	Lost	Points	Pos	All
1	David Johnson	ARI	-	-	-	1239	16	879	4	-	1	3	327.80	RB2	5
2	Ezekiel Elliott	DAL	-	-	-	1631	15	363	1	-	-	1	293.40	RB4	7
3	LeSean McCoy	BUF	-	-	-	1267	13	356	1	-	1	-	248.30	RB12	26
4	Le'Veon Bell	PIT	-	-	-	1268	7	616	2	-	1	1	242.40	RB9	20
5	DeMarco Murray	TEN	10	1	-	1287	9	377	3	-	-	1	240.80	RB21	63
6	Devonta Freeman	ATL	-	-	-	1079	11	462	2	-	-	1	230.10	RB6	13
7	LeGarrette Blount	NE	-	-	-	1161	18	38	-	-	-	1	225.90	RB41	139
8	Melvin Gordon	SD	-	-	-	997	10	419	2	-	-	2	209.60	RB31	97
9	Jordan Howard	CHI	-	-	-	1313	6	298	1	-	-	1	201.10	RB68	272
10	Mark Ingram	NO	-	-	-	1043	6	319	4	-	2	2	196.20	RB10	21
11	Jay Ajayi	MIA	-	-	-	1272	8	151	-	-	-	1	188.30	RB25	84
12	Frank Gore	IND	-	-	-	1025	4	277	4	-	-	1	176.20	RB30	95
13	Latavius Murray	OAK	-	-	-	788	12	264	-	-	-	1	175.20	RB18	47
14	Isaiah Crowell	CLE	-	-	-	952	7	319	-	-	-	2	165.10	RB42	140
15	Carlos Hyde	SF	-	-	-	988	6	163	3	-	1	3	165.10	RB15	33
16	Spencer Ware	KC	-	-	-	921	3	447	2	-	-	3	160.80	RB56	197
17	Tevin Coleman	ATL	-	-	-	520	8	421	3	-	-	-	160.10	RB46	157
18	Lamar Miller	HOU	-	-	-	1073	5	188	1	-	-	1	160.10	RB5	12
19	Jeremy Hill	CIN	-	-	-	839	9	174	-	-	-	-	155.30	RB20	57
20	Todd Gurley	LA	-	-	-	885	6	327	-	-	-	1	155.20	RB1	4
21	Matt Forte	NYJ	-	-	-	813	7	263	1	-	-	1	153.60	RB14	32
22	Bilal Powell	NYJ	-	-	-	722	3	388	2	-	-	1	139.00	RB45	150
23	Jonathan Stewart	CAR	-	-	-	824	9	60	-	-	-	2	138.40	RB16	39
24	Terrance West	BAL	-	-	-	774	5	236	1	-	-	-	137.00	RB47	165
25	Ryan Mathews	PHI	-	-	-	661	8	115	1	-	2	2	131.60	RB17	40

前にもここで書きましたが、皆さんは「オール・オア・ナッシング」を見ましたか？これを見ていたら、David Johnsonをドラフトで指名したくなっていたはずです。

それほど彼は謙虚で、前向きな選手なんです。うぬぼれることなくプレイするさまが結果に結び付いたのでしょう。婚約者のMeghan Brockさんがまた、かわいくてけなげで、なんかとても応援したくなるんですよ（某試合で、ジャージーを着替えた話とか最高！ちなみに二人は2016年の4月に結婚したらしい）。

あの番組はARIの一年を追ったドキュメンタリーでしたが、Johnsonを主役視点で見た映画も作れそうなほどドラマティックでした（最後の2話で出てくる、強敵もGoodなんですよ）。筆者の所属したリーグでは、筆者の一つ前に指名されましたが、その指名したオーナーも「オール・オア・ナッシングを見たからだ」と言っていましたからね。

そしてJohnsonの成績は見事の一言。あいにくWeek17は怪我ですぐに引っ込みましたが、最低でも8ポイント稼いでくれる堅実なプレイがうらやましく感じられました。こういう選手がいる限り、来シーズンのARIは期待できます。そして1試合平均で20ポイント以上を稼いでくれるRBはうちのチームに欲しいなあ。

そう考えると、シーズンで200ポイントを超えたLeGarrette Blount（RBで41位、全体で139位の人気）、Melvin Gordon（RBで31位、97位）、Jordan Howard（RB68、272位）あたりが掘り出しものでしたね。

なお、筆者のリーグではBlountは143位、Gordonは91位、HowardはドラフトされずWeek09にWaiverから登録されていました。年間トータルの得点で見ると、十分な成績を残せる選手はドラフトで残っているということですね。後は、自分が選んだ選手が大成功を収めてくれる、つまり当たるかどうかにこうご期待ということでしょう。

一方期待外れだったのは、RBとして3位だったAdrian Petersonや7位だったEddie Lacy、8位だったJamaal Charlesあたりでしょうか。これらの選手は怪我なので仕方はありませんが、1~2巡目で指名されたはずの選手なのでチームオーナーにとっては大打撃だったでしょう。Lacyの復活に賭けていた筆者もそのうちの一人です。

ただ筆者には、悪い話だけではありません。それはLe'Veon Bell。開幕3試合の欠場が問題視されて指名順位が下がっていました。しかしBellは前シーズン最後の怪我を引きずっていたわけでなく、リーグの薬物検査を受けなかったというのが欠場理由。だとすると、十分上位で指名できるのではという読みをしていたのです。

結果として、RBでは4位の242.40ポイントを稼いでくれたわけですから大成功です。最終戦にPlayoff出場が決まったことを受けてお休みになりましたが、終盤戦のFantasy で筆者のチームを支えてくれた選手となりました。

もう一人はSpencer Ware。Week01での躍進を見て急きょFAで獲ったのですが、トータルで160.80ポイントを挙げたわけですから、十分な働きと言えるでしょう。Week02に100ヤードと3TDで28.90ポイントを挙げたものの尻すぼみで終わったMatt Forte（筆者は5巡目で指名）を上回る成績だったので、満足しています。

ほかの選手で主だったところは、Ezekiel Elliott（RBとしては2位）を指名すべきだったかもとか、DeMarco Murray（RBとしては5位） はTENに移籍して成功だったとか、思うところがいくつかあります。とはいえ上位25位に入る選手をチーム内に3人抱えていたわけですから、悪い選択ではなかったの無いかと今では考えています。

2015年シーズンからアメリカンフットボールのFANTASY FOOTBALL を楽しんでいるトーマスといいます。NFLだけでなく、MLBやNBAについても語りますのでよろしくお願いします。

AFC東	BUF	バッファロー・ビルズ	NFC東	DAL	ダラス・カウボーイズ
	MIA	マイアミ・ドルフィンズ		NYG	ニューヨーク・ジャイアンツ
	NE	ニューイングランド・ペイトリオッツ		PHI	フィラデルフィア・イーグルス
	NYJ	ニューヨーク・ジェッツ		WAS	ワシントン・レッドスキンズ
AFC北	BAL	ボルティモア・レイブンズ	NFC北	CHI	シカゴ・ベアーズ
	CIN	シンシナティ・ベンガルズ		DET	デトロイト・ライオンズ
	CLE	クリーブランド・ブラウンズ		GB	グリーンベイ・パッカーズ
	PIT	ピッツバーグ・スティーラーズ		MIN	ミネソタ・バイキングス
AFC南	HOU	ヒューストン・テキサンズ	NFC南	ATL	アトランタ・ファルコンズ
	IND	インディアナポリス・コルツ		CAR	カロライナ・パンサーズ
	JAX	ジャクソンビル・ジャガーズ		NO	ニューオリンズ・セインツ
	TEN	テネシー・タイタンズ		TB	タンパベイ・バッカニアーズ
AFC西	DEN	デンバー・ブロンコス	NFC西	ARI	アリゾナ・カーディナルス
	KC	カンザスシティ・チーフス		LA	ロサンゼルス・ラムズ
	OAK	オークランド・レイダース		SF	サンフランシスコ・49ers
	SD	サンディエゴ・チャージャース		SEA	シアトル・シーホークス

なぜKCが最大得点を稼げたか---2016年シーズンのポジション別Fantasy Point（DEF編）

今回、2016年シーズンのポジション別Fantasy Pointを振り返る企画を始めます。まず第1回はDEFから。なんでここからやるかというと、これを後に回すと手を抜きそうだから。というのは嘘で、実はDEFこそが、Fantasyで重要なカギを握ると考えているからです。

下にFantasy Pointで上位25位までのチームを並べました。ここに入れないチームを選んでいたオーナーは、シーズン途中に別のチームに入れ替えるべきだったと言えるでしょう。

No	Team	Sack	Int	Fum Rec	Saf	TD	Def 2pt Ret	TD	Pts Allow	Points	Pos	All
1	Kansas City Chiefs	28	18	15	1	5	1	3	305	166.0	DST3	64
2	Minnesota Vikings	41	14	13	1	4	-	3	307	156.0	DST10	127
3	Denver Broncos	42	14	13	-	4	1	-	287	151.0	DST2	59
4	Arizona Cardinals	48	14	14	2	3	-	-	342	144.0	DST4	67
5	New York Giants	35	17	8	-	4	-	-	276	139.0	DST17	188
6	Philadelphia Eagles	34	16	10	1	3	-	2	331	137.0	DST14	167
7	Tampa Bay Buccaneers	38	17	12	1	4	-	-	353	133.0	DST25	224
8	New England Patriots	34	13	10	3	-	-	-	250	123.0	DST8	99
9	Carolina Panthers	47	17	10	1	3	-	-	376	122.0	DST5	70
10	Baltimore Ravens	31	18	10	-	2	1	-	317	121.0	DST21	207
11	San Diego Chargers	35	18	10	1	5	-	-	397	120.0	DST31	266
12	Seattle Seahawks	42	11	8	1	1	-	-	290	113.0	DST1	58
13	Miami Dolphins	33	16	9	-	2	1	2	374	112.0	DST22	216
14	Atlanta Falcons	34	12	10	-	5	-	-	392	109.0	DST23	218
15	Pittsburgh Steelers	38	13	10	1	1	-	-	327	104.0	DST11	135
16	Buffalo Bills	39	12	6	-	3	-	-	376	102.0	DST18	194
17	Green Bay Packers	40	17	8	-	-	-	-	382	100.0	DST12	145
18	Houston Texans	31	11	6	1	1	-	1	322	95.0	DST6	74
19	Tennessee Titans	40	12	6	-	1	-	-	340	95.0	DST30	252
20	Washington Redskins	38	13	8	-	-	-	1	365	93.0	DST16	180
21	Cincinnati Bengals	33	17	3	1	-	-	-	313	92.0	DST9	115
22	Oakland Raiders	25	16	14	-	1	-	-	385	92.0	DST13	162
23	Dallas Cowboys	36	9	11	-	-	-	-	306	91.0	DST19	196
24	Los Angeles Rams	31	10	8	-	1	-	-	358	89.0	DST7	90
25	Indianapolis Colts	33	8	9	-	1	-	1	372	85.0	DST26	227

2016年シーズンで一番高いFantasy Pointを稼いだチームはKCで166.0ポイント。1試合当たり10ポイントを超えるわけですから、オーナーにとってありがたい存在と言えます。

ただ、その成績を見てみるとSackはあまり多くなく、INTやFumble Recoverも他チームとそれほど差がありません。許した得点も305はほかに比べてそれほど低くありません。7ポイントを稼げる1-6点に相手を抑えた試合はわずか1試合、10ポイントを稼げる完封試合は0でした。

ではどこでポイントを伸ばしたのでしょう。結論から言うと、見ての通り、DEFによるTD（5回）と、Kickoff and Punt Return TD（3回）が最も多かったということですね。

それぞれ6ポイントが入るわけですから、8×6＝48ポイント分が、このDEFとSpecial Teamのポイントでした。そしてKCでKickoff and Punt Return TDをしたのは3回ともTyreek Hill。2位のMINがPunt ReturnとKickoff Returnを別の選手で挙げたのに対して、KCはHill一人です。

Week17のときにも書きましたが、HillはWeek17のWRとRBとして6.1ポイントを稼ぐ一方、ReturnerとしてもTDを挙げています。攻撃では自分のポイントになりますが、Special TeamによるKickoff and Punt Return TDポイントはDEFとして加算されます。

ただ、Punt ReturnとKickoff ReturnによるTDがある意味、運に大きく左右される以上（どの試合で出るか予測がつかない）、DEFの能力でチームを選択する方が妥当と考えられます。「あそこのReturnerはビッグプレイをするから」と言ってDEFを選んでも、TDまで行ってくれないとポイントにならないからです。今回のKCにしても、ルーキーのHillが3回もReturnによるTDを決めるなんて予想は難しいでしょう。

だとすると、DEFによるTDつまりINTやFumble RecoverからのTDを奪えそうなチームを選択するのが、Fantasyオーナーにとってのドラフト時点のカギになるような気がします。2016年シーズンのポイント上位は、だいたいDEFによるTDが高いですから。

DEFが獲得するポイント（筆者のリーグ＝NFL.comのデフォルト設定）

Sacks	1		Points Allowed
Interceptions	2		0	10
Fumbles Recovered	2		1-6	7
Safeties	2		7-13	4
Touchdowns	6		14-20	1
Kickoff and Punt Return Touchdowns	6		21-27	0
Team Def 2-point Return	2		28-34	-1
Def 2-point Return	2		35+	-4

ただ、選手一人に依存してDEFによるTDを予想するのは難しそうです。例えばDENのAqib TaribはINT TDを何度も決めているように感じますが、2016年シーズンは1回だけ。チームメイトのBradley Robyの方が多く（といっても2回）決めています。

ついでに言えば、2016年シーズンは最もINT TDが多かった選手でも2回です。Fumble Return TDでは最も多い選手で1回。だとすると、チーム力で考えたほうがよさそうですね。

そう考えると、2チームのDEFを持って、対戦相手を読んで切り替える方が効果があるような気がします。KCにしても166.0ポイントを16試合平準化して稼いでいたわけでは、もちろんありません。

KCのシーズン得点推移グラフを見てわかるのはWeek03に35ポイントという、突出した数字を稼いでいること。この時の対戦相手はNYJ。そう、Ryan Fitzpatrickから6INTを奪ったあの試合です。チームとしては8回のTurn Overを挙げています。

前にも書いた通り、FitzpatrickはINTが多いQBです。こうしたINTが多いQB（Philip RiversやJameis Winston、Blake Bortles、Eli Manningなど）と対戦するときは、DEFの得点は伸びるもの。このあたり、2チームのDEFを持てる余裕があるなら、ここを積極的に使い分ける工夫をすると、ポイントが稼げるように思います（過去記事で2016年シーズンのINT王を間違えて表記していたので修正しときました）。

DEFはドラフトでは指名順位が低いですね。であれば、DEFとして得点を期待できるチームを早めに、そしてちょっと使えるかもと思えるチームを最後に指名するなんてありではないでしょうか。攻撃選手の得点の伸びは運に左右される部分が大きいですが、得点が伸びなさそうなチームとかINTが多いQBが先発するチームは事前に見えるわけですから。

どうせほかのオーナーは1チームしか指名しないでしょう。実はここでうまく工夫すれば（もちろん失敗もありますが）、Fantasyチームの総合力は上がるかもしれません。ちょっとこのあたり、来シーズン試してみようかと考えています。

最後に、チーム別の講評を。前評判が高かったKCやMIN、そしてDENやARIも高得点でした。それからNYGも今期はDEFが頑張りましたね。意外とポイントが伸びなかったのはSEAやBALといった、シーズン中もDEFが強いと言われていたチームです。

これも結局、Fumble RecoverなどによるTDが少ないから（SEAは1回、BALは2）。ここが増えないチームは、少しぐらいSuck数が高くても（どうせ1ポイント）ポイントは伸びません。また、最少失点だったNEもFumble RecoverなどによるTDが少なく（3回）、ここが差になりました。

DEFによるポイントは、各チームの獲得ポイントを見ればわかるように、意外と波があるもの。その波をそのまま受け入れず、うまく使いこなせることができればDEFによるポイントはもう少し伸ばせるような気がします。

2015年シーズンからアメリカンフットボールのFANTASY FOOTBALL を楽しんでいるトーマスといいます。NFLだけでなく、MLBやNBAについても語りますのでよろしくお願いします。

AFC東	BUF	バッファロー・ビルズ	NFC東	DAL	ダラス・カウボーイズ
	MIA	マイアミ・ドルフィンズ		NYG	ニューヨーク・ジャイアンツ
	NE	ニューイングランド・ペイトリオッツ		PHI	フィラデルフィア・イーグルス
	NYJ	ニューヨーク・ジェッツ		WAS	ワシントン・レッドスキンズ
AFC北	BAL	ボルティモア・レイブンズ	NFC北	CHI	シカゴ・ベアーズ
	CIN	シンシナティ・ベンガルズ		DET	デトロイト・ライオンズ
	CLE	クリーブランド・ブラウンズ		GB	グリーンベイ・パッカーズ
	PIT	ピッツバーグ・スティーラーズ		MIN	ミネソタ・バイキングス
AFC南	HOU	ヒューストン・テキサンズ	NFC南	ATL	アトランタ・ファルコンズ
	IND	インディアナポリス・コルツ		CAR	カロライナ・パンサーズ
	JAX	ジャクソンビル・ジャガーズ		NO	ニューオリンズ・セインツ
	TEN	テネシー・タイタンズ		TB	タンパベイ・バッカニアーズ
AFC西	DEN	デンバー・ブロンコス	NFC西	ARI	アリゾナ・カーディナルス
	KC	カンザスシティ・チーフス		LA	ロサンゼルス・ラムズ
	OAK	オークランド・レイダース		SF	サンフランシスコ・49ers
	SD	サンディエゴ・チャージャース		SEA	シアトル・シーホークス

史上最大の逆転でNEが5回目の制覇、2016年シーズンも終了

昨日公開した記事で「どちらが勝ってもNFC DivisionalのGB@DALのような展開になると面白い」と書いたのですが、まさか本当になるなんて。25点差からの逆転は、Super Bowlでは最大のようです。

2016年シーズンのSuper Bowlは皆さんご存知の通り、NEが史上初のSuper BowlでのOver Timeの末34-28で勝利を飾りました。「Tom Bradyに五つ目のリングでは面白くない」とも書きましたが、これだけ面白い試合を見られたので満足です。

これでBradyは5個目のチャンピオンリングと4回目のSuper Bowl MVPを獲得。後者は単独首位となり、歴史に名を刻みました。

残念ながら敗退したATLは、４Q残り5分くらいで、Field Goalエリアから押し出されたのが残念でした。これ以外の試合結果については、どっかに書いてあるでしょうからそちらをどうぞ。

さて、この試合の結果、筆者のFantasyも決着したのですが、それはひどい結果。3週までグループ内の首位だったのに67ポイントしか得られず、一気に6位に転落しました。

今シーズンのPlayoff Challengeは40万IDがいるらしいのですが、それで32万番台では「非常に悪い得点」ですね。Julio Jonesはもっと活躍していたかと思いました。Ryanも途中までパッサーレイティングが非常に高かったようですが、今さら振り返っても何の得にもならないのでやめておきます。

さて本日のNEの勝利で、Super Bowlの歴史がいくつか変わりました。それはまた次回で。

2015年シーズンからアメリカンフットボールのFANTASY FOOTBALL を楽しんでいるトーマスといいます。NFLだけでなく、MLBやNBAについても語りますのでよろしくお願いします。

AFC東	BUF	バッファロー・ビルズ	NFC東	DAL	ダラス・カウボーイズ
	MIA	マイアミ・ドルフィンズ		NYG	ニューヨーク・ジャイアンツ
	NE	ニューイングランド・ペイトリオッツ		PHI	フィラデルフィア・イーグルス
	NYJ	ニューヨーク・ジェッツ		WAS	ワシントン・レッドスキンズ
AFC北	BAL	ボルティモア・レイブンズ	NFC北	CHI	シカゴ・ベアーズ
	CIN	シンシナティ・ベンガルズ		DET	デトロイト・ライオンズ
	CLE	クリーブランド・ブラウンズ		GB	グリーンベイ・パッカーズ
	PIT	ピッツバーグ・スティーラーズ		MIN	ミネソタ・バイキングス
AFC南	HOU	ヒューストン・テキサンズ	NFC南	ATL	アトランタ・ファルコンズ
	IND	インディアナポリス・コルツ		CAR	カロライナ・パンサーズ
	JAX	ジャクソンビル・ジャガーズ		NO	ニューオリンズ・セインツ
	TEN	テネシー・タイタンズ		TB	タンパベイ・バッカニアーズ
AFC西	DEN	デンバー・ブロンコス	NFC西	ARI	アリゾナ・カーディナルス
	KC	カンザスシティ・チーフス		LA	ロサンゼルス・ラムズ
	OAK	オークランド・レイダース		SF	サンフランシスコ・49ers
	SD	サンディエゴ・チャージャース		SEA	シアトル・シーホークス

明日は会社を休んでSuper Bowl、「一皮むけた優等生」が「悪の帝国のイケメン」に挑む

日本時間の明日8時過ぎから、年に一度のSuper Bowlです。筆者は会社を休んで、都内某所で友人たちと観戦パーティを開きます。

今回はその前日に、Super Bowlにまつわるお話をいくつか。まずすっかり忘れていたFantasy Playoff Challengeから。筆者は前にお知らせしたように、GBとPITの敗戦により、Playoff 1~3週目に選んだ選手が全員がいなくなってしまいました（1週目からの選手はSuper Bowlでポイントが4倍、2週目からで3倍、3週目からでも2倍になる）。

それもこれもGB vs PITで勝負をかけた今シーズンなので悔いはありません。ということで、明日の選抜メンバーは、以下の通り。

見ての通り、ATLの勝利に賭けた編成ですが、さすがにRBとTEだけはNEを入れました。現実的にはNEが勝ちそうな気がしているのですが、Tom Bradyに五つ目のリングでは面白くないでしょ。

それにATLが勝利する試合の方がきっとハラハラできそう。どちらが勝ってもNFC DivisionalのGB@DALのような展開になると面白いのですが。応援するチームがいないと気楽なものです。

それから、先日、こんな記事をネットで見つけました。

全米視聴率５０％超、ＮＦＬスーパーボウルの異常な熱狂と経済効果をパックン＆タージンが解説！

Super Bowlに一人でも多くの若者に興味を持ってもらおうという仕掛け人がいるようで、若者向けの「週刊プレイボーイ」の一部を抜粋したもののようです。

あらかじめ言っておくと筆者自身は、こうした取り組みを好意的に受け止めています。日本では広告主がウエアーショップの「SELECTION」と放送局の「日テレジータス」くらいしかなくなった今、NFL人気に火をつけることで潤う会社があるのかもしれません。しかし、せっかくの記事の詰めが甘いのも否めません。

一番問題なのは、「相撲と野球のいいとこ取り」という表現。高校生から大学生ぐらいをターゲット読者としているはずの週刊プレイボーイに載せる記事としてはふさわしくありませんねえ。もっと上の、相撲と野球に関心が高い層を狙う雑誌ならありですが。つまりこれは編集側のマーケティング能力の問題ですね。

もう一つ、文中に出てくる二人のQBの評価についても不満があります。「努力でのし上がったベテラン」がBradyで、「気鋭のエリート」がMatt Ryanって、ちょっと違うんです。

筆者に言わせると、「悪の帝国に身を売ったイケメン」と「ようやく一皮むけかけた優等生」って感じなのですが、これじゃアメリカンフットボールを初めて観る人には難しいでしょうかね。

RyanはSuper Bowl前日に、Offensive player of the yearとMost Valuable Playerをダブルで受賞しました。今期の成績からして文句なしですね。Peyton Manning引退後のQB四天王の座に名乗りをあげたといえるでしょう。

ただ2015年シーズンのCam Newtonもダブル受賞をして、翌日のSuper Bowlがあれだったので、逆に不安も募ります。ぜひRyanにはチームとして初のSuper Bowl勝利を飾り、NFC南のチームとして3番目のSB制覇チームとなってほしいものです。

2015年シーズンからアメリカンフットボールのFANTASY FOOTBALL を楽しんでいるトーマスといいます。NFLだけでなく、MLBやNBAについても語りますのでよろしくお願いします。

AFC東	BUF	バッファロー・ビルズ	NFC東	DAL	ダラス・カウボーイズ
	MIA	マイアミ・ドルフィンズ		NYG	ニューヨーク・ジャイアンツ
	NE	ニューイングランド・ペイトリオッツ		PHI	フィラデルフィア・イーグルス
	NYJ	ニューヨーク・ジェッツ		WAS	ワシントン・レッドスキンズ
AFC北	BAL	ボルティモア・レイブンズ	NFC北	CHI	シカゴ・ベアーズ
	CIN	シンシナティ・ベンガルズ		DET	デトロイト・ライオンズ
	CLE	クリーブランド・ブラウンズ		GB	グリーンベイ・パッカーズ
	PIT	ピッツバーグ・スティーラーズ		MIN	ミネソタ・バイキングス
AFC南	HOU	ヒューストン・テキサンズ	NFC南	ATL	アトランタ・ファルコンズ
	IND	インディアナポリス・コルツ		CAR	カロライナ・パンサーズ
	JAX	ジャクソンビル・ジャガーズ		NO	ニューオリンズ・セインツ
	TEN	テネシー・タイタンズ		TB	タンパベイ・バッカニアーズ
AFC西	DEN	デンバー・ブロンコス	NFC西	ARI	アリゾナ・カーディナルス
	KC	カンザスシティ・チーフス		LA	ロサンゼルス・ラムズ
	OAK	オークランド・レイダース		SF	サンフランシスコ・49ers
	SD	サンディエゴ・チャージャース		SEA	シアトル・シーホークス