EX35ES5の消費電力

ワットチェッカーPlusを買ってみたので
EX35ES5の消費電力を測定してみた。

いずれもPCに接続していない状態で、電源ON後安定した時の消費電力
WDのヘッド退避機能付きのHDDは、ヘッド退避後の値

1. HDDなし状態 (0台)
23W/24VA←なにもつないでないのにこれは酷くない？

2. HDDを1台接続
31W/33VA T7K500 (500GB)
30W/31VA 7K1000.B (1TB)

32W/33VA ST31500341AS (1.5TB) 別電源でHDD単独11W
28W/29VA ST3500418AS (500GB)

28W/29VA WD10EACS-ZJB (1TB 250GBプラッタ4枚) 別電源でHDD単独4W
30W/31VA WD20EADS (2TB 500GBプラッタ4枚) 別電源でHDD単独6W
32W/34VA WD1001FALS (1TB) 別電源でHDD単独12W

31W/31VA HD103UJ (1TB) 別電源でHDD単独10W
28W/29VA HD103UI (1TB) 別電源でHDD単独7W
29W/31VA HD154UI (1.5TB) 別電源でHDD単独7W

3. HDDを2台以上接続
33W/33VA HD154UI+HD103UI
56W 適当に5台（多分 T7K500+HD154UI+HD103UI+WD10EACS+ST31500341AS）


・とにかくベースの+23Wがあまりにも酷い
EX35ES5を使う以上は省電力なんて夢のまた夢ということですか。


リプレース予定の自宅ファイルサーバは、構成を考え直そう。
EX35ES5を買った意味がいまさら消滅してしまった。
EX35ES5をつなぐ予定だったPC本体は20W程度なので
その+23Wは絶望的に大きく感じる。




2009.6.7 追記

分解してみた。ActivePFC付きの小型なPC用電源が入っていた。
ActivePFCの無いPC用のACアダプタ電源120Wに交換してみたところ、
HDDが無い場合で16W（7W減）
T7K500の500GBをつないだときで25W（6W減）
となった。がフタが閉められないのでとりあえず元に戻した。

→2010.01.17追記
PicoPSU-90Wセットをつないだ場合の画像を追加