2019年5月21日(火)15:00~17:00千葉市中央区弁天ちばセミナールームにて団交2回目。
会社側出席者社長、弁護士2名の計3名、ユニオン千葉側当該組合員、委員長、書記長の3名。
1回目は社長と社労士の2名出席でほとんどが社長の発言でしたが2回目は弁護士の発言が主体。
案件、解雇による慰謝料(解決金)の要求、会社側は退職勧奨による合意退職であると主張。
解雇なのか、退職勧奨による合意退職なのかについては1回目でも議論したが再度主題として交渉。
書面は一切なく口頭だけであるため言った,言わないの話の蒸し返しで大半が費やされました。
結局ユニオン千葉側が提示した金額についての回答を会社側が5月末日までに連絡する事で終了。
30代と見える弁護士2名は「弁護士らしい弁護士」で品格と穏やかな話しぶりで好感がもてました。
がらの悪い若い弁護士も最近はいますがインテリ風の知性的な若い弁護士が増えてほしいですね。
久しぶりの大雨、事務所から片道10分ちょっとの団交場所への往復、全身びしょぬれでした。
会社側出席者社長、弁護士2名の計3名、ユニオン千葉側当該組合員、委員長、書記長の3名。
1回目は社長と社労士の2名出席でほとんどが社長の発言でしたが2回目は弁護士の発言が主体。
案件、解雇による慰謝料(解決金)の要求、会社側は退職勧奨による合意退職であると主張。
解雇なのか、退職勧奨による合意退職なのかについては1回目でも議論したが再度主題として交渉。
書面は一切なく口頭だけであるため言った,言わないの話の蒸し返しで大半が費やされました。
結局ユニオン千葉側が提示した金額についての回答を会社側が5月末日までに連絡する事で終了。
30代と見える弁護士2名は「弁護士らしい弁護士」で品格と穏やかな話しぶりで好感がもてました。
がらの悪い若い弁護士も最近はいますがインテリ風の知性的な若い弁護士が増えてほしいですね。
久しぶりの大雨、事務所から片道10分ちょっとの団交場所への往復、全身びしょぬれでした。