お米の価格が５０％値上げに
２０００円が３０００円に
１０００円が１５００円に
大きな値上げでは
所得が５％に届かないのに５０％のお米の値上げ
恐ろしき値上げでは
農協だけの判断とは考え辛く政治判断が有ったと
お米の値上げに追従する商品は
お酒、お菓子は待ったなしに値上げが
新酒は何％の値上げになるか？？？
お酒の量が減り
お菓子も節約に
国民は健康的にはなるかもね
でも
ストレスの蓄積は大きくなるばかりでは
散歩やジョギング等で
お金の掛からない趣味の発掘に期待が
物価上昇より収入アップとの公約は守れますか
来年の達成は確約できますか？
公約は目標で目的で達成するなど夢のごとしかも
お米５０％の大幅値上げの影響が不気味では
総理の椅子もひっくりかえるかも
諸物価上昇で何が起きるか？
最低賃金が１０００円を１５００円に公約と
お米は２０００円が３０００円になってしまった
この上げ倍率が全く同じの１，５倍とは
偶然ではないのでは
政治力が大きく作用しての１．５倍では
計算された１．５倍では
インフレで数年後に１．５倍の物価上昇が政治目的では
あまりに一致した１．５倍では
国民は認識する必要が
国は自民党は
現政権政党は物価を数年後に１．５倍のしたいという事を
その理由は何故でしょうか
明らかに国の借金を目減りしたいのでは
借金利息返済が予算の２０％オーバーにも
今後金利が上昇すれば更に３０％オーバーも予測されてしまう危機が
老後のお金をもつ老人には辛いことに
お金の値打ちが低下して
老人ホーム費用は更に上昇して予定が頓挫してしまう事に
政治は老人弱者には目を向けてもらえないないでは
若者向け政治も良いが
アリの如くに小金のお金を集めての老人資金に目減りが
政治は助けられますか
オバステ山の２１世紀版は避けなくては
政治の汚点に
マイナンバーカードは強制でなく任意では
それなのに何故？
普及する為にポイント付与してまで
ポイントは税金ですよ
災害時とかに国民に給付金を早急に支給が可能になるというが
所詮
誰に支給するかは選定が必要では
国民すべての人々に支給するならばまだしも
選択するには支給基準作成が必要では
マイナンバーカードで支給基準からの選定が出来ますか
出来ないのでは
目的を達成する手順をより詳細に実践的検討が必要に
お薬手帳でも
お薬手帳を無くしてマイナンバーカードというが
お薬手帳は単なる治療薬を渡した実績では
効果は？
薬害は？
直近の薬だけを参考にするならばまだしも
過去の薬には大きな落とし穴が
厚労省の頭脳明晰な公務員なら分かっているのでは
近々の薬なら本人や家族がば記憶に
何とかして無理してもマイナンバーカードの普及が
政治家の本意が理解できないのでは
何がしたいのかが
自動車の認証に続いて
ＪＲの貨車の車軸問題が最近では発覚
長年続いていたことは明らかでは
チェック機能・体制の形骸化では
国交大臣は長年にわたり公明党独占が要因では
大臣の思考・視線を大きく変えないとダメでは
マンネリ化している危険があるのでは
総理大臣は公明党の言いなりでは
その結果が永久公明党指定大臣となっているのでは
良くなっているとの実感があればまだしも
昨今の自然災害が悲惨過ぎるのでは
一級河川は管理状態ではあるが
２級河川以下は無整備で放置状態になっていませんか
２級河川以下は自治体の管理ではあるが
監視は何もしてないのでは
１０年以上前はそれなり整備が
今は雑草が我が物顔で
コンクリートのひび割れは充填もされずに雨水が
こんな状態が２級河川の実態では
これで良いのすか
堤防の強度ダウンが速く進行してしまうのでは
誰の責任ですか
自治体だけですか
政府国土交通省も監督責任は無いのですか
国土の弱体化になりませんか
ジェネリック薬を拡大したいが為
先行薬の値上げが実施されている
問題は
ジェネリック薬によって薬害が生じ
やむを得ず先行薬を選択することが
厚労省はジェネリック薬は全く先行薬と同レベルとでも
長期服用する薬種では薬害が強く発生することを
何も知らないのでしょうか
調査をしたことは無いのでしょうか
調査をしても都合の良い結果にしたのでしょうか
同等と
アレルギー体質の人にとっては
大きな差が薬害が生ずることを
多くの人には薬害が生じなくても
一部の人には大きな薬害が
弱者を助けるのが政治では
多数決だけが民主主義ではダメでは
一部の薬に敏感な人を助ける必要がありませんか
趣味的に先行薬を使う人には値上げも
先行薬で薬害が大きく生じる人は違うのでは
単細胞的思考は政治ではダメでは
いろんな人の存在を知るべきでは
