代替エネルギーは国が支援しなければ成功なし

国立公園で地熱発電、後押し　環境省、設置規制緩和へ(朝日新聞) - goo ニュース


　こんな事は当たり前の話で進めないと、自然エネルギーはもらえません。国立公園だろうが排他的水域であっても公園の外、吸う息の自国領内から環境を損なわなく土の中でも海底の中でも自由自在に開発出来るようにしないと、代替エネルギーは手に入らない。強力な国の支援があってこそ成功するのです。今頃、こんな事を言っているから多国に一歩も二歩も」遅れを取るんです。

　大成の中国を見てみてください。なりふり構わずやっているじゃありませんか。尖閣諸島の近くの排他的水域で、バンバンガス田ほっているじゃありませんか。海底の中じゃきっと日本領内に入っているかも知れない。日本も負けずにドンドン掘削基地を作ってバンバン掘ってガスが一杯ある所に向ってゴーです。それが中国の排他的水域の底でも行くんです。中までわかりません。目に目をです。

　いずれにしても、先の大震災で東電の原発が事故がすべでの原因です。しかも自分たちは汗水出さずに手を汚さずに税金を使って値上げまでして生き残ろうとしている経営陣はそっこく退場ではないでしょうか。いずれにしても代替エネルギーは、国の強力な後押しがなければ成功はないのです。≪爺≫

中国が単独、東シナ海ガス田「樫」で≫単独開発

東シナ海ガス田「樫」から炎…中国が単独開発(読売新聞) - goo ニュース


　中国が、東シナ海でガス田を単独開発をしたからといって、文句を言われる筋合いはないだろう。どうせ排他的水域外に掘削基地を設置している訳、底はどうなっているかは知らないが、基本的には文句の言えた筋合いでは無かろう。悔しかったら日本も自国水域に掘削基地を設置し、対抗するように試掘すればいいのである。底でたくさんあるガス田に向って掘り進めばいいのです。多国領に入ったとしても、誰も目で見えない海底の土の中です。分りわけがない。

　だいたい、いつも犬の遠吠えのように外からギャーギャーいっているだけの政府では何の効果もなく、やっぱり不退転の志なら、こっちも負けずに試掘すればいいのです。多国が何と言おうと、自国領内である訳だから、何をしていいんです。戦争をしろとは言いませんが、せめて相手が目に前で平然と試掘開発をしています。これに対抗しうる力もなく抗議だけで国益が守れますますか。

　そもそも国体とは、【國】とは政体の下に属する土地・人民、地理上の区画、首都、封土、ふるさとの意。【體】とはかた、きまり、一定の格式などの意[3]。

一般に国体とは、日本神話の、皇室は万世一系の天照大神の子孫であり、神によって日本の永遠の統治権が与えられている（天壌無窮の神勅）[4]天皇により統治された、人民やふるさとのきまり・格式といった意義。国体論では、とりわけ他国との対比において、王朝交代・易姓革命・近代においては市民革命が起きなかったことを、日本の国体の表れとして重視する。論者の大部分は天皇による国家統治を国体の不可欠の要素として主張する。【※ウィキペデイアより参照】となっています。爺にはそんな難しいことは分らんが、少なくとも日本人が日本という国を維持していくシステムを作り運営していくこと。繁栄していくことではないかと思うんです。でも、戦後はそのシステムがアメリカ資本主義のために著しくまげられて、飼い猫になってしまったと言う事です。だから、いくら戦争で負けたからと言って、訳も分からない戦勝国の驕りでの東京裁判や、日本領土の搾取、最近では北専による日本人者の拉致など何も言えない国になってしまっている。右翼でも戦争論者でもありませんが、力には力で対抗しないと外交では負けるんです。外交の後ろ盾には、軍隊と言う強いものがあってこそ相手を土俵の上にあがらせるのです。同じ土俵の上でなければ意味はないのです。

　こんな簡単な事が出来ない国、日本人一人助けられない国って、国の仮面をかぶっているどこかの国の飼い犬でしかないのです。竹島、北方領土、拉致問題何にも解決出来ない国である。おまけに最近、尖閣列島辺りの日本が狙われています。なにも出来ない国です。ど素人の防衛大臣など即刻辞めさせ、もっとキチッと国を憂える志を強く持った政治屋でも民間人でも持ってくればいいのです。段々、日本の領土や資源がぬすまれていく。こんなんで国が維持できるのか？もう少子化で崩れつつある。50年後には今の人口の半分ぐらいしか人口がなく、老人が6割も占めている国で維持が出来るのか？今の若者には申し訳ない。アホな政治屋ばかりで申し訳ない。後は君達、若者の知恵で頑張ってくれ。≪爺私見≫

太陽光発電は費用対効果が悪い

「燃やさない文明」のビジネス戦略　太陽光発電　19円／kWhの衝撃　(日経ビジネスオンライン) - goo ニュース



　太陽光発電は、費用対効果が悪い。発電も効率が悪く日照りでも雨降りは持論もちろんのこと、曇りも悪いようです。おまけに昼間せっせと発電しても夜は使えない。電気をためる蓄電池がない。あってもコストが大きい。余った電気を売るから電気料が安くなるというが、概してびっくりするほどの買電と売電との差が大きくないので、費用対効果は出ない。大体、太陽光発電システムと給湯器や電気による調理器を合わせてオール電化で設置すると思いますが、概ね２００万円ぐらい掛かります。今は、国や自治体からまた、補助金が出るようになったようです。多少は安くなったとしても１７０万円から１８０万円ぐらいか？　現金では買えないのでローンを組む。元金と利払いが当然発生する。余計に費用対効果があわなくなる。現金で買っても減価償却で劣化していく。ローンでも同じである。やっぱり、太陽光発電は費用対効果が悪い。ローンを組んでまで設置する代物ではない。≪爺私見≫

熱効率は？

太陽光で発電する外壁材…パネル不要、低コスト(読売新聞) - goo ニュース


　太陽光は熱エネルギーがもっとも効率よく取り入れ発電できるかが問題です。あんまり太陽がかんかん照りでも発電率がいいとは限らないのです。それと太陽が出ていないと効率はすこぶる悪くなる事は、皆さん周知の通りです。それと、電気を貯めておく蓄電池所謂充電できる感電とです。これとのセットで無いと太陽光は意味を為さないのです。

　いくら無尽にエネルギーがあってもその効率が悪ければいくらコストパホーマンスが良くても効率が悪ければダメなんです。雨降りに発電できますか？　できたとしても僅かです。それよりの日本の場合は海が四方にあります。この波を利用した波動発電や自動車、電車などの交通手段や人間の歩く振動を発電に替えるエネルギーの方が365日必ず何らかの動きはしています。是非、これらの自然エネルーの開発も力をいれて欲しいものです。≪爺私見≫