2019.9.30
天空の城。
写真でよく見られるのは、雲海にうかぶ城壁。
今日は蒸し暑いなか昼食時に訪問した。
もちろん雲海などなく、普通に城壁を楽しむことになる。
山城の郷に駐車し歩いたが、城跡までは意外と距離があり2、3km位はある。
舗装道路で勾配はほとんどないのだが、蒸し暑くてまいった。
実際に城跡を見た印象は、ん~
順路を示すためにやたらとロープが貼ってあったり、歩きやすいように道にシートのようなものが敷いてあったりと
完全に観光地化しており、城跡というより公園?といった雰囲気。
利便性や安全対策が重要なのはよく分かるが、何を期待して訪れてくるのか?サービスとは?という点では疑問が残る。
照明器具が多く城壁に設置しているのはやはり気になるし、いろいろと景観が損なわれている要素は多い。
また、天守のような建物はなく城跡だけの史跡で入場料500円が必要という強きの料金設定も気になる。
竹田城は遠望で楽しむのがベストなのだろうか・・・
天空の城。
写真でよく見られるのは、雲海にうかぶ城壁。
今日は蒸し暑いなか昼食時に訪問した。
もちろん雲海などなく、普通に城壁を楽しむことになる。
山城の郷に駐車し歩いたが、城跡までは意外と距離があり2、3km位はある。
舗装道路で勾配はほとんどないのだが、蒸し暑くてまいった。
実際に城跡を見た印象は、ん~
順路を示すためにやたらとロープが貼ってあったり、歩きやすいように道にシートのようなものが敷いてあったりと
完全に観光地化しており、城跡というより公園?といった雰囲気。
利便性や安全対策が重要なのはよく分かるが、何を期待して訪れてくるのか?サービスとは?という点では疑問が残る。
照明器具が多く城壁に設置しているのはやはり気になるし、いろいろと景観が損なわれている要素は多い。
また、天守のような建物はなく城跡だけの史跡で入場料500円が必要という強きの料金設定も気になる。
竹田城は遠望で楽しむのがベストなのだろうか・・・
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます