ついにワシントンポストもウクライナに巣くう、ネオナチ アゾフを認めたようです。
https://thenationalpulse.com/2022/04/06/the-washington-post-finally-admits-the-role-of-the-far-right-azov-battalion-in-ukraine/
またもや「陰謀論」が埃をかぶる。
ウクライナ軍におけるネオナチの影響を否定してきたワシントンポストが、ついにウクライナのアゾフ大隊について、「陰謀論」あるいは「クレムリンの偽情報」として非難されてきたこの点を認めたのだ。
2022年4月6日に掲載された記事で、ワシントン・ポストはその見出しでこう説明している。"右翼のアゾフ大隊が、ウクライナの擁護者として物議をかもす"
ワシントンポスト紙がAzovの極右的影響力を認める。
この報道は、Counter Extremism ProjectのシニアディレクターであるHans-Jakob Schindlerの言葉を引用し、ウクライナのネオナチの「魅力」は、WaPoの言葉を借りれば「驚くべきことではない」ことを認めている。
「衝撃的なことは何もない」と彼は言った。"参加できる唯一の紛争なのだから" さらに、「どこに行きたいんだ？イスラム教徒がイスラム教徒を殺すシリアに、黒人が黒人を殺す西アフリカに？あなたがナチスである以上、それはあなたが参加したい紛争ではありません。"
WaPoも、あまり不確かな言葉で、認めている。
軍事的な成功にもかかわらず、アゾフはネオナチのイデオロギーを信奉していると批判され続けてきた。彼らが一貫してナチスとの関係を否定してきたとしても、彼らの制服や多くの戦闘員のタトゥーには、卍やSSのシンボルなど、ファシストやナチスのシンボルが多数表示されている。2015年、当時連隊の広報担当だったアンドリー・ディアチェンコは、USAトゥデイ紙に対し、アゾフの新兵の10～20％がナチスであると語った。
ジェフ・ベゾスが所有するこの新聞社は、第二次世界大戦中にニューヨーク・タイムズが行ったように、今でもこのグループの援護射撃に熱心である。
アゾフ大隊もまた、2014年当時とは違う。同年末にウクライナの国家警備隊に編入されて以来、「そうした過激派要素の多くを粛清しなければならなかった」と、スーファン・グループの上級情報アナリスト、モリー・サルトスコグ氏は言う。「大隊に所属している者をより厳しく管理するようになった。
この新聞は、アゾフの共同創設者であり司令官であるアンドレイ・ビレツキ大佐にインタビューした。彼は、「世界の白色人種を率いて、セミートを中心としたUntermenschen（亜人）に対する最後の聖戦を行いたい」と公言している人物である。
「私たちはナチスのイデオロギーに共感しているわけではありません。"我々は保守的な政治観の持ち主であり、自分もそうだと考えている。しかし、どんな人でもそうですが、自分の意見を他人に決めつけられたくはないのです。私はナチスではありません。完全に拒否しています。"
この記事のもう一人のインタビュー対象者である作家のマイケル・コルボーンは、「（Azovを）明確にネオナチ運動とは呼ばないが...その仲間には明らかにネオナチがいる」と述べている。
「ネオ・ファシスト的な要素もあれば、もっと古いタイプのウクライナ民族主義的な要素もある」とコルボーンは言っています。
「その核心は、自由民主主義に敵対していることだ。自由民主主義に付随するあらゆるもの、少数派の権利、投票権、そういったものに敵対しているのです」。
新聞も認めている。大隊の極右民族主義思想は、白人至上主義のネオナチなど、将来の脅威となりうる過激派を引き寄せているとの懸念を抱かせた」。プーチンがウクライナへの攻撃を、ウクライナ政府とウクライナ民族主義をファシストとして委縮させようとする「脱ナチス化」の探求としたとき、彼はアゾフ部隊のことを一部言及したのである。"
この報道は、ロシアのウクライナ侵攻が始まって以来、ワシントン・ポストが発表した報道と意見書の両方に反するもので、いずれも国の軍隊におけるネオ・ナチの影響を否定しようとするものであった。
同紙は、ネオナチが世俗主義者でユダヤ出身のヴォロディミル・ゼレンスキー大統領に仕えていることが、彼らの過激な目的を否定するものであることを依然として示唆しているが、批判者は、アゾフ大隊の性質の変化よりもゼレンスキーと彼の国家警備隊のネオナチの要素を指導する意欲について述べていると主張した。
