朝晩は冷え込むようになりましたね。
寒いおかげで私の寝相も大分、良くなりました!?
さて、ナビスコカップの決勝ですが、残念ながら見に行くことができません…。
本当に今年は、ことごとく行事が重なる運命です。悲しい。
まあ、チケット取れたかどうかも分からないんですけどね。
今週は忙しかったせいで、恒例のすぽると!のナビスコカップ企画も1度も見られていません。
今年はどんな感じだったんでしょう。
当然、興梠はフィーチャーされていたんでしょうね。「最も優勝を知る男」とかそんな感じだったりして。
ところで、今朝のスポーツ紙では2ステージ制が振り出しに戻ったとの報道がありました。
まあ、わざと負けるというのは十分にあり得る話ですからね。
totoとの絡みで問題となっているとされていましたが、そもそも、スポーツの試合でそんなことすること自体が大問題です。
でも、現実問題として、優勝をするためにはそうするしかないとなれば、してしまうことも考えられますもんね。
ロンドンオリンピックで、卓球だか、バトミントンだかのチームが無気力試合をやってニュースになりましたが、同じことが起きても不思議ではありません。
前にダンナも書いていましたが、他にもいろいろ考えなくてはいけないパターンがありそうです。
興行として成り立たせるために、2ステージ制を導入したいのは分かりますが、グダグダな方式では、更に人気を落とすことにもなり兼ねませんし、Jリーグの理事会の皆様には、頭使って考えてほしいものです。
それにしても、広告代理店みたいなところに企画を任せているから、こういうことになるんじゃないのって思ってみたり。
企業でも大学でもいいんで、興行的な観点からではなく、もっと別の視点から2ステージ制について計画を練ることができるところを巻き込んでやっていった方がいいんじゃないでしょうか。
(ダンナより)
無気力試合は、ロンドンオリンピックのバドミントンでしたね。
totoがどうのこうのなんて、それはどうでも良いでしょう。
それも含めて、予想すれば良いだけのことですから。
さて、各紙で報道されている2ステージ制の問題点についてですが、スーパーステージに各ステージの2位までが進出できるとして、もし、両ステージで2以内が重複したら3位以下を繰り上げるとした場合についてです。
すぐに思いつく単純なケースは、結果が確定している1stステージの3位が繰り上がるケースでしょう。
2ndステージで、自分たちが負けることで、1stステージの2位以内のクラブが、2ndステージの2位以内を確定出来るのなら、負けますね!?
この例は、スポニチの記事にも書かれていますが、ホントに気付いていなかったんですか!?
私は、当然、こんな単純なケースもあるし、他にも複雑に絡み合いそうだから、繰り上げてスーパーステージなんての絶対に出来ないし、マスコミが勝手に書いているだけだと思っていました。
まさか、ホントにそうしようと思っていたんですか!?
気付いていなかったとしたら、ホントに間抜けな話です。
2ステージ制の導入には否定的ではなかったのですが、Jリーグがこんな単純なことも考えられないのなら、複雑な方式は無理ですね。
あきらめてください。
それにしても、ホントにひど過ぎます。
ポストシーズンのゲーム数がコレコレだから1ゲーム当たりイクライクラで、合わせて10億円の増収になるなんてことを、2ステージ制の導入の根拠にするから、こんなことになるんです。
もしかして、この他に、根拠を出すことが出来なかったんでしょうか。
今季、優勝争いをしている広島や横浜の増収を見積もるだけでも、十分な根拠になると思いますけれど。
もしかして、この2つすら、増えていないんですか?
浦和だって、そんなに顕著に入場者数が増えているイメージはありませんし。
だとしたら、2ステージ制もあまり意味がありませんね!?
にほんブログ村
にほんブログ村
寒いおかげで私の寝相も大分、良くなりました!?
さて、ナビスコカップの決勝ですが、残念ながら見に行くことができません…。
本当に今年は、ことごとく行事が重なる運命です。悲しい。
まあ、チケット取れたかどうかも分からないんですけどね。
今週は忙しかったせいで、恒例のすぽると!のナビスコカップ企画も1度も見られていません。
今年はどんな感じだったんでしょう。
当然、興梠はフィーチャーされていたんでしょうね。「最も優勝を知る男」とかそんな感じだったりして。
ところで、今朝のスポーツ紙では2ステージ制が振り出しに戻ったとの報道がありました。
まあ、わざと負けるというのは十分にあり得る話ですからね。
totoとの絡みで問題となっているとされていましたが、そもそも、スポーツの試合でそんなことすること自体が大問題です。
でも、現実問題として、優勝をするためにはそうするしかないとなれば、してしまうことも考えられますもんね。
ロンドンオリンピックで、卓球だか、バトミントンだかのチームが無気力試合をやってニュースになりましたが、同じことが起きても不思議ではありません。
前にダンナも書いていましたが、他にもいろいろ考えなくてはいけないパターンがありそうです。
興行として成り立たせるために、2ステージ制を導入したいのは分かりますが、グダグダな方式では、更に人気を落とすことにもなり兼ねませんし、Jリーグの理事会の皆様には、頭使って考えてほしいものです。
それにしても、広告代理店みたいなところに企画を任せているから、こういうことになるんじゃないのって思ってみたり。
企業でも大学でもいいんで、興行的な観点からではなく、もっと別の視点から2ステージ制について計画を練ることができるところを巻き込んでやっていった方がいいんじゃないでしょうか。
(ダンナより)
無気力試合は、ロンドンオリンピックのバドミントンでしたね。
totoがどうのこうのなんて、それはどうでも良いでしょう。
それも含めて、予想すれば良いだけのことですから。
さて、各紙で報道されている2ステージ制の問題点についてですが、スーパーステージに各ステージの2位までが進出できるとして、もし、両ステージで2以内が重複したら3位以下を繰り上げるとした場合についてです。
すぐに思いつく単純なケースは、結果が確定している1stステージの3位が繰り上がるケースでしょう。
2ndステージで、自分たちが負けることで、1stステージの2位以内のクラブが、2ndステージの2位以内を確定出来るのなら、負けますね!?
この例は、スポニチの記事にも書かれていますが、ホントに気付いていなかったんですか!?
私は、当然、こんな単純なケースもあるし、他にも複雑に絡み合いそうだから、繰り上げてスーパーステージなんての絶対に出来ないし、マスコミが勝手に書いているだけだと思っていました。
まさか、ホントにそうしようと思っていたんですか!?
気付いていなかったとしたら、ホントに間抜けな話です。
2ステージ制の導入には否定的ではなかったのですが、Jリーグがこんな単純なことも考えられないのなら、複雑な方式は無理ですね。
あきらめてください。
それにしても、ホントにひど過ぎます。
ポストシーズンのゲーム数がコレコレだから1ゲーム当たりイクライクラで、合わせて10億円の増収になるなんてことを、2ステージ制の導入の根拠にするから、こんなことになるんです。
もしかして、この他に、根拠を出すことが出来なかったんでしょうか。
今季、優勝争いをしている広島や横浜の増収を見積もるだけでも、十分な根拠になると思いますけれど。
もしかして、この2つすら、増えていないんですか?
浦和だって、そんなに顕著に入場者数が増えているイメージはありませんし。
だとしたら、2ステージ制もあまり意味がありませんね!?
にほんブログ村
にほんブログ村