「社会が悪いから、殺人事件が起きた」
という、加害者擁護を聞くたびに不思議な感覚を持つ。
仕事をクビになったら、無関係の人間を殺してもいいのか?
小学生にもわかる理屈を理解しない大人が多いような気がする。
「国民が聞く耳を持たなくなった」
鳩山氏が総理を辞める時の弁だが、そうさせた自身の責任は置いておき、
悪いのは国民の方だと言っていたのにはあきれた。
どうも、他人や社会のせいにする風潮が蔓延している。
総務大臣が、ゆーパックの混乱を、
「『分社化ありき』の小泉郵政改革が原因」
という意味の発言をした。
私も民間企業に勤めていたが、「分社化」すれば事業はスムーズになるのが民間の常識だ。
たしかに最初、若干の混乱はある。
しかし民間企業は、もしそれでお客が逃げたら会社がつぶれるから、必死になって混乱しないよう手筈を整える。
そこで気がついた。
参議院選で議席ゼロになった政党が、いま必死に郵政国有化を進めようとしている。
そうか。
あの政党は、郵政がまともな会社にはなれないから、国有化にしようとしているんだ。
国有化すればつぶれない。
それなら納得できる。
だが待てよ。
私の知人で郵便局に勤めている人物は仕事もできるし、人柄もいいし、そんな郵政職員たちが無能の集まりとはとても思えない。
あの「議席ゼロ」、国民からノーを突きつけられた政党は、自身の支援者である郵政関係者を無能だと考えているのか?
だいいち、国民が今回の参院選で議席を与えなかった政党の政策が通るなんて、ちょっとおかしくはないだろうか。
あ、そうでもないか。
国民から、「国会議員にはしない」と審判され、落選した議員が、法務大臣は続けるのだから。
菅さんは自民党政権時代、「総理が変わったら衆院解散で信を問え!」、と絶叫してたけど、やっぱり自分には適用しないのですね。
参院選で信を問う、みたいなこと言ってたけど、負けたんだから国民からの「信」はないのに、あれれ、誰も責任とらない。
どうして、自分の言動が政治不信につながる、と感じないのだろう。
総理も総務大臣も法務大臣も、末期症状としか言いようがない。
歴史に置き換えて書こうとしているのだけれど、ここまで呆けた政権に類似している例を探しにくい。
皮肉をこめて言うならば、「鳩山・菅政権は、あらたな歴史をつくっている」ということか。
という、加害者擁護を聞くたびに不思議な感覚を持つ。
仕事をクビになったら、無関係の人間を殺してもいいのか?
小学生にもわかる理屈を理解しない大人が多いような気がする。
「国民が聞く耳を持たなくなった」
鳩山氏が総理を辞める時の弁だが、そうさせた自身の責任は置いておき、
悪いのは国民の方だと言っていたのにはあきれた。
どうも、他人や社会のせいにする風潮が蔓延している。
総務大臣が、ゆーパックの混乱を、
「『分社化ありき』の小泉郵政改革が原因」
という意味の発言をした。
私も民間企業に勤めていたが、「分社化」すれば事業はスムーズになるのが民間の常識だ。
たしかに最初、若干の混乱はある。
しかし民間企業は、もしそれでお客が逃げたら会社がつぶれるから、必死になって混乱しないよう手筈を整える。
そこで気がついた。
参議院選で議席ゼロになった政党が、いま必死に郵政国有化を進めようとしている。
そうか。
あの政党は、郵政がまともな会社にはなれないから、国有化にしようとしているんだ。
国有化すればつぶれない。
それなら納得できる。
だが待てよ。
私の知人で郵便局に勤めている人物は仕事もできるし、人柄もいいし、そんな郵政職員たちが無能の集まりとはとても思えない。
あの「議席ゼロ」、国民からノーを突きつけられた政党は、自身の支援者である郵政関係者を無能だと考えているのか?
だいいち、国民が今回の参院選で議席を与えなかった政党の政策が通るなんて、ちょっとおかしくはないだろうか。
あ、そうでもないか。
国民から、「国会議員にはしない」と審判され、落選した議員が、法務大臣は続けるのだから。
菅さんは自民党政権時代、「総理が変わったら衆院解散で信を問え!」、と絶叫してたけど、やっぱり自分には適用しないのですね。
参院選で信を問う、みたいなこと言ってたけど、負けたんだから国民からの「信」はないのに、あれれ、誰も責任とらない。
どうして、自分の言動が政治不信につながる、と感じないのだろう。
総理も総務大臣も法務大臣も、末期症状としか言いようがない。
歴史に置き換えて書こうとしているのだけれど、ここまで呆けた政権に類似している例を探しにくい。
皮肉をこめて言うならば、「鳩山・菅政権は、あらたな歴史をつくっている」ということか。