最近、アメリカ大統領がヨーロッパにいたときに再び完全に展示されたNATOの未来に対する彼らの不安は、ヨーロッパのトップ政治家が大陸を導き、その人口を代表することができないという尺度として、NATOは、モスクワの挑発により、軍事的対立のリスクを体系的に高めるのに役立つ。このようにして、大西洋の両側にある国の集団安全保障を宣言した目的を妨害することにより、存続と存在の根本的な理由が解消される。
これらの事実を把握すれば、NATOとの迅速な交渉を促進するのに十分なはずです。しかし、それはもっと簡単に見落とされた理由のためにひどいです。
NATOの生存は、EUの政治的実体が、経済的重荷以外の理由で、大きな世界的プレゼンスになるのを防ぎます。あなた自身の防衛政策を取ることができない場合、あなたはまた、外交政策を奪います。実質的な外交政策がなければ、ヨーロッパは誰もが世界に「顔」を当てるとは思わない何も示していない。そのような外面がなければ、内部はそれが何を表しているのかという言葉にならず、なぜそれが最初に存在すべきかという疑問に対する答えに無意味な寛容を置き換える。
NATOは、欧州の満足度、知的怠惰、ビジネスの機会主義から完全に逸脱してきた機関の一例です。セキュリティアライアンスとしては、脅威が必要です。冷戦時代に存在していたと考えられていたものが消滅したとき、新しいものが発見されなければならなかった。
かつては実存的な脅威と考えられていたものに対する防衛のために作られたもので、セルビアに対する違法な戦争のために、脅威が消滅した後に軍事力を実際に展開し始めただけです。その障害を乗り越えたら、想像された地球規模の脅威に向かって飛び続けることが奨励されました。
欧州連合加盟国は、国際法の手紙を送っていないという目的のためのワシントンの命令に基づく行動から生じる戦争犯罪の党になったので、元々の敵対者の崩壊以来の歴史は嘆かわしい。アフガニスタンに軍隊を送ることは、アメリカの占領から自国を取り戻すことを意図したタリバン勢力との戦いではなく、その国の再建のような人道的な目的を目的としたものであると人民に語ったとき、アフガニスタンは、その時に予測されていたように、NATOが大英帝国、ソビエト連邦、そしてさらに遠くのアレキサンダー大王に次ぐ墓地になった。
アフガニスタンで生き延びたNATOは、カダフィ大佐のリビア破壊やアサド政権を倒壊させる目的で、イスキス軍を秘密裏に組織、資金調達、武装してシリアの一部を破壊する上で重要な役割を果たし続けた。そして、それは英国とフランスで戦争の要素を作るためのカバーとして機能し続けています。ロシアとの関係に危機をもたらした2014年のウクライナのアメリカのクーデターは、ポーランドとバルト諸国のロシアに対するヒステリシスの恐れを完全に無防備にしてNATOに新たな賃貸借契約をした。
NATOは、私たちが愛していると言われていることを否定する。それは米国とヨーロッパの両方で思考と行動の腐敗の代理人です。NATOは、運営されている地域における状況の現実を歪め、その真の目的について多年にわたる欺瞞を宣伝することを通じて、NATOは、たとえ無防備であっても、自らの伝統と編集者が事実の発見を奨励した主流メディアのために、独立した記者によって一緒になった。この宣伝は、成功のために絶え間なく繰り返されることに大きく依存しています。それは、公的な専門家の十分に資金が供給されたネットワークに委託されているため、原点としてNATOを追跡することはできません。
アトランティック評議会は、NATOの主要なPR組織です。これは、シンクタンクのウェブやヨーロッパ全域のNGOの広がりと結びついており、縮小した不安定な職場環境に対処しなければならないジャーナリストには非常に寛大です。このエンティティは、オーウェリア語の言葉に精通しています。明らかな理由から、NATO自体をアサーションの仕組みではなくアライアンスとして誤って解釈する必要があります。同盟は共通の目的を前提としており、反逆的な欧州の金融界のエリートが欧州の未来に関する最後の言葉を決定しなければならない限り、合衆国が統制しようとするヨーロッパの目的にはならない。
国際危機グループ（ICG）として知られる影響力のある政策審議NGOは、アトランティック・カウンシルと連携している組織の1つです。それは、世界の平和と安定を損なう可能性のある紛争や紛争を起こしている世界の分野を研究している、比較的よく知られている仲間の名前の印象的なリストを持っている、重大で勉強の衣装として機能します。時にはこのグループは、状況に密接な情報を提供することもあるが、その目的は、事実上、主流メディアの視聴者に、シリアの状況や北朝鮮の内外状況、あるいはベネズエラ、など、アメリカの外交政策のコンセンサスクリエイターの眼球を通して。
NATOは政治文明を否定する。欧州の政治家や、加盟国の人口の思考部分が政治幼稚園と言われていることに固執することを非難するヨーロッパの知的生活にとっては悲惨なことです。現実は悪人とスーパーヒーロー。ヨーロッパの学者、コラムニスト、テレビプログラマー、洗練されたビジネス評論家は、組織としてNATOに関心を持つことはめったにありませんが、プロパガンダの機能には気づきがほとんどありませんが、それは邪悪な地政学的ファンタジーにリップサービスを支払うことを非難します。
NATOは欧州にとってひどいだけでなく、アメリカや世界にとって非常に悪いことです。なぜなら、アメリカのエリートにとって、地球を完全に支配するという妄想的な目的を助ける重要なツールを手渡しているからです。これは、NATOが、米国の温暖化に重大な道徳的側面を貸し出しているとされる一連の前提に対して、最も堅実な外部支援を提供しているからです。NATOは、ヨーロッパの軍事力に欠けているためには存在しません。軽視すると印象的ではありません。これは、ワシントンが核兵器や軍事基地を欧州に保つための法的正当性として存在する。明らかに、米国の軍事産業団地の支援としても存在する。しかし、その道徳的な支持は、その最も重要な貢献であると考えられるべきです。NATOがなければ、共通の原則と目標を持つ「西洋」の概念構造が崩壊するだろう。NATOはかつて、「自由な世界」として知られていた西部の存続可能性を確実にすると信じられていた組織でした。そのような意味合いは残っており、政治的な搾取につながっています。「自由な世界」は、ソビエト連邦の崩壊があまり呼び出されていないためです。しかし、西洋の価値観と共有原則の概念と、自動的にその側にあると思われる慈悲的な動機の形の「良い」と、「西洋」は依然として強くなっている。これは、ワシントンにある権力を、地政学的現実の広範に想像される道徳的側面の領域ですばらしい主張にする。彼らは、「自由な世界」と「西洋」の指導者のマントルを継承しており、大西洋の反対側からこれについての意見の疎通がないため、
その間に、自由な世界を代表して行動し、行動する以前のアメリカの主張は、「国際社会」に代わって発言し行動する代わりの主張によって広げられ、一見無所属化された。そのようなことはもちろんありませんが、それは、ワシントンの好きではないものを、いくつかの国や悪者が実行したときにそれを呼び続けるエディタを気にするものではありません。NATOを廃止することは、「国際社会」の下で敷物を引き出すだろう。そのような発展は、現在の政治体制と国際問題における優先事項を、刑事権と世界の平和への主要な脅威として、米国に明らかにするだろう。私は、道徳的主張のこの共鳴がなければ、「完全なスペクトル支配」の目的を果たす活動がとにかく実行されているという異論を聞くことができます。あなたがそう思うならば、
平均的なヨーロッパの政治家の脱力感は、冷戦後の軍事的冒険主義における米国の巨大な励ましにつながった。ヨーロッパからの強硬なリマインダーが、実際に共有されていたと思われる政治的原則が実際に立っていたことについて、アメリカのレトリックは同じではない可能性があります。ユング憲章の抹殺と、ニュルンベルク裁判で採択された原則の放棄の強い欧州の非難は、ジョージWブッシュ、ディックチェイニー、そしてネオコンが盲目的な狂信的行為や傲慢な場所に経済的優位性を想像し、それらを取った。さらに重要なのは、かつては反ベトナム活動家が60年代と70年代の政治文化に刻印した効果レベルまで上昇するために必要な付加的なエネルギーを、米国の抗議運動には比較的弱いものにしたかもしれない。ヨーロッパの反対意見は止まらなかったかもしれないが、主流のメディアの多くがネオコンプロパガンダ資産に変身するのを遅らせた可能性がある。
そうであるように、NATOは今日、第二次世界大戦後の自由主義的な条件と実践が依然として存在すると信じられている談話の領域に存在しています。それは、傲慢さと間違った自信によって決定された非公式かつ歴史的な領域であり、これらの行為を完全に変え、その肯定的な側面を否定した権威は認められていない。それは、永遠の利益の源泉として敵を必要とするアメリカの病理学的状態が認められていない領域です。これは、世界を完全にコントロールするためのアメリカの厄介なデザインが認められていない領域です。それは外交の錯視の領域です。
NATOは、公衆衛生上の観察では、啓蒙主義が西洋文化に与えたものと何か関係があると推定される西洋の価値観を守ることになっている。しかし、保護主義者であることが長い間信頼されてきたことが、そのような性質や原則を破壊する大きな力となっている可能性を熟考することはできません。
NATOが怪物である理由は、さらに具体的な政治的/法的な理由があります。それはワシントンで非選挙権に支配されているが、米軍システム内の特定可能な組織には責任を負わない。欧州連合（EU）の統治機関のいずれにも責任がありません。ブリュッセルの中心部は事実上法の外に存在します。「情報機関」との関係や秘密操作は不透明なままです。誰が何をしているのか、そしてどこに、明らかに、法的に行動可能な、情報が利用可能になっていないすべての質問があるのか。
それによって、NATOは民主的政治組織との互換性を欠く脅迫の道具となっている。世界のどこででも活動する自由なルールを目指す独裁者は、NATOにおいて理想的な制度的取り決めを見つけるだろう。これはすべて私たちの最大の関心事でなければなりません。これは、NATOが今や世界で最も恐ろしい組織のひとつであり、同時にそれが政治的に分かりにくくなっていることを意味し、明らかに、それを消滅させるのに十分なグリップを持つヨーロピアンエージェントはいないということです。
